跟劍橋在讀博士聊了聊互聯(lián)網(wǎng)人的城市遷移

圖片：成都 镋鈀街

跟王同學見面是在老成都的一家咖啡店，周末，上午10點。對成都這座城市而言，它還沒能在這個點完全睜開惺忪的睡眼。

但我們都對這次面對面訪談感到期待。

王同學是我在小紅書認識的朋友，劍橋大學社會學博士在讀。在我認識的朋友中，她算是頂級知識分子了。

她最近研究的課題與互聯(lián)網(wǎng)人的城市遷移有關(guān)，恰好我之前在公眾號寫過類似主題的文章，于是便約了線下溝通。

我問她為何對這個課題感興趣，她說，一幫高知高收入的年輕人，在社會的這個發(fā)展階段，頗有默契地做出了同樣的選擇，這其中折射出的某種社會規(guī)律，她很感興趣。

而我呢，作為經(jīng)歷過三次城市遷移的互聯(lián)網(wǎng)人，我深知每一次決定與行動背后所包含的糾結(jié)、痛苦與轉(zhuǎn)機。

同時，因為我的公眾號，有更多想要回成都的互聯(lián)網(wǎng)人會主動跟我聊聊這個話題。

我一直想表達的是，現(xiàn)代社會基礎(chǔ)設(shè)施的完善，已經(jīng)讓城市遷徙這種事情的成本變得很低，但遷徙后帶來的個體、家庭、社交、鄉(xiāng)土間的矛盾與磨合，卻會長久地影響著這個人。

我經(jīng)歷過，所以我想說點什么。

一

對個體來說，大多是城市遷移的決策，都是職業(yè)發(fā)展與生活質(zhì)量間的選擇。

最理想的情況是，我在這座城市既擁有好的職業(yè)發(fā)展，又擁有很好的生活質(zhì)量。但是，大多數(shù)人只能面臨二選一，甚至二者都不可及。

對互聯(lián)網(wǎng)人而言，北上廣深杭始終是第一選擇，這些城市意味著更多的機會、更高的薪酬、更接近總部的發(fā)展機會。

以及，在某些前提下，更好的生活條件。

一個剛畢業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)人，拿著1萬5左右的薪資，到手可能1萬出頭，再除去3000左右的房租（可能是合租），可支配稅后收入也差不多有7000左右。

老實說，對大多數(shù)人，這個收入足以保證不錯的生活質(zhì)量。但它有個前提：

在不考慮未來的情況下。

對這些城市的大多數(shù)年輕人來說，所謂的未來就是房子什么時候買、什么時候結(jié)婚、小孩的教育質(zhì)量如何保證等等這些到了某個階段可能不得不面對的問題。

王同學也說，她之前在北京做調(diào)研，很多大廠年輕人對現(xiàn)狀基本還是比較滿意，但普遍不愿意聊未來，或者說，他們想的是先把錢掙了，再去考慮未來的事情。

不考慮未來，眼前就是天堂。考慮未來，就感覺瞬間被迫長大。

二

離開就能保證生活質(zhì)量么。

王同學不是成都本地人，她作為游客在成都住了一段時間后，發(fā)現(xiàn)成都不同區(qū)域呈現(xiàn)出的面貌差異非常大。

她生活的玉林區(qū)域，是新舊文化激烈碰撞的區(qū)域。既有成片成片的咖啡店、酒吧，也有充滿成都特色的養(yǎng)老社區(qū)。趙雷的那首《成都》，讓玉林西路徹底火出圈了。

再往南，到天府三街，那就跟北京的西二旗、上海的張江高科幾乎沒有什么差異。

我在想，城市化的進程已經(jīng)使得成都這樣的，在外界看來被冠以慢生活標簽的城市，被割裂為一個個不同的碎片，有些碎片承襲了它的傳統(tǒng)，而有些已經(jīng)被資本裹挾著進入了某種標準化的快節(jié)奏中。

在那種節(jié)奏中，無論是北京、上海還是成都，展現(xiàn)給我們的便是同樣的畫面，如果你依舊選擇在這個行業(yè)生存的話。

這就是我想說的，行業(yè)對空間的塑造能力，可能已經(jīng)超過了千百年來地域文化的滲透。

回到那個問題：離開就能保證生活質(zhì)量么。我覺得一定程度上可以，但并不絕對。

三

因為生活質(zhì)量提升上的不確定性，近些年來又出現(xiàn)了另一批潮流：回流北上廣。

當行業(yè)對空間的影響，使得在哪個城市的互聯(lián)網(wǎng)公司工作，幾乎都是一樣的體驗時，人們?yōu)槭裁床贿x擇機會更多、發(fā)展更好的一線城市呢？

必須承認，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，二三線城的打工人擁有的天花板是更低的。因為這個行業(yè)里的公司總部幾乎都在北上深，絕對一些，是所有。

越接近權(quán)力中心，擁有的晉升與發(fā)展空間自然越大，這是從古至今都適用的道理。

那些回流北上廣的年輕人大多數(shù)是什么樣的人呢？小鎮(zhèn)青年，從老家進入大城市讀大學，之后便隨著工作輾轉(zhuǎn)各城市。

在某個階段想要安定下來，于是來到二三線城市，但發(fā)現(xiàn)只要身在這個行業(yè)，便無法真正實現(xiàn)生活狀態(tài)的徹底改變，于是為了更好的發(fā)展與更多的機會，又主動尋求回到一線城市打拼。

對這些人來說，離開了老家，哪里都是他鄉(xiāng)。

所以選擇反而變得簡單，在哪個城市的性價比更高，便去哪里就好。

而這幫小鎮(zhèn)青年受到良好的教育，又特別能吃苦，對任何城市來說都是優(yōu)質(zhì)的人才畫像。因此現(xiàn)在一線城市也在逐步降低人才落戶門檻。

老實說，這對成都這樣的城市提出了一個嚴肅的命題：在城市文化與資本入侵的博弈中，究竟有沒有那樣的硬實力，留下這部分人。

四

另一批人同樣不能被忽略。

他們出身于二三線城市，因為求學的關(guān)系進入一線城市讀書工作，畢業(yè)后同樣面臨著選擇，是留下掙錢，還是回家享福。

如果他們選擇回到家鄉(xiāng)，固然是沒有生活成本的壓力，但骨子里那么多年養(yǎng)成的精英主義思維，是否允許他們面臨自己的降薪與妥協(xié)。

我見過一些在深圳騰訊混得風生水起的成都人，從著名的「四七九中」畢業(yè)，進入到C9名校。他們在大學畢業(yè)后，順利進入騰訊，工作三年，趕上好項目，扶搖直上，年薪（含股票）接近百萬。

等到他們不想被深圳的房價套牢，想回成都發(fā)展的時候，發(fā)現(xiàn)——

成都接不住他們了。

哪怕是成都的字節(jié)、騰訊、螞蟻，都接不住他們的薪水了。

這時候他們就很糾結(jié)了：才工作三年，真的要降薪回來么？雖然降完之后，他們依舊可以生活得很舒服。但那么多年的上坡路走習慣了，突然面臨降薪，心里能接受么？

我見到的，大多數(shù)人不能接受。但也有例外。

一類是大齡單身女青年，在家里的勸說下選擇回到老家考公上岸，另一類是憑借自己的本事，找到了平薪回老家的機會。

當然一件事不可能只有好的一面：

考公上岸的，可能偶爾在加班的時候會懷疑自己降薪50%以上的意義在哪里；

平薪跳回來的，發(fā)現(xiàn)自己在這個體系里的上升通道徹底封死了。

各有各的難處。

五

當一個互聯(lián)網(wǎng)人決定離開這座城市，他們到底是回家，還是換個城市生活，在我看來是不可同日而語的兩件事。

對回家的人來說，盡管可能有一些經(jīng)濟和職業(yè)發(fā)展上的犧牲，但離家更近這一點，在很多時候是不能算經(jīng)濟賬的，也是算不出來的。

我在視頻號上經(jīng)常刷到一個東北的博主，夫妻兩個人住得離兩邊的父母都很近，甚至可以用望遠鏡看到家里的屋頂是不是開始冒炊煙了，以決定什么時候回家蹭飯。

雖然略顯夸張，但離家近在大多數(shù)時候給人的情緒價值補給，是遠游打工人觸不可及的。

所以在城市遷徙這件事上，更矛盾、更糾結(jié)的還是那群外來人口。

他們注定不回老家，因為老家沒有適合自己的事情做，留在上海還是去成都、長沙、西安，他們得盡快在 30 歲之前做出選擇。

他們面臨的變動，除了工作和地域之外，還包括自己的社交圈。

我回到成都一年多了。從上海回來的時候，很多上海的朋友說，等我去成都找你玩哈。但對我這樣的i型人來說，這句話幾乎等于say goodbye。

社交圈的斬斷對個體的影響，會隨著時間的流逝而變化。

一開始沒有察覺，因為在微信上依舊有很多話題可以聊，依舊「天涯若比鄰」。但隨著共同話題的減少，很多群就變成了死群，很多好朋友就變成了點贊之交，這時才猛然會有種「失去感」。

最終，都會適應(yīng)。要么找到新的圈子，要么適應(yīng)沒有圈子的生活。

可是不能忽略一點，站在時間流逝的角度看，工作越久，越難重新融入或找到新的圈子。這里面有好奇心的逐漸丟失，有精力的分散，也有一絲絲對生活的惰性。

六

最后，我想聊一個容易被忽略的問題：鄉(xiāng)土連接。

互聯(lián)網(wǎng)人是習慣快節(jié)奏的，他們可能很難適應(yīng)回到老家之后的慢節(jié)奏，甚至是一成不變的節(jié)奏。

但有一個問題他們逃避不掉，那就是如何處理與鄉(xiāng)土的連接。

老家的孩子考上大學了，升學宴要不要回去，村里的紅白喜事，要不要回去...

對在他鄉(xiāng)打拼的互聯(lián)網(wǎng)人來說，回一趟老家可能會花掉一天的時間，更不用說會用去本就不多的年假。

更矛盾的是，由于長期在外，他們跟老家親戚之間的連接在變?nèi)酰餐掝}在變少。每一個互聯(lián)網(wǎng)人可能在心底都問過自己一個問題：

繼續(xù)維持這樣的鄉(xiāng)土連接，意義究竟在哪里。

而在家鄉(xiāng)人的眼里，哪怕是P8、P9這樣的行業(yè)大佬，可能都不如家鄉(xiāng)高中的一個老師那么好使，那么有維系價值。

我還記得東北的一個朋友跟我分享過一個趣事：

當老家的親戚了解到他在大廠做產(chǎn)品經(jīng)理時，就問能不能幫忙解決下表弟的工作問題。

「你不是經(jīng)理么，安排下工作肯定沒問題吧」

關(guān)于鄉(xiāng)土連接的問題我也沒有答案，它已經(jīng)超出了我能解答的范圍，但它又確確實實是每個互聯(lián)網(wǎng)人可能會面臨的難題。

在這個問題上，也許一切的性價比計算都失效了，它是鄉(xiāng)土人情社會與資本效率的一次正面沖突。

七

我原以為互聯(lián)網(wǎng)人的城市遷移，只是我們這一代在尋求自身生存狀態(tài)的過程中，面臨的矛盾之一，但沒有想到兼具社會學的研究價值。

與王同學進行了三小時的高密度溝通后，我也得到了非常多的啟發(fā)，故整理成此文。

當然我相信，我的視角、案例和思考一定是不全面的。如果你也是一名互聯(lián)網(wǎng)遷徙人群，曾經(jīng)逃離北上廣或者回流北上廣，那我建議你可以跟王同學聊聊，也許會有不一樣的收獲。

掃描下面這張海報就可以聯(lián)系到她：

做個自我介紹：

大力哥，現(xiàn)居成都。

過去經(jīng)歷：上海交大｜美團｜字節(jié)｜產(chǎn)品經(jīng)理

這個公眾號主要寫什么：職場洞察、產(chǎn)品思考、生活瞬間。

信仰：好內(nèi)容是我通向浩瀚宇宙的太空電梯

副業(yè)：咨詢、簡歷修改，可私聊

看到這，不妨認識一下 ↓ （通過后辛苦主動介紹下自己，謝謝啦）