@Transactional注解簡(jiǎn)介

@Transactional是spring中聲明式事務(wù)管理的注解配置方式，相信這個(gè)注解的作用大家都很清楚。@Transactional注解可以幫助我們把事務(wù)開(kāi)啟、提交或者回滾的操作，通過(guò)aop的方式進(jìn)行管理。

通過(guò)@Transactional注解就能讓spring為我們管理事務(wù)，免去了重復(fù)的事務(wù)管理邏輯，減少對(duì)業(yè)務(wù)代碼的侵入，使我們開(kāi)發(fā)人員能夠?qū)Ｗ⒂跇I(yè)務(wù)層面開(kāi)發(fā)。

我們知道實(shí)現(xiàn)@Transactional原理是基于spring aop，aop又是動(dòng)態(tài)代理模式的實(shí)現(xiàn)，通過(guò)對(duì)源碼的閱讀，總結(jié)出下面的步驟來(lái)了解實(shí)際中，在spring 是如何利用aop來(lái)實(shí)現(xiàn)@Transactional的功能的。

spring中聲明式事務(wù)實(shí)現(xiàn)原理猜想

首先，對(duì)于spring中aop實(shí)現(xiàn)原理有了解的話，應(yīng)該知道想要對(duì)一個(gè)方法進(jìn)行代理的話，肯定需要定義切點(diǎn)。在@Transactional的實(shí)現(xiàn)中，同樣如此，spring為我們定義了以 @Transactional 注解為植入點(diǎn)的切點(diǎn)，這樣才能知道@Transactional注解標(biāo)注的方法需要被代理。

有了切面定義之后，在spring的bean的初始化過(guò)程中，就需要對(duì)實(shí)例化的bean進(jìn)行代理，并且生成代理對(duì)象。

生成代理對(duì)象的代理邏輯中，進(jìn)行方法調(diào)用時(shí)，需要先獲取切面邏輯，@Transactional注解的切面邏輯類(lèi)似于@Around，在spring中是實(shí)現(xiàn)一種類(lèi)似代理邏輯。

@Transactional作用

根據(jù)上面的原理猜想，下面簡(jiǎn)單介紹每個(gè)步驟的源碼以進(jìn)行驗(yàn)證。

首先是@Transactional，作用是定義代理植入點(diǎn)。我們知道代理對(duì)象創(chuàng)建的通過(guò)BeanPostProcessor的實(shí)現(xiàn)類(lèi)AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator的postProcessAfterInstantiation方法來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)，如果需要進(jìn)行代理，那么在這個(gè)方法就會(huì)返回一個(gè)代理對(duì)象給容器，同時(shí)判斷植入點(diǎn)也是在這個(gè)方法中。

那么下面開(kāi)始分析，在配置好注解驅(qū)動(dòng)方式的事務(wù)管理之后，spring會(huì)在ioc容器創(chuàng)建一個(gè)BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor實(shí)例，這個(gè)實(shí)例可以看作是一個(gè)切點(diǎn)，在判斷一個(gè)bean在初始化過(guò)程中是否需要?jiǎng)?chuàng)建代理對(duì)象，都需要驗(yàn)證一次BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor是否是適用這個(gè)bean的切點(diǎn)。如果是，就需要?jiǎng)?chuàng)建代理對(duì)象，并且把BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor實(shí)例注入到代理對(duì)象中。

前文我們知道在AopUtils#findAdvisorsThatCanApply中判斷切面是否適用當(dāng)前bean，可以在這個(gè)地方斷點(diǎn)分析調(diào)用堆棧，AopUtils#findAdvisorsThatCanApply一致調(diào)用，最終通過(guò)以下代碼判斷是否適用切點(diǎn)。

• AbstractFallbackTransactionAttributeSource#computeTransactionAttribute(Method method, Class targetClass)?這里可以根據(jù)參數(shù)打上條件斷點(diǎn)進(jìn)行調(diào)試分析調(diào)用棧，targetClass就是目標(biāo)class …一系列調(diào)用
• 最終SpringTransactionAnnotationParser#parseTransactionAnnotation(java.lang.reflect.AnnotatedElement)

@Override
public?TransactionAttribute?parseTransactionAnnotation(AnnotatedElement?ae)?{
????//這里就是分析Method是否被@Transactional注解標(biāo)注，有的話，不用說(shuō)BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor適配當(dāng)前bean，進(jìn)行代理，并且注入切點(diǎn)
????//BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor
???AnnotationAttributes?attributes?=?AnnotatedElementUtils.getMergedAnnotationAttributes(ae,?Transactional.class);
???if?(attributes?!=?null)?{
??????return?parseTransactionAnnotation(attributes);
???}
???else?{
??????return?null;
???}
}

上面就是判斷是否需要根據(jù)@Transactional進(jìn)行代理對(duì)象創(chuàng)建的判斷過(guò)程。@Transactional的作用一個(gè)就是標(biāo)識(shí)方法需要被代理，一個(gè)就是攜帶事務(wù)管理需要的一些屬性信息。

動(dòng)態(tài)代理邏輯實(shí)現(xiàn)

【aop實(shí)現(xiàn)原理分析】中知道，aop最終的代理對(duì)象的代理方法是

• DynamicAdvisedInterceptor#intercept

所以我們可以在這個(gè)方法斷點(diǎn)分析代理邏輯。往期的面試題，點(diǎn)擊查看。

@Override
public?Object?intercept(Object?proxy,?Method?method,?Object[]?args,?MethodProxy?methodProxy)?throws?Throwable?{
???Object?oldProxy?=?null;
???boolean?setProxyContext?=?false;
???Class?targetClass?=?null;
???Object?target?=?null;
???try?{
??????if?(this.advised.exposeProxy)?{
?????????//?Make?invocation?available?if?necessary.
?????????oldProxy?=?AopContext.setCurrentProxy(proxy);
?????????setProxyContext?=?true;
??????}
??????//?May?be?null.?Get?as?late?as?possible?to?minimize?the?time?we
??????//?"own"?the?target,?in?case?it?comes?from?a?pool...
??????target?=?getTarget();
??????if?(target?!=?null)?{
?????????targetClass?=?target.getClass();
??????}
???????//follow
??????List