大廠，也開(kāi)始著急了

昨天，前美團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人王慧文發(fā)了英雄帖，宣布成立新公司打造中國(guó)版 OpenAI，首期自掏腰包 5000 萬(wàn)美金。

5000 萬(wàn)美金大概 3 億多人民幣，可能有人覺(jué)得這筆錢(qián)挺多的，但據(jù)說(shuō) OpenAI 已經(jīng)累計(jì)獲得了 1000 億人民幣的融資。

另外就是時(shí)間，OpenAI 成立于 2015 年，chatGPT 是在 2022 年 11 月發(fā)布，整整 7 年，這個(gè)賽道不是速成。

對(duì)于這個(gè)全球聚焦的領(lǐng)域，大廠們自然不會(huì)放過(guò)機(jī)會(huì)。國(guó)外的微軟和谷歌已經(jīng)開(kāi)干了，國(guó)內(nèi)的百度也在研發(fā)內(nèi)測(cè)了。

但是有些追趕不是光形式上類似就可以的，底層技術(shù)的積累才是優(yōu)勢(shì)。

我問(wèn)了一圈在大廠工作且跟 AI 業(yè)務(wù)掛鉤朋友，想知道他們內(nèi)部如今是怎么個(gè)反應(yīng)。

不出所料，他們確實(shí)著急了。

百度不用多說(shuō)，都知道，自從 All in AI 以來(lái)一直是砸重金和投大資源。

或許他們也沒(méi)想到 chatGPT 能給自己帶來(lái)一次機(jī)會(huì)，畢竟那堵墻讓我們當(dāng)中的絕大多數(shù)人還沒(méi)體驗(yàn)過(guò)甚至不知道 chatGPT 到底是什么，更別提 OpenAI 了。

還有一個(gè)在某廠做 AI 產(chǎn)品的朋友說(shuō)，他們部門(mén)已經(jīng)暫停了之前的項(xiàng)目，現(xiàn)在全員研究 OpenAI 和  chatGPT，有一次領(lǐng)導(dǎo)拉著骨干開(kāi)了一場(chǎng)時(shí)長(zhǎng) 6 小時(shí)的會(huì)。

這種壓力不僅來(lái)自于外部，更多是來(lái)自于內(nèi)部，從上至下，大家都不想錯(cuò)過(guò)，急了。

我還找了一個(gè)在某廠 AI 研究部門(mén)工作的朋友，他的反應(yīng)也是一樣，說(shuō)內(nèi)部現(xiàn)在很重視，已經(jīng)放了多個(gè) HC 招人，預(yù)算給得很足。

反觀創(chuàng)業(yè)公司，其實(shí)可以通過(guò)資本市場(chǎng)的走向去看涌動(dòng)。可以預(yù)測(cè)的是，接下來(lái)會(huì)有一批圍繞 OpenAI 領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司出來(lái)。

如果說(shuō)上一次有這樣的集體激動(dòng)，那應(yīng)該還是元宇宙概念。

但這次不同，這次大家是實(shí)實(shí)在在體驗(yàn)到了 chatGPT，而元宇宙更多是一種意念上的想象。

我之前一直說(shuō)，看互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向和趨勢(shì)就一定得看技術(shù)的迭代。模式和產(chǎn)品的創(chuàng)新是上層應(yīng)用，技術(shù)發(fā)展才是底層邏輯。

以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為代表的智能設(shè)備、芯片和移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展就是典型的例子，而未來(lái)的邏輯依然類似。

我們可以說(shuō) chatGPT 是一個(gè) demo，向我們展示了一種新產(chǎn)品形態(tài)的可能性，但目前它依舊不完善，這是可以接受的。

不過(guò)按照技術(shù)迭代演進(jìn)的路線，這種不完善一定會(huì)得到解決。

這里再多說(shuō)一句，大廠為什么會(huì)開(kāi)始著急？

在我看來(lái)，這是優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的矛盾。

可能大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為像百度這樣的公司機(jī)會(huì)更大，一來(lái)是他們有搜索引擎這樣的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，二來(lái)是他們?cè)?AI 領(lǐng)域的提前布局和深耕。

按照這個(gè)邏輯看，確實(shí)沒(méi)毛病。

可是，或許真正的機(jī)會(huì)反而屬于那些同樣有一定儲(chǔ)備的后來(lái)者。

舉個(gè)例子，也是我在犬校看到的。

微軟基于 AIGC 升級(jí)了自家搜索產(chǎn)品 Bing，而谷歌也推出了同類產(chǎn)品 BARD，雖然后者發(fā)布后出現(xiàn)了宣傳翻車現(xiàn)象，但這并不會(huì)阻礙他們發(fā)展。

做同樣的產(chǎn)品，你們覺(jué)得誰(shuí)的成本更高？

一定是谷歌。

因?yàn)楣雀璧幕颈P(pán)大，任何產(chǎn)品推出后的資源消耗也一定大，而且大盤(pán)子意味著更高的出錯(cuò)概率。

前面提到了 OpenAI 的研發(fā)成本，還有一點(diǎn)沒(méi)提的就是訓(xùn)練 chatGPT 的成本。

據(jù)說(shuō)，訓(xùn)練 chatGPT 一次要 10000 塊 A100 顯卡，而單塊顯卡價(jià)格是 10000 美金。

所以，這是一個(gè)非常燒錢(qián)的投入。

微軟的 Bing 在搜索市占率和用戶量上都落后谷歌很多，所以光腳不怕穿鞋的。

而谷歌市占率第一，如果不跟進(jìn) chatGPT 類產(chǎn)品，則自己的搜索業(yè)務(wù)可能會(huì)被侵蝕。

如果選擇跟進(jìn)，這又是一個(gè)高投入的業(yè)務(wù)，也會(huì)削弱優(yōu)勢(shì)搜索業(yè)務(wù)的毛利率。

左右為難，但再難也得上，這是優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的矛盾。

當(dāng)年 QQ 郵箱推出的文件中轉(zhuǎn)站功能成了爆款，這為 QQ 郵箱的發(fā)展提供了很好的助力。

而作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)郵箱市場(chǎng)的頭部產(chǎn)品網(wǎng)易郵箱則沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，并不是他們沒(méi)發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，而是成本太高。

那時(shí)候 QQ 郵箱體量小，做文件中轉(zhuǎn)站壓力不大，可同樣的功能放在用戶體量更大的網(wǎng)易郵箱身上，就是一個(gè)極高的成本投入。

這么一來(lái)，高投入意味著原有收入被稀釋，跟也不是，不跟也不是，這時(shí)候就真的考驗(yàn)定力與決策了。

所以，巨人轉(zhuǎn)身難，也只有巨人自己知道。

那么，對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)有什么機(jī)會(huì)呢？

其實(shí)細(xì)心的人應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，機(jī)會(huì)通常來(lái)說(shuō)是三類，一類是信息差機(jī)會(huì)、一類是先入者機(jī)會(huì)、一類是后來(lái)者機(jī)會(huì)。

關(guān)于信息差機(jī)會(huì)，第一波賺到錢(qián)的都是做知識(shí)普及和降低門(mén)檻生意的，比如現(xiàn)在能看到的一些關(guān)于 chatGPT 的內(nèi)容自媒體以及販賣教程和賬號(hào)的中間商。

關(guān)于先入者機(jī)會(huì)，通常是看好這個(gè)賽道并且準(zhǔn)備投身的，比如王老板。先不說(shuō)能不能做成，但資本和曝光率確實(shí)可以先賺一波。

關(guān)于后來(lái)者機(jī)會(huì)，其實(shí)是當(dāng)技術(shù)穩(wěn)定成型后的創(chuàng)業(yè)者和開(kāi)發(fā)者，那時(shí)候會(huì)爆發(fā)出多種類型的產(chǎn)品機(jī)會(huì)。

不管是哪種，機(jī)會(huì)屬于行動(dòng)者。

我一直說(shuō)，多接觸信息，保持敏感性，積極擁抱變化并嘗試，而不是做一個(gè)懷疑論者和評(píng)論家。

迭代還在繼續(xù)，持續(xù)關(guān)注。

推薦閱讀：《一年賣了 5 億？為什么說(shuō)這種熱度難持續(xù)？》