微信公眾號(hào)環(huán)境對(duì)于寫作的干擾

水筆，麗水景寧天空之城?????????????

編輯工具的細(xì)節(jié)，是一個(gè)寫作的環(huán)境，會(huì)極大的影響寫作的內(nèi)容。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)比 blog 差得多的寫作環(huán)境。當(dāng)然這并不意味著對(duì)于這個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是個(gè)壞事，畢竟，公眾號(hào)的產(chǎn)品，更多的是為市場(chǎng)和商業(yè)寫作者優(yōu)化的，并不是為寫作者設(shè)計(jì)的，原本的 blogger 的群體，并不是這個(gè)產(chǎn)品的主流設(shè)計(jì)對(duì)象。我們只是借用這個(gè)產(chǎn)品的分發(fā)渠道，寫一些閱讀體驗(yàn)更好一些的內(nèi)容而已。

從第一天（閱讀這個(gè)公眾號(hào)的正確方法）就因?yàn)椤竿扑汀购汀覆豢筛摹巩a(chǎn)生很大的寫作壓力，但是除了這些，還有很多會(huì)對(duì)寫作者產(chǎn)生負(fù)擔(dān)的設(shè)計(jì)：

題圖。雖然這個(gè)對(duì)于閱讀者是友好的，對(duì)于寫作者并不友好。每次選擇題圖，總是一個(gè)額外花費(fèi)時(shí)間的事情。我寧肯準(zhǔn)備一些沒(méi)有任何意義的題圖來(lái)滿足這個(gè)強(qiáng)制的要求。??????????

標(biāo)題。標(biāo)題也是一個(gè)對(duì)于閱讀者友好的功能，但是對(duì)于寫作者來(lái)說(shuō)，在一開(kāi)始就有一個(gè)標(biāo)題在腦子中誕生是少數(shù)事件，更多的時(shí)候是寫完了，就寫完了。只有這個(gè)時(shí)候才能去尋找一個(gè)合適的標(biāo)題，甚至這個(gè)時(shí)候?qū)ふ业臉?biāo)題也不見(jiàn)得多合適。隨著檢索技術(shù)不斷提升，標(biāo)題的作用其實(shí)在減弱。有了標(biāo)題的強(qiáng)制要求，其實(shí)也就對(duì)用公眾號(hào)發(fā)表的文章的長(zhǎng)度有了要求。以前我寫的，還有我喜歡讀的 blog，經(jīng)常有一兩句話的有趣的感悟，但是在要求標(biāo)題，尤其再加上「推送」的設(shè)置，在這個(gè)環(huán)境里面格格不入。

字?jǐn)?shù)。自從有了原創(chuàng)，至少 300 字便成了一個(gè)隱形的線。Paul Graham 曾經(jīng)在關(guān)于《簡(jiǎn)單的寫作》 （?http://paulgraham.com/simply.html）里面探討過(guò)小學(xué)作文中「800 字以上」對(duì)于寫作的傷害。短是文章的美德，只有實(shí)在不得已的情況下才應(yīng)該寫更長(zhǎng)的文章。???

為誰(shuí)寫作。公眾號(hào)的分發(fā)機(jī)制，越來(lái)越從開(kāi)始的無(wú)中心向中心分發(fā)轉(zhuǎn)換，也就是只能看到自己零星的訂閱的文章，轉(zhuǎn)向「看一看」，還有各種推薦，尤其是折疊等算法，再加上一個(gè)「星標(biāo)」的反向操作，最終都指向點(diǎn)擊率越高的文章出現(xiàn)的頻率越高。而對(duì)于思想而言，更多人喜歡的點(diǎn)擊的，基本上是一個(gè)反向指標(biāo)。閱讀數(shù)，也是一個(gè)我非常想忽略，卻又忽略不了的一個(gè)數(shù)字。?

總之，這些是我意識(shí)到的對(duì)于寫東西的干擾，或許還沒(méi)有意識(shí)到的干擾更多。本來(lái)這就不是為了自我寫作而優(yōu)化的平臺(tái)，所以，我如果想寫些東西，就要有意識(shí)的排除這些干擾。