扯一把 Spring 的三種注入方式，到底哪種注入方式最佳？

1. 實(shí)例的注入方式

首先來(lái)看看 Spring 中的實(shí)例該如何注入，總結(jié)起來(lái)，無(wú)非三種：

• 屬性注入
• set 方法注入
• 構(gòu)造方法注入

我們分別來(lái)看下。

1.1 屬性注入

屬性注入是大家最為常見(jiàn)也是使用最多的一種注入方式了，代碼如下：

@Service
public?class?BService?{
????@Autowired
????AService?aService;
????//...
}

這里是使用 @Autowired 注解注入。另外也有 @Resource 以及 @Inject 等注解，都可以實(shí)現(xiàn)注入。

不過(guò)不知道小伙伴們有沒(méi)有留意過(guò)，在 IDEA 里邊，使用屬性注入，會(huì)有一個(gè)警告??：

不推薦屬性注入！

原因我們后面討論。

1.2 set 方法注入

set 方法注入太過(guò)于臃腫，實(shí)際上很少使用：

@Service
public?class?BService?{
????AService?aService;

????@Autowired
????public?void?setaService(AService?aService)?{
????????this.aService?=?aService;
????}
}

這代碼看一眼都覺(jué)得難受，堅(jiān)決不用。

1.3 構(gòu)造方法注入

構(gòu)造方法注入方式如下：

@Service
public?class?AService?{
????BService?bService;
????@Autowired
????public?AService(BService?bService)?{
????????this.bService?=?bService;
????}
}

如果類只有一個(gè)構(gòu)造方法，那么 @Autowired 注解可以省略；如果類中有多個(gè)構(gòu)造方法，那么需要添加上 @Autowired 來(lái)明確指定到底使用哪個(gè)構(gòu)造方法。

2. 實(shí)例注入方式大 PK

上面給大家列出來(lái)了三種注入方式，那么三種注入方式各自有何區(qū)別呢？

結(jié)合 Spring 官方文檔，我們來(lái)分析下。

松哥翻出了 12 年前的 Spring3.0 的文檔（https://docs.spring.io/spring-framework/docs/3.0.x/reference/beans.html），里邊有如下一段話：

我來(lái)簡(jiǎn)單翻譯下（意譯）：

?

使用構(gòu)造方法注入還是使用 set 方法注入？由于構(gòu)造方法注入和 set 方法注入可以混合使用，因此，如果需要強(qiáng)制注入，我們可以使用構(gòu)造方法注入的方式；如果是可選注入，則我們可以使用 set 方法注入的方式。當(dāng)然，我們?cè)?setter 上使用 @Required 注解可以讓 set 方法注入也變?yōu)閺?qiáng)制性注入。Spring 團(tuán)隊(duì)通常提倡 setter 注入，因?yàn)楫?dāng)屬性特別多的時(shí)候，構(gòu)造方法看起來(lái)會(huì)特別臃腫，特別是當(dāng)屬性是可選的時(shí)（屬性可選意味著沒(méi)必要通過(guò)構(gòu)造方法注入）。Setter 方法注入還有一個(gè)好處就是可以使該類的屬性可以在以后重新配置或重新注入。一些純粹主義者喜歡基于構(gòu)造函數(shù)的注入，這樣意味著所有的屬性都被初始化了，缺點(diǎn)則是對(duì)象變得不太適合重新配置和重新注入。另外在一些特殊的場(chǎng)景下，如一個(gè)第三方類要注入到 Spring 容器，但是該類沒(méi)有提供 set 方法，那么此時(shí)你就只能使用構(gòu)造方法注入了。

英文水平有限，大概翻譯了下。小伙伴們重點(diǎn)看加粗部分，也就是說(shuō)在 Spring3.0 時(shí)代，官方還是提倡 set 方法注入的。

不過(guò)從 Spring4.x 開(kāi)始，官方就不推薦這種注入方式了，轉(zhuǎn)而推薦構(gòu)造器注入。

我們來(lái)看看 Spring4.x 的文檔怎么說(shuō)（https://docs.spring.io/spring-framework/docs/4.0.x/spring-framework-reference/htmlsingle/#beans-setter-injection）：

這段內(nèi)容我就不一一翻譯了，大家重點(diǎn)看第二段第一句：

The Spring team generally advocates constructor injection

這句話就是說(shuō) Spring 團(tuán)隊(duì)倡導(dǎo)通過(guò)構(gòu)造方法完成注入。才一個(gè)大版本更新，Spring 咋就變了呢？別急，人家也給出用構(gòu)造方法注入的理由，第二段翻譯一下大概是這個(gè)意思：

通過(guò)構(gòu)造方法注入的方式，能夠保證注入的組件不可變，并且能夠確保需要的依賴不為空。此外，構(gòu)造方法注入的依賴總是能夠在返回客戶端（組件）代碼的時(shí)候保證完全初始化的狀態(tài)。

上面這段話主要說(shuō)了三件事：

1. 依賴不可變：這個(gè)好理解，通過(guò)構(gòu)造方法注入依賴，在對(duì)象創(chuàng)建的時(shí)候就要注入依賴，一旦對(duì)象創(chuàng)建成功，以后就只能使用注入的依賴而無(wú)法修改了，這就是依賴不可變（通過(guò) set 方法注入將來(lái)還能通過(guò) set 方法修改）。
2. 依賴不為空：通過(guò)構(gòu)造方法注入的時(shí)候，會(huì)自動(dòng)檢查注入的對(duì)象是否為空，如果為空，則注入失??；如果不為空，才會(huì)注入成功。
3. 完全初始化：由于獲取到了依賴對(duì)象（這個(gè)依賴對(duì)象是初始化之后的），并且調(diào)用了要初始化組件的構(gòu)造方法，因此最終拿到的就是完全初始化的對(duì)象了。

在 Spring3.0 文檔中，官方說(shuō)如果構(gòu)造方法注入的話，屬性太多可能會(huì)讓代碼變得非常臃腫，那么在 4.0 文檔中，官方對(duì)這個(gè)說(shuō)法也做了一些訂正：如果用構(gòu)造方法注入的時(shí)候，參數(shù)過(guò)多以至于代碼過(guò)于臃腫，那么此時(shí)你需要考慮這個(gè)類的設(shè)計(jì)是否合理，這個(gè)類是否參雜了太多的其他無(wú)關(guān)功能，這個(gè)類是否做到了單一職責(zé)。

?

好吧，你說(shuō)的總是有理！

這是構(gòu)造方法注入和 set 方法注入的問(wèn)題，那么上面我們還提到不推薦屬性注入，這又是咋回事呢？

屬性注入其實(shí)有一個(gè)顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn)，那就是對(duì)于 IOC 容器以外的環(huán)境，除了使用反射來(lái)提供它需要的依賴之外，無(wú)法復(fù)用該實(shí)現(xiàn)類。因?yàn)樵擃悰](méi)有提供該屬性的 set 方法或者相應(yīng)的構(gòu)造方法來(lái)完成該屬性的初始化。換言之，要是使用屬性注入，那么你這個(gè)類就只能在 IOC 容器中使用，要是想自己 new 一下這個(gè)類的對(duì)象，那么相關(guān)的依賴無(wú)法完成注入。

以上分析都是根據(jù) Spring 官方文檔得來(lái)，日常開(kāi)發(fā)應(yīng)該還是屬性注入較多，這個(gè)咱們不必糾結(jié)，代碼該咋寫(xiě)還咋寫(xiě)，Spring 官方的態(tài)度了解一下即可，當(dāng)然，如果項(xiàng)目允許，也不妨試試 Spring 推薦的代碼規(guī)范。

3. 小結(jié)

好啦，今天就和小伙伴們隨便扯扯 Spring 中的注入方式，希望對(duì)你有幫助～

往期推薦

Spring Boot Admin，賊好使！

Bean放入Spring容器，你知道幾種方式？

SpringBoot + ShardingSphere 秒級(jí)分庫(kù)分表！