特朗普遇襲，海內(nèi)外關(guān)注有何異同？ | 探輿論場

1.世界領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)：許多外國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這次暗殺事件表示震驚與憤慨，并對(duì)特朗普表示同情和支持。例如，印度總理莫迪、土耳其總統(tǒng)埃爾多安以及多國領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)此表示譴責(zé)。法國、加拿大等國家的領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)類似的政治暴力行為表示反對(duì)，并祝愿特朗普早日康復(fù)。

2.全球媒體的觀點(diǎn)：全球各地的媒體也對(duì)此進(jìn)行了廣泛報(bào)道和評(píng)論。很多新聞媒體詳細(xì)報(bào)道了事件的經(jīng)過及其政治影響。此外，有些報(bào)道還特別關(guān)注此次事件對(duì)市場和政治環(huán)境可能帶來的持續(xù)影響。

3.假消息和謠言：在特朗普被槍擊后，社交媒體上也出現(xiàn)了不少的誤導(dǎo)性信息和謠言，這些信息很快被事實(shí)核查機(jī)構(gòu)揭穿。

CNN在日前的報(bào)道中表達(dá)了對(duì)社交媒體處理相關(guān)虛假言論態(tài)度的不滿。報(bào)道提及，本周，社交媒體對(duì)在其平臺(tái)上廣泛傳播的關(guān)于前總統(tǒng)唐納德·特朗普遇刺的陰謀論反應(yīng)冷淡，這是有意轉(zhuǎn)變積極監(jiān)管在線言論的做法的一部分，即使面對(duì)潛在的危險(xiǎn)言論也是如此。過去幾天，社交媒體平臺(tái)一直被關(guān)于特朗普生命企圖的虛假說法所淹沒，從毫無根據(jù)的左翼猜測，即該事件是為了特朗普自己的政治利益而“上演”，到右翼陰謀論，錯(cuò)誤地暗示“deep state”政府特工或喬·拜登總統(tǒng)本人以某種方式策劃了這次襲擊。

此外，報(bào)道也談到了馬斯克收購的推特（現(xiàn)被稱為：X）已經(jīng)把這個(gè)曾經(jīng)是頭條新聞的主要社交媒體平臺(tái)變成了一個(gè)更加混亂、不那么值得信任的平臺(tái)。

值得一提的是，特朗普的女兒伊萬卡·特朗普在X上發(fā)文感謝特情局和其他所有執(zhí)法部門人員。馬斯克也發(fā)文稱“我完全支持特朗普總統(tǒng)，希望他能早日康復(fù)?！蓖瑫r(shí)，據(jù)媒體報(bào)道，馬斯克計(jì)劃每月為特朗普助選組織捐款約4500萬美元。

• 中信證券研究《特朗普若勝選，對(duì)中國出口有何影響？》

特朗普提出的對(duì)中國商品征收60%關(guān)稅的計(jì)劃若落地，靜態(tài)情形下簡單測算對(duì)我國出口的直接拖累將達(dá)到約2.1-2.6個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)外貿(mào)企業(yè)盈利空間沖擊較大，倒逼企業(yè)出海進(jìn)一步加速。從動(dòng)態(tài)思維觀察，特朗普若勝選可能使中國和非美地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來更加密切，中國和歐洲、“一帶一路”國家經(jīng)貿(mào)合作有望加強(qiáng)。

• 孫興杰（中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）

特朗普遇刺看上去是偶然事件，但是背后帶有很強(qiáng)的長時(shí)段的含義，是美國政治社會(huì)結(jié)構(gòu)的輪回。當(dāng)然，從60年的美國政治周期來看，1960年代的混亂以及改革，尤其是民權(quán)改革實(shí)現(xiàn)了美國社會(huì)的重塑。射向特朗普的子彈是美國政治輪回的不祥之兆，作為一個(gè)國際體系的主導(dǎo)大國，美國政治新周期也必然會(huì)帶來對(duì)外戰(zhàn)略的新調(diào)整。

• 李海東（外交學(xué)院國際關(guān)系研究所）

應(yīng)該說，這是一次偶發(fā)事件，現(xiàn)場美國特情局的應(yīng)對(duì)、防范的確有疏漏。而且，特朗普在這次整個(gè)公開場合演講期間，沒有設(shè)置可以起到保護(hù)作用的防護(hù)罩。

“從耳部流血來判斷，子彈是朝著特朗普致命的方向去射擊的”，李海東指出，“這對(duì)特朗普而言，的確是一種非常明確的提醒，一種致命危險(xiǎn)”。

• 金燦榮（著名國際問題專家）

特朗普槍擊事件應(yīng)該是暗殺，不是自導(dǎo)自演，右耳受傷很危險(xiǎn)，稍微偏一點(diǎn)就沒命了。槍擊事件對(duì)特朗普選情是一個(gè)利好。遭槍擊后，特朗普有一張照片流傳的很廣：他臉上流著血，高舉著拳頭表示要繼續(xù)戰(zhàn)斗，背后是美國國旗。現(xiàn)在特朗普已經(jīng)被塑造成一個(gè)英雄形象了，有人甚至已經(jīng)把這張照片和自由女神拼在一起了，一個(gè)戰(zhàn)斗者、一個(gè)捍衛(wèi)美國民主的形象一下子就出來了。

特朗普遇襲衍生“周邊”

特朗普遇襲后，美聯(lián)社記者拍攝的現(xiàn)場照片刷屏網(wǎng)絡(luò)，諸多網(wǎng)友表示，這是特朗普的人生照片。美聯(lián)社、時(shí)代周刊、CNN等媒體在報(bào)道時(shí)均使用了該照片，同時(shí)該照片也產(chǎn)生了“衍生周邊”如：特朗普T恤、視覺中國特朗普照片版權(quán)風(fēng)波等。

網(wǎng)友們就特朗普遇襲做出了很多的“二創(chuàng)”，例如X博主@Hodgetwins 將特朗普遇襲現(xiàn)場照片印在T恤上，并發(fā)布推文表示要將這件T恤的利潤都捐給特朗普用作競選。同時(shí)，美國媒體FOX13在Trump shooting T-shirts already being sold online的報(bào)道中表示：人們?cè)噲D從暗殺特朗普的行動(dòng)中獲利。

特朗普遇襲案受到國內(nèi)外媒體的報(bào)道，但是有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有幾家國內(nèi)媒體在報(bào)道此事使用這張照片時(shí)，均標(biāo)注了“圖片來自視覺中國”的字樣，并由此引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)該照片版權(quán)歸屬問題的質(zhì)疑：“這張照片明明是公開的新聞?wù)掌?，怎么就成了視覺中國的版權(quán)了？”

7月16日，視覺中國對(duì)此做出回應(yīng)：業(yè)內(nèi)共識(shí)歸拍攝機(jī)構(gòu)，我們擁有分發(fā)權(quán)。這張圖片是美聯(lián)社攝影師埃文·武奇拍攝的，視覺中國作為美聯(lián)社的合作伙伴，收到了美聯(lián)社向全世界分發(fā)的該事件圖片并上線，僅供媒體類簽約客戶資訊傳播使用。

據(jù)知微輿論場，視覺中國特朗普照片版權(quán)相關(guān)話題中，知乎話題#社交媒體使用特朗普遇襲照片 2100元/張，視覺中國稱來源合法，版權(quán)怎么成視覺中國的了？如何看待此事# 在榜時(shí)長最長，達(dá)23.6小時(shí)。

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示：根據(jù)規(guī)定，時(shí)事新聞不適用于我國《著作權(quán)法》，而《著作權(quán)法實(shí)施條例》明確“時(shí)事新聞，是指通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體報(bào)道的單純事實(shí)消息”，最高法相關(guān)司法解釋則明確“通過大眾傳播媒介傳播的單純事實(shí)消息”屬于時(shí)事新聞，但“傳播報(bào)道他人采編的事實(shí)新聞，應(yīng)當(dāng)注明出處”。因此，通過大眾傳媒媒介傳播單純事實(shí)消息則不會(huì)被認(rèn)定為侵權(quán)，但應(yīng)注明出處。我個(gè)人認(rèn)為，埃文·武奇拍攝該圖片應(yīng)歸屬于時(shí)事新聞?lì)?，因此，在大眾傳媒媒介傳播該照片時(shí)可以視為是傳播時(shí)事新聞，也就是可以享有法律規(guī)定的“豁免權(quán)”。