前天知乎熱榜上出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題——“如何看待鄭州大學(xué)學(xué)生不顧父親「威脅」，堅(jiān)持從程序員改行當(dāng)服務(wù)員，并說(shuō)：干這個(gè)不丟人？”

事件對(duì)應(yīng)的視頻如下。

這個(gè)視頻我看了三四遍，發(fā)現(xiàn)可能是營(yíng)銷視頻，因?yàn)槔锩嬗袔讉€(gè)點(diǎn)不大合理：

• 趙夢(mèng)昊提到自己不敢向顧客說(shuō)自己是鄭州大學(xué)畢業(yè)的，然而，別人來(lái)吃飯時(shí)，作為服務(wù)員，其實(shí)你沒(méi)什么理由向別人介紹自己呀。

• 視頻有明顯的展示餐飲公司工作環(huán)境、晉升階梯、招聘大學(xué)生等情況，從個(gè)人講自己職業(yè)選擇的角度看，其實(shí)這些不會(huì)是吸引自己的理由，因?yàn)檫@些與互聯(lián)網(wǎng)公司比，依然沒(méi)有吸引力。
  

即便這件事有反轉(zhuǎn)的可能，我還是想聊聊它，因?yàn)橐l(fā)熱議的點(diǎn)——“高學(xué)歷者轉(zhuǎn)做沒(méi)門檻工作”，牽涉到職業(yè)選擇中一個(gè)非常關(guān)鍵的原則。

讓我們從更多的同類事件開(kāi)始吧。

2018年12月，武漢大學(xué)博士后童文平考進(jìn)西湖區(qū)靈隱街道慶豐社區(qū)，做了一名社工。

當(dāng)時(shí)網(wǎng)上有很多關(guān)于“博士后做社工”的討論，“那么多年的書(shū)都白讀了?！?、“太浪費(fèi)了，大材小用?！笔侵髁髀曇?。

2014年11月17日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道過(guò)一則消息，提到一位北大學(xué)子周浩，在2011年冬天，棄讀北京大學(xué)，轉(zhuǎn)讀北京市工業(yè)技師學(xué)院。

當(dāng)年周浩的選擇，不但遭到了父親的強(qiáng)烈反對(duì)，也引發(fā)了廣泛的社會(huì)輿論。

再往前，還有一位掀起更大輿論的北大才子陸步軒。

1989年，陸步軒從北大中文系畢業(yè)。2003年，陸步軒開(kāi)始以“眼鏡肉店”老板的身份賣豬肉，被媒體廣泛關(guān)注，被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

柴靜曾經(jīng)對(duì)陸步軒有個(gè)專訪，問(wèn)他希望自己以后能做什么，陸步軒說(shuō)，現(xiàn)在不敢說(shuō)，命運(yùn)基本上，不掌握在我手里。

每次發(fā)生“高學(xué)歷者選擇服務(wù)性、操作性等沒(méi)有學(xué)歷門檻的工作”這樣的事情，都有各種議論，主流聲音都是“不應(yīng)該”、“太浪費(fèi)”。

這就是現(xiàn)實(shí)中的大眾觀念：職業(yè)就是有高低貴賤之分，上了大學(xué)就該做光鮮亮麗的事情。

這種觀念是主流，深刻影響著我們?nèi)绾慰创切└邔W(xué)歷者看似離經(jīng)叛道的職業(yè)選擇。

大多數(shù)人習(xí)慣了這種觀念后，都會(huì)覺(jué)得，大學(xué)生當(dāng)服務(wù)員、大學(xué)生賣豬肉、大學(xué)生做技工等等事情，匪夷所思，就會(huì)發(fā)出各種“恨鐵不成鋼”的議論。

有人說(shuō)也不是啊，也有人聲援陸步軒、童文平、趙夢(mèng)昊等的選擇啊。

但你知道隱身在鍵盤后面聲援的人，抱持著什么樣的心態(tài)嗎？

獵奇、看熱鬧、反正不是我……

恐怕有這種想法的占多數(shù)。

那些支持的聲音中，有相當(dāng)一部分人，對(duì)陌生人，會(huì)這么說(shuō)：

對(duì)自己的孩子、親友，則會(huì)這么說(shuō)：

輪到自己，則是用腳投票——掉頭就走。

一個(gè)大學(xué)生擺脫社會(huì)文化的慣性，做出了自己的職業(yè)選擇。

這件事別人怎么看待，其實(shí)不重要，重要的是他自己怎么看。

都市快報(bào)在報(bào)道童文平的經(jīng)歷時(shí)，提到了童文平自己的看法——“社工這個(gè)工作，我現(xiàn)在做得挺開(kāi)心的。這對(duì)我來(lái)說(shuō)，就挺重要的。選擇不同的工作，是一個(gè)人在不同階段對(duì)人生價(jià)值的不同看法。大家可能對(duì)社工這個(gè)工種不太了解，就像以前的我，就覺(jué)得這是最基層的一個(gè)工作，很容易進(jìn)，也很容易做，其實(shí)并不是。社區(qū)是一個(gè)城市最基層的地方，社區(qū)治理得好了，老百姓的生活也會(huì)變得好起來(lái)。所以社工這份工作對(duì)我來(lái)說(shuō)，是一個(gè)金礦，未來(lái)肯定會(huì)有更多的人發(fā)現(xiàn)這份工作的價(jià)值。說(shuō)句高估自己的話，我覺(jué)得自己的眼光還是挺長(zhǎng)遠(yuǎn)的吧。我相信，未來(lái)會(huì)有越來(lái)越多高學(xué)歷的人到社區(qū)來(lái)工作，社工這個(gè)工種也會(huì)被越來(lái)越多人關(guān)注，到那個(gè)時(shí)候，大家就不會(huì)這么驚訝了。”

2013年4月，陸步軒受邀回到北大做創(chuàng)業(yè)講座時(shí)，曾經(jīng)幾度哽咽，稱自己“我給母校丟了臉、抹了黑，我是反面教材?！?/p>

鄭大畢業(yè)的趙夢(mèng)昊在視頻里說(shuō)：“……職業(yè)它是不分高低貴賤的，只在于你的選擇和你是怎么去面對(duì)它。360行行行出狀元，服務(wù)員并不是低人一等。”

不管他人怎么說(shuō)怎么看，這些事件中的當(dāng)事人自己的看法，才是最重要的。因?yàn)檫@是他們的人生，所有的選擇，本質(zhì)上都是他們的，結(jié)果也是由他們來(lái)承擔(dān)。

我欽敬這些能夠擺脫大眾文化裹挾的逆行者，因?yàn)樗麄冇脴O大的勇氣，自己定義了自己的人生。而這，是很多人心向往之卻難以付諸行動(dòng)的。

我在知乎上回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，有人在留言區(qū)“杠我”——“如果你的孩子211畢業(yè)后做了這樣的選擇，你怎么辦？”

意思是我說(shuō)的輕巧，皆因事情沒(méi)有發(fā)生在自己身上。

實(shí)際上，我也很難說(shuō)到時(shí)自己會(huì)怎么辦，多半會(huì)像大家一樣，出于為孩子將來(lái)幸?？紤]，反對(duì)她做這樣的選擇，告知她這種選擇可能導(dǎo)致的各種連鎖反應(yīng)。

但站在當(dāng)下看，以我對(duì)職業(yè)和人生的理解，如果孩子不是出于逃避而是主動(dòng)做出了類似的選擇并理性的堅(jiān)持，我會(huì)理解并支持她。

因?yàn)檫@是她的人生，她可以自己定義什么是好的、適合她的人生。而我所能做的，只是引導(dǎo)她從多個(gè)角度看清自己的選擇，意識(shí)到自己應(yīng)該為自己的選擇負(fù)起責(zé)任。

在這點(diǎn)上，我和羅翔老師的看法，是一致的。

關(guān)注“安曉輝生涯”，遇見(jiàn)更好的自己

往

期

回

顧

如何填報(bào)平行志愿？平行志愿的投檔規(guī)則是什么？

《態(tài)度》：起點(diǎn)差不多的人，最后是如何拉開(kāi)差距

讓我終身受益的3個(gè)習(xí)慣

歡迎添加安曉輝老師微信a32352937

一對(duì)一咨詢識(shí)別上圖二維碼

文字咨詢請(qǐng)戳閱讀原文