Spring工程師？調(diào)查顯示 86％ 的 Java 開發(fā)人員依賴 Spring 框架

Diffblue 與 Vanson Bourne 合作，面向 450 位 Java 開發(fā)人員進(jìn)行了一項(xiàng) 15 個(gè)問題的調(diào)查。本次調(diào)查的目標(biāo)受訪者是使用 Spring 和其他框架的 Java 開發(fā)人員。受訪者中，81％ 為男性，19％ 為女性；大多數(shù)（53％）年齡在 35-44 歲之間。

結(jié)果表明，86％ 的 Java 軟件工程師都依賴 Spring 框架；96％ 的 Spring 用戶表示，這種工具可以幫助他們成為更好的 Java 開發(fā)人員。報(bào)告還指出，Spring/Spring Boot 的開發(fā)者，往往比非 Spring 用戶更重視單元測試；傾向于擁有更高的代碼質(zhì)量和更可維護(hù)的代碼，并在組織中擁有更好的代碼覆蓋率。

報(bào)告指出，Spring 用戶花在測試上的時(shí)間占比為 25%，而非 Spring 用戶花在測試上的時(shí)間占比則為 20%。受訪者表示，Spring/Spring Boot 的主要好處是節(jié)省了他們的時(shí)間；其次則是該框架能更好地支持單元測試。

不過，即使花費(fèi)了大量時(shí)間編寫和維護(hù)測試，仍有 45％ 的受訪者表示，他們的代碼測試覆蓋率不到 50％；37％的人表示其覆蓋率介于 26％ 到 50％ 之間；25％ 的人報(bào)告其覆蓋率達(dá)到了 76％-100％；只有 6％ 的人表示他們的代碼覆蓋率達(dá)到了 100％。在這最后的 6% 中，所有的人都是 Spring 用戶。對(duì)此，DiffBlue 首席執(zhí)行官 Mathew Lodge 則表示稱，"這正好凸顯了單元測試的難度"。

另一方面，在開發(fā)人員被要求用“可靠、可維護(hù)、可測試、可移植、自動(dòng)化和現(xiàn)代”這些術(shù)語來描述他們組織的代碼時(shí)。大多數(shù)的（51%）受訪者將他們的代碼描述為可靠；50% 選擇了現(xiàn)代，40% 選擇了可維護(hù)。且盡管受訪者表示他們花了四分之一的時(shí)間在測試上，但只有 37% 的受訪者將他們的代碼描述為可測試。而 Spring 用戶則最是有可能將他們的代碼描述為可維護(hù)的一群人。

調(diào)查報(bào)告還指出，DiffBlue Cover 被 39% 的受訪者描述為"非常有用"，僅次于 JUnit（44%）和 TestNG（40%）；Parasoft 的 JTest 排名第四，占比 38%。DevOps 和網(wǎng)絡(luò)安全基本上并列組織的首要任務(wù)（兩者均大于 90%），其次是云計(jì)算應(yīng)用，占 47%。

更多詳情可查看：https://www.diffblue.com/Testing/research_papers/2021-spring-framework-user-survey/