再見，MySQL！性能被 MariaDB 吊打 ？
MySQL的歷史可以追溯到1979年，它的創(chuàng)始人叫作Michael Widenius，他在開發(fā)一個報表工具的時候，設計了一套API，后來他的客戶要求他的API支持sql語句，他直接借助于mSQL（當時比較牛）的代碼，將它集成到自己的存儲引擎中。但是他總是感覺不滿意，萌生了要自己做一套數(shù)據(jù)庫的想法。一到1996年，MySQL 1.0發(fā)布，僅僅過了幾個月的時間，1996年10月MySQL 3.11.1當時發(fā)布了Solaris的版本，一個月后，linux的版本誕生，從那時候開始，MySQL慢慢的被人所接受。1999年，Michael Widenius成立了MySQL AB公司，MySQL由個人開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)閳F隊開發(fā)，2000年使用GPL協(xié)議開源。2001年，MySQL生命中的大事發(fā)生了，那就是存儲引擎InnoDB的誕生！直到現(xiàn)在，MySQL可以選擇的存儲引擎，InnoDB依然是No.1。2008年1月，MySQL AB公司被Sun公司以10億美金收購，MySQL數(shù)據(jù)庫進入Sun時代。Sun為MySQL的發(fā)展提供了絕佳的環(huán)境，2008年11月，MySQL 5.1發(fā)布，MySQL成為了最受歡迎的小型數(shù)據(jù)庫。在此之前，Oracle在2005年就收購了InnoDB，因此，InnoDB一直以來都只能作為第三方插件供用戶選擇。2009年4月，Oracle公司以74億美元收購Sun公司，MySQL也隨之進入Oracle時代。2010年12月，MySQL 5.5發(fā)布，Oracle終于把InnoDB做成了MySQL默認的存儲引擎，MySQL從此進入了輝煌時代。然而，從那之后，Oracle對MySQL的態(tài)度漸漸發(fā)生了變化，Oracle雖然宣稱MySQL依然尊少GPL協(xié)議，但卻暗地里把開發(fā)人員全部換成了Oracle自己人，開源社區(qū)再也影響不了MySQL發(fā)展的腳步，真正有心做貢獻的人也被拒之門外，MySQL隨時都有閉源的可能……
橫空出世的MariaDB是什么鬼
先提一下MySQL名字的由來吧，Michael Widenius的女兒的簡稱就是MY，Michael Widenius大概也是把MySQL當成自己的女兒吧?？粗约盒量囵B(yǎng)大的MySQL被Oracle搞成這樣，Michael Widenius非常失望，決定在MySQL走向閉源前，將MySQL進行分支化，依然是使用了自己女兒的名字MariaDB（瑪莉亞DB）。MariaDB數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)是MySQL的一個分支，主要由開源社區(qū)在維護，采用GPL授權(quán)許可 MariaDB的目的是完全兼容MySQL，包括API和命令行，使之能輕松成為MySQL的代替品。在存儲引擎方面，使用XtraDB來代替MySQL的InnoDB。MariaDB由MySQL的創(chuàng)始人Michael Widenius主導，由開源社區(qū)的大神們進行開發(fā)。因此，大家都認為，MariaDB擁有比MySQL更純正的MySQL血脈。最初的版本更新與MySQL同步，相對MySQL5以后的版本，MariaDB也有相應的5.1~5.5的版本。后來MariaDB終于擺脫了MySQL，它的版本號直接從10.0開始，以自己的步伐進行開發(fā)，當然，還是可以對MySQL完全兼容?，F(xiàn)在，MariaDB的數(shù)據(jù)特性、性能等都超越了MySQL。
測試環(huán)境
本性能測試環(huán)境如下：
CPU：I7 內(nèi)存：8G OS：Windows 10 64位 硬盤類型：SSD MySQL：8.0.19 MariaDB：10.4.12
分別在MySQl和MariaDB中創(chuàng)建名為performance的數(shù)據(jù)庫，并創(chuàng)建log表，都使用innodb作為數(shù)據(jù)庫引擎：
CREATE TABLE `performance`.`log`(
`id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`time` DATETIME NOT NULL,
`level` ENUM('info','debug','error') NOT NULL,
`message` TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;
插入性能
單條插入
單條插入的測試結(jié)果如下表所示：
| 條數(shù)\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 1000 | 0:00:04.397270 | 0:00:02.534988 |
| 2000 | 0:00:09.839936 | 0:00:04.822289 |
| 3000 | 0:00:15.934843 | 0:00:07.295792 |
| 4000 | 0:00:20.356583 | 0:00:08.895680 |
| 5000 | 0:00:23.735397 | 0:00:10.766463 |
| 6000 | 0:00:31.431234 | 0:00:16.583214 |
| 7000 | 0:00:36.413297 | 0:00:17.359391 |
| 8000 | 0:00:40.957255 | 0:00:18.281750 |
| 9000 | 0:00:47.125131 | 0:00:21.483223 |
| 10000 | 0:00:54.979244 | 0:00:24.445878 |
| 平均 | 0:00:00.005185 | 0:00:00.002409 |
MariaDB單條數(shù)據(jù)插入的性能比MySQL強1倍左右。
批量插入
批量插入的測試結(jié)果如下表所示：
| 條數(shù)\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 1000 | 0:00:00.066978 | 0:00:00.019711 |
| 2000 | 0:00:00.086768 | 0:00:00.038898 |
| 3000 | 0:00:00.132641 | 0:00:00.084769 |
| 4000 | 0:00:00.100773 | 0:00:00.058774 |
| 5000 | 0:00:00.119664 | 0:00:00.178519 |
| 6000 | 0:00:00.313400 | 0:00:00.143641 |
| 7000 | 0:00:00.181570 | 0:00:00.251319 |
| 8000 | 0:00:00.295206 | 0:00:00.145611 |
| 9000 | 0:00:00.321140 | 0:00:00.124668 |
| 10000 | 0:00:00.328125 | 0:00:00.181082 |
| 平均 | 0:00:00.000035 | 0:00:00.000022 |
上面的測試結(jié)果，MariaDB并沒有絕對優(yōu)勢，甚至有時還比MySQL慢，但平均水平還是高于MySQL。
查詢性能
經(jīng)過了多次插入測試，我兩個數(shù)據(jù)庫里插入了很多數(shù)據(jù)，此時用下面的sql查詢表中的數(shù)據(jù)量：
SELECT COUNT(0) FROM LOG
結(jié)果兩個表都是6785000條，MariaDB用時3.065秒，MySQL用時6.404秒。此時我機器的內(nèi)存用了6個G，MariaDB用了474284 K，MySQL只用了66848 K?？磥鞰ariaDB快是犧牲了空間換取的。
無索引
先查詢一下time字段的最大值和最小值：
SELECT MAX(TIME), MIN(TIME) FROM LOG
MariaDB用時6.333秒，MySQL用時8.159秒。接下來測試過濾time字段在0點到1點之間的數(shù)據(jù)，并對time字段排序：
SELECT * FROM LOG WHERE TIME > '2020-02-04 00:00:00' AND TIME < '2020-02-04 01:00:00' ORDER BY TIME
MariaDB用時6.996秒，MySQL用時10.193秒。然后測試查詢level字符是info的數(shù)據(jù)：
SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL = 'info'
MariaDB用時0.006秒，MySQL用時0.049秒。最后測試查詢message字段值為debug的數(shù)據(jù)：
SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE = 'debug'
MariaDB用時0.003秒，MySQL用時0.004秒。
有索引
分別對兩個數(shù)據(jù)庫的字段創(chuàng)建索引：
ALTER TABLE `performance`.`log`
ADD INDEX `time` (`time`),
ADD INDEX `level` (`level`),
ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);
MariaDB用時2分47秒，MySQL用時3分48秒。再用上面的測試項目進行測試，結(jié)果如下表所示：
| 項目\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 查詢time字段最值 | 0.006秒 | 0.001秒 |
| 過濾time字段并排序 | 0.398秒 | 0.020秒 |
| 查詢level字段 | 0.065秒 | 0.049秒 |
| 查詢message字段 | 0.003秒 | 0.005秒 |
有些結(jié)果添加了索引后還不如不加索引時理想，說明實際使用時并不是每個字段都需要添加索引的。
總結(jié)
在上面的測試中MariaDB的性能的確優(yōu)于MySQL，看來各大廠商放棄MySQL擁抱MariaDB還是非常有道理的。
作者：swanmy 本文鏈接：https://blog.csdn.net/zhmh326/article/details/104168710 版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明。
另外，給大家推薦份來自字節(jié)跳動大佬的算法進階指南，據(jù)說有不少小伙伴靠這份指南成功掌握了算法的核心技能，拿到了 BAT offer。希望對大家有幫助。
資料是 70K Star 的《labuladong 的算法小抄》（作者 labuladong）。
先來給你們看看里面具體都有哪些內(nèi)容：
▲回復「刷題筆記」，獲取PDF▲