再見,MySQL!性能被 MariaDB 吊打…
作者:swanmy
本文鏈接:https://blog.csdn.net/zhmh326/article/details/10416871
MySQL的發(fā)展史
MySQL的歷史可以追溯到1979年,它的創(chuàng)始人叫作Michael Widenius,他在開發(fā)一個報表工具的時候,設(shè)計了一套API,后來他的客戶要求他的API支持sql語句,他直接借助于mSQL(當(dāng)時比較牛)的代碼,將它集成到自己的存儲引擎中。但是他總是感覺不滿意,萌生了要自己做一套數(shù)據(jù)庫的想法。
一到1996年,MySQL 1.0發(fā)布,僅僅過了幾個月的時間,1996年10月MySQL 3.11.1當(dāng)時發(fā)布了Solaris的版本,一個月后,linux的版本誕生,從那時候開始,MySQL慢慢的被人所接受。
1999年,Michael Widenius成立了MySQL AB公司,MySQL由個人開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)閳F隊開發(fā),2000年使用GPL協(xié)議開源。
2001年,MySQL生命中的大事發(fā)生了,那就是存儲引擎InnoDB的誕生!直到現(xiàn)在,MySQL可以選擇的存儲引擎,InnoDB依然是No.1。MySQL 系列面試題的答案我也都整理好了,在公眾號Java技術(shù)棧發(fā)送關(guān)鍵字面試進(jìn)行閱讀。
2008年1月,MySQL AB公司被Sun公司以10億美金收購,MySQL數(shù)據(jù)庫進(jìn)入Sun時代。Sun為MySQL的發(fā)展提供了絕佳的環(huán)境,2008年11月,MySQL 5.1發(fā)布,MySQL成為了最受歡迎的小型數(shù)據(jù)庫。
在此之前,Oracle在2005年就收購了InnoDB,因此,InnoDB一直以來都只能作為第三方插件供用戶選擇。2009年4月,Oracle公司以74億美元收購Sun公司,MySQL也隨之進(jìn)入Oracle時代。
2010年12月,MySQL 5.5發(fā)布,Oracle終于把InnoDB做成了MySQL默認(rèn)的存儲引擎,MySQL從此進(jìn)入了輝煌時代。
然而,從那之后,Oracle對MySQL的態(tài)度漸漸發(fā)生了變化,Oracle雖然宣稱MySQL依然尊少GPL協(xié)議,但卻暗地里把開發(fā)人員全部換成了Oracle自己人,開源社區(qū)再也影響不了MySQL發(fā)展的腳步,真正有心做貢獻(xiàn)的人也被拒之門外,MySQL隨時都有閉源的可能……
橫空出世的MariaDB是什么鬼

先提一下MySQL名字的由來吧,Michael Widenius的女兒的簡稱就是MY,Michael Widenius大概也是把MySQL當(dāng)成自己的女兒吧。
看著自己辛苦養(yǎng)大的MySQL被Oracle搞成這樣,Michael Widenius非常失望,決定在MySQL走向閉源前,將MySQL進(jìn)行分支化,依然是使用了自己女兒的名字MariaDB(瑪莉亞DB)。
MariaDB數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)是MySQL的一個分支,主要由開源社區(qū)在維護,采用GPL授權(quán)許可 MariaDB的目的是完全兼容MySQL,包括API和命令行,使之能輕松成為MySQL的代替品。在存儲引擎方面,使用XtraDB來代替MySQL的InnoDB。
MariaDB由MySQL的創(chuàng)始人Michael Widenius主導(dǎo),由開源社區(qū)的大神們進(jìn)行開發(fā)。因此,大家都認(rèn)為,MariaDB擁有比MySQL更純正的MySQL血脈。
最初的版本更新與MySQL同步,相對MySQL5以后的版本,MariaDB也有相應(yīng)的5.1~5.5的版本。后來MariaDB終于擺脫了MySQL,它的版本號直接從10.0開始,以自己的步伐進(jìn)行開發(fā),當(dāng)然,還是可以對MySQL完全兼容。
現(xiàn)在,MariaDB的數(shù)據(jù)特性、性能等都超越了MySQL。
測試環(huán)境
本性能測試環(huán)境如下:
CPU:I7 內(nèi)存:8G OS:Windows 10 64位 硬盤類型:SSD MySQL:8.0.19 MariaDB:10.4.12
分別在MySQl和MariaDB中創(chuàng)建名為performance的數(shù)據(jù)庫,并創(chuàng)建log表,都使用innodb作為數(shù)據(jù)庫引擎:
CREATE?TABLE?`performance`.`log`(??
??`id`?INT?UNSIGNED?NOT?NULL?AUTO_INCREMENT,
??`time`?DATETIME?NOT?NULL,
??`level`?ENUM('info','debug','error')?NOT?NULL,
??`message`?TEXT?NOT?NULL,
??PRIMARY?KEY?(`id`)
)?ENGINE=INNODB?CHARSET=utf8;
1234567
插入性能
單條插入
單條插入的測試結(jié)果如下表所示:
| 條數(shù)\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 1000 | 0:00:04.397270 | 0:00:02.534988 |
| 2000 | 0:00:09.839936 | 0:00:04.822289 |
| 3000 | 0:00:15.934843 | 0:00:07.295792 |
| 4000 | 0:00:20.356583 | 0:00:08.895680 |
| 5000 | 0:00:23.735397 | 0:00:10.766463 |
| 6000 | 0:00:31.431234 | 0:00:16.583214 |
| 7000 | 0:00:36.413297 | 0:00:17.359391 |
| 8000 | 0:00:40.957255 | 0:00:18.281750 |
| 9000 | 0:00:47.125131 | 0:00:21.483223 |
| 10000 | 0:00:54.979244 | 0:00:24.445878 |
| 平均 | 0:00:00.005185 | 0:00:00.002409 |
MariaDB單條數(shù)據(jù)插入的性能比MySQL強1倍左右。
批量插入
批量插入的測試結(jié)果如下表所示:
| 條數(shù)\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 1000 | 0:00:00.066978 | 0:00:00.019711 |
| 2000 | 0:00:00.086768 | 0:00:00.038898 |
| 3000 | 0:00:00.132641 | 0:00:00.084769 |
| 4000 | 0:00:00.100773 | 0:00:00.058774 |
| 5000 | 0:00:00.119664 | 0:00:00.178519 |
| 6000 | 0:00:00.313400 | 0:00:00.143641 |
| 7000 | 0:00:00.181570 | 0:00:00.251319 |
| 8000 | 0:00:00.295206 | 0:00:00.145611 |
| 9000 | 0:00:00.321140 | 0:00:00.124668 |
| 10000 | 0:00:00.328125 | 0:00:00.181082 |
| 平均 | 0:00:00.000035 | 0:00:00.000022 |
上面的測試結(jié)果,MariaDB并沒有絕對優(yōu)勢,甚至有時還比MySQL慢,但平均水平還是高于MySQL。
查詢性能
經(jīng)過了多次插入測試,我兩個數(shù)據(jù)庫里插入了很多數(shù)據(jù),此時用下面的sql查詢表中的數(shù)據(jù)量:
SELECT?COUNT(0)?FROM?LOG
結(jié)果兩個表都是6785000條,MariaDB用時3.065秒,MySQL用時6.404秒。此時我機器的內(nèi)存用了6個G,MariaDB用了474284 K,MySQL只用了66848 K。看來MariaDB快是犧牲了空間換取的。
無索引
先查詢一下time字段的最大值和最小值:
SELECT?MAX(TIME),?MIN(TIME)?FROM?LOG
MariaDB用時6.333秒,MySQL用時8.159秒。接下來測試過濾time字段在0點到1點之間的數(shù)據(jù),并對time字段排序:
SELECT?*?FROM?LOG?WHERE?TIME?>?'2020-02-04?00:00:00'?AND?TIME?'2020-02-04?01:00:00'?ORDER?BY?TIME
MariaDB用時6.996秒,MySQL用時10.193秒。然后測試查詢level字符是info的數(shù)據(jù):
SELECT?*?FROM?LOG?WHERE?LEVEL?=?'info'
MariaDB用時0.006秒,MySQL用時0.049秒。最后測試查詢message字段值為debug的數(shù)據(jù):
SELECT?*?FROM?LOG?WHERE?MESSAGE?=?'debug'
MariaDB用時0.003秒,MySQL用時0.004秒。
有索引
分別對兩個數(shù)據(jù)庫的字段創(chuàng)建索引:
ALTER?TABLE?`performance`.`log`???
??ADD??INDEX?`time`?(`time`),
??ADD??INDEX?`level`?(`level`),
??ADD?FULLTEXT?INDEX?`message`?(`message`);
MariaDB用時2分47秒,MySQL用時3分48秒。再用上面的測試項目進(jìn)行測試,結(jié)果如下表所示:
| 項目\數(shù)據(jù)庫 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 查詢time字段最值 | 0.006秒 | 0.001秒 |
| 過濾time字段并排序 | 0.398秒 | 0.020秒 |
| 查詢level字段 | 0.065秒 | 0.049秒 |
| 查詢message字段 | 0.003秒 | 0.005秒 |
有些結(jié)果添加了索引后還不如不加索引時理想,說明實際使用時并不是每個字段都需要添加索引的。
總結(jié)
在上面的測試中MariaDB的性能的確優(yōu)于MySQL,看來各大廠商放棄MySQL擁抱MariaDB還是非常有道理的。
推薦閱讀:
5T技術(shù)資源大放送!包括但不限于:C/C++,Linux,Python,Java,PHP,人工智能,單片機,樹莓派,等等。在公眾號內(nèi)回復(fù)「1024」,即可免費獲?。?!


