隱私計(jì)算究竟解決了什么問題？

隱私計(jì)算在2020被多次提及，于是不少人便預(yù)測(cè)2021會(huì)是隱私計(jì)算+區(qū)塊鏈的爆發(fā)元年，這樣的場(chǎng)景真的會(huì)出現(xiàn)嗎？

首先讓我們從宏觀的角度出發(fā)看待，區(qū)塊鏈從誕生以來就想要解決關(guān)于信任的問題，把信任拆分開來，則涵蓋了數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)。

雖說達(dá)世幣（Dash）、大零幣（ZEC）已經(jīng)出現(xiàn)多年，可一直被人詬病無實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景。然而在近兩年的時(shí)間里，出現(xiàn)了許多大大小小關(guān)于大數(shù)據(jù)殺熟、隱私泄露的事件。

大型的案例有Facebook因安全系統(tǒng)漏洞而遭受黑客攻擊，導(dǎo)致3000萬用戶信息泄露；暗網(wǎng)一位ID“f666666”的用戶開始兜售圓通10億條快遞數(shù)據(jù)；瑞士數(shù)據(jù)管理公司 Veeam 泄露 4.45 億條用戶數(shù)據(jù)；Instagram平臺(tái)被黑 已超百萬用戶信息泄露；成都確診女孩被人肉等等。

這些信息泄露事件讓我們開始重視隱私，也讓更多人發(fā)現(xiàn)了擁有數(shù)據(jù)的所有權(quán)有多重要。我們每個(gè)人的名字、年齡、喜好、特長(zhǎng)等都可以構(gòu)成一份獨(dú)一無二的數(shù)據(jù)，在授權(quán)更多的公司或者在填寫信息之后，我們便成為了自己數(shù)據(jù)的使用者，更像是將數(shù)據(jù)交給別人保管，復(fù)刻出一個(gè)一模一樣的AI機(jī)器人幫助我們更加了解自己。

但這樣的幫助我們真的需要嗎？

不過是各類公司一廂情愿罷了。但隨著我們對(duì)自身數(shù)據(jù)所有權(quán)的不重視，導(dǎo)致在通過算法分析推薦后自己越來越沉迷于此，隨著推薦內(nèi)容在不知不覺中提供了更多的數(shù)據(jù)給到對(duì)方。

這時(shí)，發(fā)生隱私泄露或者販賣數(shù)據(jù)時(shí)我們便被動(dòng)地成為了受害者。

如何解決這樣的問題出現(xiàn)呢？區(qū)塊鏈提供了更好的解決方案。

區(qū)塊鏈通過其本身的去中心化屬性以及智能合約的不斷完善，我們可以使數(shù)據(jù)充分地組織起來，搭建一個(gè)底層的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、確權(quán)、流轉(zhuǎn)、使用和保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施，重構(gòu)當(dāng)今使用場(chǎng)景。

首先我們還是要解決數(shù)據(jù)孤島的問題，現(xiàn)在無論是政府還是企業(yè)，部門內(nèi)都建設(shè)了很多IT系統(tǒng)，但是相互之間數(shù)據(jù)并沒有打通，這就出現(xiàn)了一個(gè)部門一種數(shù)據(jù)，困惑的是民眾。在打通孤島的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)的權(quán)屬將面臨徹底的梳理，當(dāng)然這需要相關(guān)的政策配合。

第二是零知識(shí)證明的結(jié)合，也就是在無需看到完整信息的情況下，調(diào)用自己需要用到的信息即可的方式，避免了用戶數(shù)據(jù)全部給到一個(gè)平臺(tái)。

第三則是DID與隱私計(jì)算的結(jié)合，我們每個(gè)人以區(qū)塊鏈技術(shù)擁有一個(gè)專屬于自己的鏈上身份證，該認(rèn)證信息全球通用，防止因證件上傳到中心化平臺(tái)而造成的數(shù)據(jù)所有權(quán)被機(jī)構(gòu)所擁有。

而現(xiàn)在最大的問題是政策的落地，因?yàn)榇蟛糠值闹匾獢?shù)據(jù)還是掌握在政府部門及一些大公司手中，需要真正的通力配合。

隱私計(jì)算相關(guān)的應(yīng)用已經(jīng)在全面爆發(fā)且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大，雖然今年被多次提及，但實(shí)現(xiàn)真正落地還有很長(zhǎng)的路要走，但此趨勢(shì)已不可逆。