這位985教授火了！當了10年博導(dǎo)，竟無一博士畢業(yè)！

來源：科研大匠綜合自知乎、華科、教育部

近日，知乎上一個提問《如何看待網(wǎng)傳華中科技大學(xué)計算機學(xué)院陳**十年博導(dǎo)無一博士畢業(yè)?》火了，目前已超過888萬瀏覽，被推上知乎熱榜。

據(jù)悉，網(wǎng)友所爆料的陳姓博導(dǎo)，為華中科技大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授。主要從事大數(shù)據(jù)處理等方面的研究工作。

據(jù)網(wǎng)友統(tǒng)計，該教授博導(dǎo)十年，手下學(xué)生轉(zhuǎn)導(dǎo)的轉(zhuǎn)導(dǎo)，轉(zhuǎn)碩的轉(zhuǎn)碩，竟然無一人畢業(yè)。

一個或多個學(xué)生畢不了業(yè)，可能是學(xué)生的問題，但連續(xù)十年招博，竟然無一人畢業(yè)，說導(dǎo)師沒有問題，小編認為是沒有人會相信的。且華科的計算機實力相當強勁，經(jīng)常就被來自華科的華為“天才少年”們刷屏，生源質(zhì)量基本都有保證。

據(jù)多位自稱陳姓博導(dǎo)學(xué)生前學(xué)生及和課題組有接觸的網(wǎng)友爆料，普遍反應(yīng)陳姓博導(dǎo)的“多個問題”：性格怪癖，PUA學(xué)生，卡學(xué)生畢業(yè)，只讓發(fā)頂會……

卡學(xué)生畢業(yè)，只準發(fā)頂會。多名網(wǎng)友提到，陳姓博導(dǎo)酷愛卡著手下博士生不允許其畢業(yè)，即使發(fā)了頂會論文也不允許畢業(yè)。尤其是組內(nèi)“大師兄”，發(fā)了無數(shù)頂會，做了無數(shù)項目。最嚴重一次幾乎一周沒睡覺，沒洗澡，但依舊被拖8年。

因為遲遲不讓畢業(yè)，致使組內(nèi)多名博士生心灰意冷轉(zhuǎn)走，最多一學(xué)期轉(zhuǎn)走過5名博士生，甚至某一年招收的碩博全數(shù)轉(zhuǎn)走。

缺乏對學(xué)生的基本指導(dǎo)，疑經(jīng)常語言暴力 ，PUA學(xué)生。還有網(wǎng)友爆料，該陳姓博導(dǎo)對于組內(nèi)學(xué)生的課題研究基本不會給予指導(dǎo)，并且言語消極，非常打擊學(xué)生的積極性。對于學(xué)生的疑問，該博導(dǎo)則經(jīng)常以“這里不行，我也說不出應(yīng)該怎樣，但是要改”，“你就說能不能干，別人都能干”等方式表達。

此外，組會上也會以“反正你也講不明白，以后不要講了不要參加組會了”，“你綜合能力不行”，“你缺乏做人最基本的誠信”等語言打擊組員積極性。

據(jù)知乎一名自稱科技媒體的記者表示，已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)事件。并已經(jīng)開始收集相關(guān)資料，目前已有多名曾經(jīng)在陳姓博導(dǎo)組內(nèi)學(xué)習(xí)的學(xué)生聯(lián)系到該記者。

“目前從學(xué)生這邊反饋的情況來看，幾個事實是成立的，而且我特別關(guān)注了題干部分的內(nèi)容，也是吻合的。而且還了解到該組大師兄的情況，如果屬實，那陳教授真不冤枉了。”

該記者表示，陳姓博導(dǎo)組內(nèi)“大師兄”并非網(wǎng)傳肄業(yè)狀態(tài)，也不是只落得一張結(jié)業(yè)證。他猜測，這個信息變化應(yīng)該是最近才出現(xiàn)的，或許與最近的輿論壓力有關(guān)。

他還表示，已經(jīng)與陳姓博導(dǎo)和學(xué)校宣傳部取得聯(lián)系，但“目前沒有等來學(xué)校正式的官方回應(yīng)，也沒辦法接觸陳**教授（職稱）聽聽他的辯解”。

7月26日，該記者已經(jīng)寫好，原定于26號晚上發(fā)出的報道，最終未能發(fā)出來。

27日，該記者在發(fā)文表示“有一肚子的話想說，但是你們懂的。”

7月28 日更：“謝謝大家的支持，我盡力了”。

地址：

https://www.zhihu.com/question/544969213/answer/2590563366

據(jù)了解，網(wǎng)友所爆料的陳姓博導(dǎo)，為華中科技大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授。主要從事大數(shù)據(jù)處理等方面的研究工作。

曾主持國家重點研發(fā)計劃課題、國家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年科學(xué)基金項目，教育部-中國移動科研基金、華為技術(shù)合作項目等十余項項目。曾獲得全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文(2012)、國家科技進步二等獎(2015)。

目前，隨著改革的不斷深入，導(dǎo)師的權(quán)力越來越大，直接掌握學(xué)生能否畢業(yè)的“生殺大權(quán)”。如此背景之下，對導(dǎo)師的要求也越來越高，教育部曾明確發(fā)文指出：博導(dǎo)不得違規(guī)隨意拖延研究生畢業(yè)時間。對有問題的導(dǎo)師，調(diào)查清楚后，更是不能姑息。

目前，涉事學(xué)校與當事人陳姓教授都尚未給出正面答復(fù)。我們希望相關(guān)方能盡早調(diào)查清楚，還原事實真相，回應(yīng)外界關(guān)切，我們也將繼續(xù)關(guān)注。