尤大又開連麥直播啦，看看這次尤大都講了啥
昨晚朋友圈已經(jīng)被連麥尤大的直播刷屏了，主要就是答答疑，聊聊天～ 總共大概聊了一個(gè)半小時(shí)。給你們看看帥氣的尤大
我也抱著「學(xué)習(xí)」、「長見識(shí)」的態(tài)度去直播間聽了一個(gè)多小時(shí)（因?yàn)榍鞍攵斡惺?，所以沒能來得及趕上開場），說真的，雖然只聽了一個(gè)多小時(shí)，但是收獲還是很大的，這里也憑借著我7秒鐘的記憶，記錄下了一些尤大的一些答疑和閑聊
本文不是100%的原話復(fù)述，也略微摻雜了一些個(gè)人看法，當(dāng)然接下來所有括號()中的內(nèi)容都是我自己加的，是為了你們更好得閱讀
尤大，對于看源碼你怎么看？
這個(gè)問題是我在進(jìn)入直播間以后，彈幕呼聲最高的問題了，尤大也對此進(jìn)行了一番解釋
「尤大」: 我覺得沒有那么大的必要非說要去看源碼，主要還是要看你去看源碼是為了什么，是學(xué)習(xí)框架的思想嗎？
「彈幕1」: 面試！
「彈幕2」: 面試！
...
「彈幕n」: 面試！
這里一陣無奈的笑飄過～
「尤大」: 感覺現(xiàn)在還是比較卷的，都說為了面試去看源碼，其實(shí)無非是為了想提升自己的行業(yè)競爭力....（后面吧啦吧啦說了啥我也記不太清了，那就談?wù)勎易约旱膫€(gè)人看法吧）
「個(gè)人看法」: 其實(shí)很多前端程序員在公司做的都是偏業(yè)務(wù)層面的，根本接觸不太到很深層次的，看源碼為了提升競爭力可以說是很真實(shí)了，但拋去這點(diǎn)，看源碼還是奔著幾個(gè)比較關(guān)鍵的點(diǎn)去比較好：第一，想要學(xué)習(xí)框架的思想或者你也想自己造框架、造輪子（尤大直播中說非常鼓勵(lì)造輪子，還是挺好的）；第二，為了業(yè)務(wù)，比如因不熟悉框架的一些原理而在寫業(yè)務(wù)時(shí)產(chǎn)生那種不那么表面的問題，主要還是想提升自己的工作效率（畢竟誰也不想對著一個(gè)不知道怎么冒出來的bug想一整天，最后發(fā)現(xiàn)是自己的對于框架的原理不熟悉而導(dǎo)致使用不當(dāng)）
對于響應(yīng)式，Vue3改用proxy來實(shí)現(xiàn)，對于開發(fā)有什么提升嗎？
「尤大」: 首先對于開發(fā)來說，最大的提升就是可以不用去考慮數(shù)組、對象的一些變化了，都可以很好得實(shí)現(xiàn)響應(yīng)式，同時(shí)也支持了WeakSet、WeakMap這樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
「尤大」: 其次呢，proxy實(shí)現(xiàn)響應(yīng)式其實(shí)是將一個(gè)raw對象（原始對象）包裝了一層，產(chǎn)生了一個(gè)新的對象，這個(gè)對象跟原始對象是不相等的，也就是說，可能會(huì)存在原始對象占用內(nèi)存并且無法釋放的問題，所以建議你們在將一個(gè)對象聲明響應(yīng)式時(shí)，盡量不要用任何的變量去引用原始對象，而是直接將該對象放在reactive中
這里對于尤大的解釋，我用兩段代碼來簡單演示一下吧
「不太推薦的做法」
<script>
import {reactive} from 'vue'
export default {
setup() {
let obj = { name: '零一', age: 23 } // 原始對象
const state = reactive(obj) // 將obj包裝成響應(yīng)式
return {state}
}
}
</script>
「推薦的做法」
<script>
import {reactive} from 'vue'
export default {
setup() {
// 不再先聲明原始對象
const state = reactive({ name: '零一', age: 23 })
return {state}
}
}
</script>
尤大，如何看待程序員從幼稚到成熟？
該問題來自于尤大之前知乎點(diǎn)贊了的一個(gè)問題的回答
「尤大」: emmm，我點(diǎn)贊過嗎？（不礙事不礙事）我認(rèn)為一個(gè)凡是會(huì)說 「xxx技術(shù)是最牛逼的，xxxx技術(shù)就是垃圾」 的程序員其實(shí)是很不成熟的，因?yàn)樗麄兊沧鲞^很多項(xiàng)目，維護(hù)過一個(gè)屎山??一樣的代碼，都不會(huì)說出這樣的話。當(dāng)然對于一個(gè)框架或者技術(shù)，你可以說在理論層面做的非常好，但是真正將這個(gè)技術(shù)落地了以后，都會(huì)遇到很多問題的，所以面對真實(shí)的業(yè)務(wù)場景，對于技術(shù)是要做一些取舍的，而不是說xxx技術(shù)就是最好的
尤大，很多黑子對你會(huì)有影響嗎？
「尤大」: 哈哈，其實(shí)久而久之臉皮就越來越厚了（hhh，尤大還是很幽默的），之前看過一句話，大致的意思就是你有了一定的影響力以后，就一定會(huì)產(chǎn)生兩種極端，一種是腦殘粉；另一種是腦殘黑，其實(shí)完全沒有必要理會(huì)這些黑子，畢竟誰也沒辦法做到讓誰都喜歡（心態(tài)很重要呀?。?/p>
尤大，有什么推薦看的書籍嗎？
「尤大」: 首先我覺得犀牛書還是很不錯(cuò)的，比較適合需要進(jìn)一步提升自己的人看；紅寶書.....（對不起，這里當(dāng)時(shí)直播間卡了，啥也沒聽到，不過我個(gè)人覺得紅寶書還是非常不錯(cuò)的，知識(shí)比較系統(tǒng)，對新人也比較友好）；再推薦一本我覺得非常不錯(cuò)的書（說到這里，尤大直接在屏幕前舉起了這本書），書名是《Effective JavaScript》，這本書相對來說比較實(shí)際，沒有很多的主觀看法，也挺適合想要進(jìn)階的人看的；再推薦一本德國的xxxxxx寫的《xxxxxxx》（對不起，怪我英文不好，作者名和書名都沒聽懂，也沒記下來），適合喜歡研究語言細(xì)枝末節(jié)的程序員，這本書對js很多犄角旮旯的講解都很到位
尤大，對于職業(yè)規(guī)劃你有什么看法嗎？
「尤大」: 其實(shí)對于這方面，我沒有太多的看法，因?yàn)槲业穆肪€也是比較特殊，跟大部分人的發(fā)展路線也不太一樣，所以沒有太多的發(fā)言權(quán)（高情商：哈哈，尤大還是很謙虛的，也很負(fù)責(zé)任；低情商：尤大的人生路線模仿不來?。霸贕oogle待了兩年，然后又去一家創(chuàng)業(yè)公司待了兩年，時(shí)間不長但也學(xué)到了很多東西，后來就去做開源了，可以跟你們聊聊專職做開源的一些看法。
其實(shí)做開源挺不容易的，心態(tài)要好，還需要一些機(jī)遇，Vue也是在用戶量這么大的前提下，才能慢慢做起來的。專職做開源比較難，尤其是個(gè)人的形式去做，因?yàn)樵陂_源與商業(yè)化之間的轉(zhuǎn)化其實(shí)是比較困難的。其實(shí)很多開源項(xiàng)目會(huì)去以企業(yè)的形式維護(hù)，這樣他們可以更好得獲得眾籌或者去為更多的企業(yè)提供一對一的支持，而個(gè)人的話是幾乎沒有這樣的機(jī)會(huì)的，即使有，成本也很大，所以只能通過開源產(chǎn)生被動(dòng)收益（我沒有這樣的經(jīng)歷，猜測一下應(yīng)該是獲得一些個(gè)人贊助或者開源項(xiàng)目官網(wǎng)的廣告投放之類的吧）。
對于Vue的話，其實(shí)當(dāng)用戶量大起來以后（據(jù)說Vue有150w+用戶），創(chuàng)造了工作的市場，有了內(nèi)需，生態(tài)就起來了，有些公司也會(huì)來贊助一下Vue，當(dāng)然由此衍生出來，很多人就會(huì)產(chǎn)出相關(guān)的培訓(xùn)課、教程、模板、線下會(huì)議等等，這些都是可以與商業(yè)化掛鉤的。
還有一點(diǎn)非常重要的就是，你的開源項(xiàng)目產(chǎn)生的價(jià)值要有很大的用戶感知（翻譯一下，其實(shí)就是說你的開源項(xiàng)目在平時(shí)被大家廣泛得使用，家喻戶曉的那種）
「個(gè)人看法」: 其實(shí)對于最后一點(diǎn)，我想補(bǔ)充一下，尤大的意思不是說你一定要去做有很大用戶感知的開源項(xiàng)目，這樣就違背自己的初衷了，我覺得每個(gè)開源項(xiàng)目的出現(xiàn)一定是為了解決工作中的某些痛點(diǎn)。只不過是說恰巧你如果做了一款比較不錯(cuò)的開源項(xiàng)目出來后，他產(chǎn)生的價(jià)值是否有很大的用戶感知，他值不值得你去放棄工作專職維護(hù)他，你能否通過專職維護(hù)這個(gè)開源項(xiàng)目獲得一些收益（金錢、名譽(yù)等等），當(dāng)然了，家里有礦除外！所以我覺得尤大剛開始說的一句話非常得對——「做開源還是需要一些機(jī)遇的」
總結(jié)
本文沒有將直播中所有的答疑都列舉出來，原諒我的腦子只記得那么多了。但對于我所聽到的很多回答，有些離我很遠(yuǎn)，有些離我很近，我都覺得是很有收獲的，期待尤大下一次的連麥直播答疑~ 最后再補(bǔ)一句！尤大真的是前端頂流??！一個(gè)半小時(shí)的直播，2.2w+的人在觀看！