昨晚尤大的連麥直播，我學(xué)到了很多！！！

昨晚朋友圈已經(jīng)被連麥尤大的直播刷屏了，主要就是答答疑，聊聊天～  總共大概聊了一個半小時。給你們看看帥氣的尤大

我也抱著「學(xué)習(xí)」、「長見識」的態(tài)度去直播間聽了一個多小時（因為前半段有事，所以沒能來得及趕上開場），說真的，雖然只聽了一個多小時，但是收獲還是很大的，這里也憑借著我7秒鐘的記憶，記錄下了一些尤大的一些答疑和閑聊

本文不是100%的原話復(fù)述，也略微摻雜了一些個人看法，當(dāng)然接下來所有括號()中的內(nèi)容都是我自己加的，是為了你們更好得閱讀

尤大，對于看源碼你怎么看？

這個問題是我在進(jìn)入直播間以后，彈幕呼聲最高的問題了，尤大也對此進(jìn)行了一番解釋

「尤大」: 我覺得沒有那么大的必要非說要去看源碼，主要還是要看你去看源碼是為了什么，是學(xué)習(xí)框架的思想嗎？

「彈幕1」: 面試！

「彈幕2」: 面試！

      ...

「彈幕n」: 面試！

這里一陣無奈的笑飄過～

「尤大」: 感覺現(xiàn)在還是比較卷的，都說為了面試去看源碼，其實無非是為了想提升自己的行業(yè)競爭力....（后面吧啦吧啦說了啥我也記不太清了，那就談?wù)勎易约旱膫€人看法吧）

「個人看法」: 其實很多前端程序員在公司做的都是偏業(yè)務(wù)層面的，根本接觸不太到很深層次的，看源碼為了提升競爭力可以說是很真實了，但拋去這點，看源碼還是奔著幾個比較關(guān)鍵的點去比較好：第一，想要學(xué)習(xí)框架的思想或者你也想自己造框架、造輪子（尤大直播中說非常鼓勵造輪子，還是挺好的）；第二，為了業(yè)務(wù)，比如因不熟悉框架的一些原理而在寫業(yè)務(wù)時產(chǎn)生那種不那么表面的問題，主要還是想提升自己的工作效率（畢竟誰也不想對著一個不知道怎么冒出來的bug想一整天，最后發(fā)現(xiàn)是自己的對于框架的原理不熟悉而導(dǎo)致使用不當(dāng)）

對于響應(yīng)式，Vue3改用proxy來實現(xiàn)，對于開發(fā)有什么提升嗎？

「尤大」: 首先對于開發(fā)來說，最大的提升就是可以不用去考慮數(shù)組、對象的一些變化了，都可以很好得實現(xiàn)響應(yīng)式，同時也支持了WeakSet、WeakMap這樣的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

「尤大」: 其次呢，proxy實現(xiàn)響應(yīng)式其實是將一個raw對象（原始對象）包裝了一層，產(chǎn)生了一個新的對象，這個對象跟原始對象是不相等的，也就是說，可能會存在原始對象占用內(nèi)存并且無法釋放的問題，所以建議你們在將一個對象聲明響應(yīng)式時，盡量不要用任何的變量去引用原始對象，而是直接將該對象放在reactive中

這里對于尤大的解釋，我用兩段代碼來簡單演示一下吧

「不太推薦的做法」

<script>
import {reactive} from 'vue'
export default {
  setup() {
      let obj = { name: '零一', age: 23 }  // 原始對象
      const state = reactive(obj)  // 將obj包裝成響應(yīng)式

      return {state}
  }
}
</script>

「推薦的做法」

<script>
import {reactive} from 'vue'
export default {
  setup() {
      // 不再先聲明原始對象
      const state = reactive({ name: '零一', age: 23 })

      return {state}
  }
}
</script>

尤大，如何看待程序員從幼稚到成熟？

該問題來自于尤大之前知乎點贊了的一個問題的回答

「尤大」: emmm，我點贊過嗎？（不礙事不礙事）我認(rèn)為一個凡是會說 「xxx技術(shù)是最牛逼的，xxxx技術(shù)就是垃圾」 的程序員其實是很不成熟的，因為他們但凡做過很多項目，維護(hù)過一個屎山??一樣的代碼，都不會說出這樣的話。當(dāng)然對于一個框架或者技術(shù)，你可以說在理論層面做的非常好，但是真正將這個技術(shù)落地了以后，都會遇到很多問題的，所以面對真實的業(yè)務(wù)場景，對于技術(shù)是要做一些取舍的，而不是說xxx技術(shù)就是最好的

尤大，很多黑子對你會有影響嗎？

「尤大」: 哈哈，其實久而久之臉皮就越來越厚了（hhh，尤大還是很幽默的），之前看過一句話，大致的意思就是你有了一定的影響力以后，就一定會產(chǎn)生兩種極端，一種是腦殘粉；另一種是腦殘黑，其實完全沒有必要理會這些黑子，畢竟誰也沒辦法做到讓誰都喜歡（心態(tài)很重要呀！）

尤大，有什么推薦看的書籍嗎？

「尤大」: 首先我覺得犀牛書還是很不錯的，比較適合需要進(jìn)一步提升自己的人看；紅寶書.....（對不起，這里當(dāng)時直播間卡了，啥也沒聽到，不過我個人覺得紅寶書還是非常不錯的，知識比較系統(tǒng)，對新人也比較友好）；再推薦一本我覺得非常不錯的書（說到這里，尤大直接在屏幕前舉起了這本書），書名是《Effective  JavaScript》，這本書相對來說比較實際，沒有很多的主觀看法，也挺適合想要進(jìn)階的人看的；再推薦一本德國的xxxxxx寫的《xxxxxxx》（對不起，怪我英文不好，作者名和書名都沒聽懂，也沒記下來），適合喜歡研究語言細(xì)枝末節(jié)的程序員，這本書對js很多犄角旮旯的講解都很到位

尤大，對于職業(yè)規(guī)劃你有什么看法嗎？

「尤大」: 其實對于這方面，我沒有太多的看法，因為我的路線也是比較特殊，跟大部分人的發(fā)展路線也不太一樣，所以沒有太多的發(fā)言權(quán)（高情商：哈哈，尤大還是很謙虛的，也很負(fù)責(zé)任；低情商：尤大的人生路線模仿不來！），之前在Google待了兩年，然后又去一家創(chuàng)業(yè)公司待了兩年，時間不長但也學(xué)到了很多東西，后來就去做開源了，可以跟你們聊聊專職做開源的一些看法。

其實做開源挺不容易的，心態(tài)要好，還需要一些機(jī)遇，Vue也是在用戶量這么大的前提下，才能慢慢做起來的。專職做開源比較難，尤其是個人的形式去做，因為在開源與商業(yè)化之間的轉(zhuǎn)化其實是比較困難的。其實很多開源項目會去以企業(yè)的形式維護(hù)，這樣他們可以更好得獲得眾籌或者去為更多的企業(yè)提供一對一的支持，而個人的話是幾乎沒有這樣的機(jī)會的，即使有，成本也很大，所以只能通過開源產(chǎn)生被動收益（我沒有這樣的經(jīng)歷，猜測一下應(yīng)該是獲得一些個人贊助或者開源項目官網(wǎng)的廣告投放之類的吧）。

對于Vue的話，其實當(dāng)用戶量大起來以后（據(jù)說Vue有150w+用戶），創(chuàng)造了工作的市場，有了內(nèi)需，生態(tài)就起來了，有些公司也會來贊助一下Vue，當(dāng)然由此衍生出來，很多人就會產(chǎn)出相關(guān)的培訓(xùn)課、教程、模板、線下會議等等，這些都是可以與商業(yè)化掛鉤的。

還有一點非常重要的就是，你的開源項目產(chǎn)生的價值要有很大的用戶感知（翻譯一下，其實就是說你的開源項目在平時被大家廣泛得使用，家喻戶曉的那種）

「個人看法」: 其實對于最后一點，我想補(bǔ)充一下，尤大的意思不是說你一定要去做有很大用戶感知的開源項目，這樣就違背自己的初衷了，我覺得每個開源項目的出現(xiàn)一定是為了解決工作中的某些痛點。只不過是說恰巧你如果做了一款比較不錯的開源項目出來后，他產(chǎn)生的價值是否有很大的用戶感知，他值不值得你去放棄工作專職維護(hù)他，你能否通過專職維護(hù)這個開源項目獲得一些收益（金錢、名譽(yù)等等），當(dāng)然了，家里有礦除外！所以我覺得尤大剛開始說的一句話非常得對——「做開源還是需要一些機(jī)遇的」

總結(jié)

本文沒有將直播中所有的答疑都列舉出來，原諒我的腦子只記得那么多了。但對于我所聽到的很多回答，有些離我很遠(yuǎn)，有些離我很近，我都覺得是很有收獲的，期待尤大下一次的連麥直播答疑~ 最后再補(bǔ)一句！尤大真的是前端頂流啊！一個半小時的直播，2.2w+的人在觀看！