itsRae的視頻真的都是自己拍攝的嗎？

文末有更新，先把她紐約的視頻截圖，和其他作者的視頻截圖對比照貼出來。

本以為她有關(guān)紐約的這條視頻已經(jīng)刪除了，沒想到還存在。兩年前也就是她發(fā)的這條視頻，我看了簡直驚呆了。視頻里面各種炫酷的延時拍攝剪輯手法。說實(shí)話那種水平真不是一般人能做到的。必須得擁有大量的延時攝影經(jīng)驗(yàn)，還有強(qiáng)大的后期，加上令人耳目一新的創(chuàng)意。才能達(dá)到此視頻的水準(zhǔn)。延時攝影本來就很費(fèi)時間精力，加上炫酷的剪輯，這水準(zhǔn)基本是屬于國際上的大神級別了。 我心想不對啊，這是itsrae自己拍的嗎？她拍攝延時攝影水平這么高怎么之前不知道呢？但總覺得這視頻好像在哪看過。于是在網(wǎng)絡(luò)上搜索詞匯new york。相關(guān)的短視頻看了不到幾條，就看到了這條視頻的原出處。名字叫做 a taste of new york 這條視頻微博上就能搜來看到。感興趣的可以去搜來看。如果平時你有拍照片和剪視頻的愛好，那相信這條原作者的視頻你一定會佩服得五體投地。

下面貼上這條原視頻的相關(guān)信息

看到了嗎？ 那段黃色出租車的短短幾秒鐘的鏡頭需要拍攝多少張照片？需要后期做多久？原作者嘔心瀝血拍攝的延時攝影，費(fèi)勁心思剪輯合成的炫酷創(chuàng)意鏡頭。就這樣出現(xiàn)在了itsrae的抖音里面。然后大家都以為是她拍的。認(rèn)為她好厲害。視頻拍得這么好。因?yàn)樗恢痹诙兑舻囊曨l里面強(qiáng)調(diào)的是她自己一個人拍攝，一臺相機(jī)，一個無人機(jī)。還專門發(fā)視頻說自己怎么在路上辛苦剪輯視頻。還教大家怎么去拍vlog。所以大家都毫不懷疑地認(rèn)為她的視頻都是她自己拍攝剪輯的。當(dāng)你看了這些視頻的對比照片過后，還會認(rèn)為她視頻里面的那些鏡頭都是她自己拍的嗎？

兩年前，在抖音上刷到她發(fā)布的冰島旅行視頻，當(dāng)時覺得這個女孩挺厲害，自己獨(dú)自旅行，自己一個人還把視頻拍那么好，相信很多人都是這么認(rèn)為的。她還發(fā)了一條抖音專門說她在路上怎么辛苦剪輯視頻。但是后來她發(fā)布的一些視頻讓我產(chǎn)生了疑問，因?yàn)樗囊曨l里面有些鏡頭片段，屏幕寬度看起來是不一樣的，然后有些鏡頭的調(diào)色和她自己拍說話的那些鏡頭調(diào)色看起來也是區(qū)別非常大，包括那些鏡頭的拍攝手法和剪輯手法看起來也非常不一樣。感覺一個人拍攝的素材再剪輯后不應(yīng)該是這樣的。于是帶著好奇心去網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下相關(guān)目的地的視頻，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她的視頻里面很多鏡頭片段，都和其它的視頻里面的鏡頭一模一樣。但是那些視頻最后的字幕署名里面不是她，好像是國外的作者。那些視頻在（開眼APP）上面，還有（騰訊視頻app）上都能找到。最近他好像還上了央視白巖松的新聞周刊節(jié)目，里面說她是一名自媒體的創(chuàng)作者。既然是創(chuàng)作者的話，不應(yīng)該那么多鏡頭都和別人一模一樣吧。

她說她帶著小相機(jī)去了摩洛哥和冰島。

下面的圖片來自于她抖音的截圖

然后下面幾張截圖來自于開眼app上面的相關(guān)視頻。能看到基本一模一樣的畫面。這些視頻都能在開眼里面搜索來看到。

首先這些畫面顯然是需要無人機(jī)才能拍出來的，其次第一張黑沙灘上海浪沖刷冰塊的畫面。兩個視頻就連冰塊大小，位置，海浪的形狀，都一模一樣。然而這兩個視頻分別來自兩個作者。你要說當(dāng)天在冰島同時間段有兩個人分別去操作兩架無人機(jī)，在相同的位置，相同的高度，用相同的鏡頭角度，去拍攝這個畫面的話。那這種可能性基本不可能，堪比中一億大獎的概率。既然這種可能性很小，那只能說明有其中一人用了另外一個人的視頻素材。通過觀看視頻不難發(fā)現(xiàn)，這些素材如果放在開眼視頻里面這段，更具有完整性，統(tǒng)一性。這里只提供能看到的事實(shí)證據(jù)。各位自行對比去分析。

然后下面是她摩洛哥的抖音畫面截圖，也能看到很多和別人視頻一模一樣的畫面。

再對比開眼app上面搜索到摩洛哥的視頻一看，基本全能找到一模一樣的畫面。而且相同的畫面還不少。

還有就是她發(fā)布的茶馬古道第四集里面也有鏡頭和其它視頻一模一樣

下面是她抖音畫面截圖

然后這下面是騰訊視頻上面搜到關(guān)于丙察察的一條視頻里面很多畫面和她抖音上面的一模一樣。

然后下面是她發(fā)的有關(guān)迪拜和阿布扎比的抖音畫面截圖，加上其它作者的視頻截圖對比。一目了然。相同的鏡頭也是非常之多。

是不是覺得很疑惑，為什么她的視頻和別人的一模一樣呢？ 不是說她的視頻都是她自己拍攝剪輯的嗎，還帶著相機(jī)和無人機(jī)去這些地方。那我們假設(shè)這些相同的畫面都是出自兩個人之手。那在冰島，在摩洛哥，在迪拜和阿布扎比，會有那么巧合的會有兩人在同時間，同機(jī)位去拍攝到相同的畫面嗎？況且還是在幾個國家都出現(xiàn)這樣的事。可能嗎？

所以還是和之前說的一樣，只有可能是其中一人用了另一人的視頻素材。來當(dāng)做是自己拍的。那再去對比視頻片段在兩個不同作者當(dāng)中的視頻契合度。那就一目了然了。

你會發(fā)現(xiàn)itsrae的視頻里面所用的這些和別人相同的片段很多調(diào)色都不一樣，按理說她自己做視頻剪視頻，在剪輯的時候?qū)λ幸曨l素材無論是直接套濾鏡也好，還是單獨(dú)調(diào)色也好。是不會出現(xiàn)調(diào)色風(fēng)格都不一樣的畫面的。況且更離譜的是，屏幕的長寬比有些都不一樣，就是有些片段有上下黑框，有些有沒有。你仔細(xì)看她視頻就會發(fā)現(xiàn)。很多都有這樣的情況。

其實(shí)最初看她那些視頻的時候我也是被迷惑，以為她很厲害，挺佩服她獨(dú)自旅行，還把視頻做那么好，后來看了幾個視頻就是在這些細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。然后就去網(wǎng)絡(luò)上搜相關(guān)目的地的視頻，稍微看幾個就能找到原視頻是誰的。

那我們再做個假設(shè)，假設(shè)這些素材都是她自己拍的，然后這些片段是別人來使用她的素材。再來分析，冰島，摩洛哥，迪拜，阿布扎比，丙察察，如果都是別人來用她的視頻素材。那她的視頻得多優(yōu)秀？優(yōu)秀到國外好幾個國家的人都要來使用她的素材。這種可能性大嗎？就算有這種可能性，那我們再去對比相同素材在兩個作者中的視頻完整性和視頻匹配度。明眼人基本一眼就能看出視頻出自于哪里。

下面是那幾個視頻的發(fā)布時間和她的視頻發(fā)布時間對比

她的那些視頻里面要是把和別人相同的畫面除開的話，基本就剩下對著鏡頭自拍說話的畫面了。所以大家所認(rèn)為的好厲害，獨(dú)自旅行，還拍視頻，剪視頻，弄那么好。其實(shí)你要是這樣你也可以。

前段時間上央視新聞周刊還稱之為創(chuàng)作者。創(chuàng)作者應(yīng)該是什么樣的呢？

更新.

4.14號，她開始大面積刪除之前發(fā)布的那些視頻，被刪除的那些視頻涵蓋冰島，摩洛哥，紐約，迪拜，阿布扎比，茶馬古道........只要有用到其它作者視頻的那些，都被她刪除了。昨天還有80多條抖音，今天就只剩50多條了。微博還設(shè)置半年可見。這是為了不讓大家找到她黑歷史證據(jù)的節(jié)奏啊。甚至連之前抖音一直置頂?shù)谋鶏u視頻都刪除了。