更快的Maven構(gòu)建工具mvnd和Gradle哪個性能更好？

Maven 作為經(jīng)典的項(xiàng)目構(gòu)建工具相信很多人已經(jīng)用很久了，但如果體驗(yàn)過 Gradle，那感覺只有兩個字“真香”。前段時間測評了更快的 Maven 構(gòu)建工具 mvnd，感覺性能挺高的，貌似有了種“沒必要再用 Gradle”的感覺了，而本文通過三者的性能對比，告訴你到底誰才是王者。

?

1.mvnd 簡介

mvnd 是 Maven Daemon 的縮寫 ，翻譯成中文就是 Maven 守護(hù)進(jìn)程。mvnd 是 apache/maven 的一個子項(xiàng)目，它并不是一個全新的構(gòu)建工具，而是對 maven 的擴(kuò)展。它內(nèi)置了 maven，其實(shí)現(xiàn)原理是構(gòu)建了一個或者多個 maven 守護(hù)進(jìn)程來執(zhí)行構(gòu)建服務(wù)。

?

2.Gradle 簡介

Gradle 是新一代開源的自動化構(gòu)建工具，具有高效和靈活等諸多優(yōu)勢，廣泛用于 Java 系的開發(fā)流中。

Gradle 優(yōu)點(diǎn)簡述

• 語法體驗(yàn)更好，可以擺脫 XML 這種繁瑣的配置。
• Gradle 構(gòu)建速度很快，它可以通過重用先前執(zhí)行的輸出，僅處理已更改的輸入且通過并行執(zhí)行任務(wù)來快速完成構(gòu)建。
• 可以在腳本里面直接寫邏輯，靈活度體驗(yàn)比 Maven 高。
• Gradle 是 Android 的官方構(gòu)建工具，并支持許多流行的語言和技術(shù)。
• 可以直接原生兼容 Maven 的配置，反過來的話 Maven 做不到原生兼容 Gradle。
• Gradle 版本更新速度很快。

?

3.Gradle 使用

使用 Idea 我們可以直接創(chuàng)建 Gradle 項(xiàng)目，以 Spring Boot 項(xiàng)目的創(chuàng)建為例，如下圖所示：

選擇第 3 個 Gradle Project 項(xiàng)目即可。

Gradle 和 Maven 一樣，無需安裝，只需要使用 Idea 提供的默認(rèn)插件就行。

3.1 更換 Gradle 為國內(nèi)源

為了更快的下載（第三方 jar 包）我們可以配置一下 Gradle 為國內(nèi)源，首先打開用戶目錄下的 .gradle 文件夾，創(chuàng)建一個 init.gradle 文件，如下圖所示：

添加如下配置：

allprojects?{
??repositories?{
????maven?{
??????url?'https://maven.aliyun.com/repository/public/'
????}
????mavenLocal()
????mavenCentral()
??}
}

以上是設(shè)置下載數(shù)據(jù)源為阿里云。

注意：設(shè)置國內(nèi)源要在創(chuàng)建項(xiàng)目之前，這樣在創(chuàng)建 Spring Boot 項(xiàng)目時就可以直接使用國內(nèi)數(shù)據(jù)源了，這樣才能加速項(xiàng)目的創(chuàng)建和初始化。

設(shè)置了國內(nèi)源之后，開始創(chuàng)建 Gradle 版本的 Spring Boot 項(xiàng)目，和 Maven 的創(chuàng)建方式類似，這里就不再贅述了，最終創(chuàng)建好的 Spring Boot 項(xiàng)目如下：

可以看出 Gradle 項(xiàng)目的目錄和 Maven 項(xiàng)目的目錄幾乎是一致的，以下是 Maven 項(xiàng)目的目錄：

3.2 項(xiàng)目依賴文件對比

Maven 項(xiàng)目的依賴配置文件是 pom.xml，而 Gradle 項(xiàng)目的依賴文件是 settings.gradle 和 build.gradle。

settings.gradle ?VS build.gradle

settings.gradle 文件是 gradle 項(xiàng)目的總體配置文件，一般會把子項(xiàng)目中通用的一些配置放在這個文件中，有點(diǎn)類似于 maven 的 parent pom 文件，而 build.gradle 文件則是針對單個項(xiàng)目的具體配置，我們主要使用的是 build.gradle 文件。build.gradle 配置內(nèi)容如下：

plugins?{
????id?'org.springframework.boot'?version?'2.5.8'
????id?'io.spring.dependency-management'?version?'1.0.11.RELEASE'
????id?'java'
}

group?=?'com.example'
version?=?'0.0.1-SNAPSHOT'
sourceCompatibility?=?'1.8'

configurations?{
????compileOnly?{
????????extendsFrom?annotationProcessor
????}
}

repositories?{
????mavenCentral()
}

dependencies?{
????implementation?'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'
????compileOnly?'org.projectlombok:lombok'
????developmentOnly?'org.springframework.boot:spring-boot-devtools'
????annotationProcessor?'org.projectlombok:lombok'
????testImplementation?'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test'
}

test?{
????useJUnitPlatform()
}

從上述的配置文件可以看出，相比于 pom.xml 中的內(nèi)容，build.gradle 還是要簡潔很多的，它們的對比如下圖所示：

3.3 打包項(xiàng)目

Gradle 和 Maven 打包項(xiàng)目類似，都是在 Idea 右側(cè)點(diǎn)擊即可生成，Maven 打包項(xiàng)目如下圖所示：

對應(yīng) Gradle 的打包如下：

?

4.mvnd 使用

mvnd 使用是需要安裝的，之前的文章已經(jīng)介紹過了，這里就不再贅述了，點(diǎn)擊詳情查看：https://juejin.cn/post/7046187614990237732

?

5.性能對比

接下來創(chuàng)建兩個新的 Spring Boot 2.5.8 + Java 8 測試打包的性能，具體測試結(jié)果如下。

5.1 Maven 打包性能

Maven 首次打包所花費(fèi)的時間是：6.524 秒。

5.2 mvnd 打包性能

mvnd 首次打包所花費(fèi)的時間是：4.832 秒，相比于 Maven 性能提升了 135%。

5.3 Gradle 打包性能

Gradle 首次打包所花費(fèi)的時間是：1.560 秒，相比于 Maven 性能提升了 418%，相比于 mvnd 性能提升了 300%。

擴(kuò)展：Gradle 打包文件存放目錄

Gradle 打包的文件存放在“項(xiàng)目根路徑\build\libs”下，如下圖所示：

?

總結(jié)

雖然 mvnd 的目標(biāo)是借鑒 Gradle 技術(shù)提供更快的 Maven 構(gòu)建，但通過本文的測試發(fā)現(xiàn)，Gradle 打包的性能依然是最高的，相比于 Maven 性能提升了 418%，相比于 mvnd 性能提升了 300%，并且 Gradle 的配置文件更加的簡單、易讀，依然是最值得推薦的項(xiàng)目構(gòu)建工具。

是非審之于己，毀譽(yù)聽之于人，得失安之于數(shù)。

有道無術(shù)，術(shù)可成；有術(shù)無道，止于術(shù)

歡迎大家關(guān)注Java之道公眾號

好文章，我在看??