分析了下投票結(jié)果。

你們好，我是寶器！

前些天轉(zhuǎn)載了一篇文章拿了十個(gè)offer，里面發(fā)了一個(gè)投票：以下公司你的意向公司是哪個(gè)？

投票結(jié)果一（我公眾號(hào)讀者朋友的投票）：

投票結(jié)果二（轉(zhuǎn)載公眾號(hào)讀者朋友的投票）：

投票的數(shù)據(jù)結(jié)果蠻有意思的：微軟、騰訊、字節(jié)都當(dāng)選了兩邊讀者朋友最想去的公司Top 3，并且都是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，從比率上數(shù)倍于其他公司的傾向。

做為數(shù)據(jù)分析師，你會(huì)如何分析這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果？正好呼應(yīng)之前計(jì)劃一文所想，借本案例做一個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比和歸因分析。

分析任何問(wèn)題的最重要一步都是要思考目的是什么，這個(gè)Case中投票想調(diào)研的是互聯(lián)網(wǎng)校招的同學(xué)在可選公司內(nèi)想去的公司。那這肯定是個(gè)抽樣問(wèn)題，會(huì)有個(gè)「置信率」的概念。

第一個(gè)問(wèn)題我會(huì)思考的：投票結(jié)果一和投票結(jié)果二誰(shuí)的數(shù)據(jù)更置信？

我會(huì)想用一個(gè)加權(quán)模型來(lái)做，比如可能會(huì)用到兩邊公眾號(hào)的總閱讀（UV），閱投率（用來(lái)衡量主動(dòng)參與投票的參與度對(duì)比），原創(chuàng)率，閱贊/評(píng)比（用來(lái)衡量不同號(hào)粘性的對(duì)比）。

因?yàn)槭窍胗贸闃觼?lái)估計(jì)總體，在這個(gè)案例中應(yīng)該是要選擇粘性更好，真實(shí)參與度更強(qiáng)烈的號(hào)的讀者。

在這里有個(gè)背景是我的號(hào)是數(shù)據(jù)科學(xué)的同學(xué)關(guān)注較多，對(duì)方是工程師同學(xué)關(guān)注較多。所以可能數(shù)據(jù)表現(xiàn)會(huì)存在結(jié)構(gòu)性差別，可能有，也可能沒(méi)有。

第二個(gè)問(wèn)題我會(huì)思考的：需不需要區(qū)分不同的用戶群分層看結(jié)果？分層的結(jié)果是否會(huì)否差別？

這里已知結(jié)論，兩邊從投票結(jié)果看差別很小（忽略不計(jì)）。

第三個(gè)問(wèn)題我會(huì)思考的：為什么投票結(jié)果都一致，字節(jié)、騰訊、微軟會(huì)是Top3，某某等公司都是Top -3？

可能這一步需要分析的是，是否跟可選公司范圍相關(guān)？跟投票icon展示前后位置相關(guān)？是否是這些原因?qū)е铝私Y(jié)論一致。

如果排除這些，說(shuō)明結(jié)果基本真實(shí)可信：Top 3以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出。那可能就想去思考，這些公司的優(yōu)勢(shì)是什么？

OfferShow的反饋數(shù)據(jù)大概幫我驗(yàn)證了原因：以騰訊的開(kāi)發(fā)崗和算法崗為例：

月薪22k，拿16個(gè)月，一次性簽字費(fèi)3w，10w股票分兩年給，房補(bǔ)4k，一年12個(gè)月。

算下來(lái)第一年收入為22000x16+30000+100000÷2+4000x12=480000元，總包48萬(wàn)。

Jack Cui 計(jì)算

普通家庭出來(lái)的應(yīng)屆生，剛出來(lái)快50個(gè)W的薪資，我想，如果是你，你也大概會(huì)愿意為馬總賣命。

文章的最后，挺久沒(méi)有安排福利了，贈(zèng)送 5本《Python數(shù)據(jù)分析從入門到精通》。

參與規(guī)則很簡(jiǎn)單，分享、在看、點(diǎn)贊的同學(xué)中隨機(jī)抽五本。

? ? 有需要但沒(méi)抽中的同學(xué)可自行掃上面碼購(gòu)買

·················END·················

推薦閱讀

1. 我在字節(jié)做了哪些事
   

2. 寫給所有數(shù)據(jù)人。

3. 從留存率業(yè)務(wù)案例談0-1的數(shù)據(jù)指標(biāo)體系

4. 數(shù)據(jù)分析師的一周
   

5. 超級(jí)菜鳥如何入門數(shù)據(jù)分析？
   

歡迎長(zhǎng)按掃碼關(guān)注「數(shù)據(jù)管道」