果然發(fā)生了，百度一29 歲程序員因“篡改數(shù)據(jù)”被抓
整理 | 王曉曼
經(jīng)查，陳某在2017年9月至2018年3月的半年間，以審核每個網(wǎng)站300元的價格，據(jù)此收受他人給予的人民幣235935.4元。
根據(jù)裁判文書顯示，2015年9月16日，陳某入職百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司，擔(dān)任研發(fā)工程師，所在部門為展示廣告平臺部的union團(tuán)隊，主要負(fù)責(zé)展示廣告平臺部流量端系統(tǒng)的開發(fā)工作，權(quán)限范圍是百度聯(lián)盟流量端系統(tǒng)的功能開發(fā)以及日常上線與維護(hù)。
陳某負(fù)責(zé)該系統(tǒng)的開發(fā)與維護(hù)工作，無權(quán)審核媒體資質(zhì)，也沒有權(quán)限對媒體審核服務(wù)器計算機(jī)系統(tǒng)程序里的數(shù)據(jù)進(jìn)行非研發(fā)、調(diào)試和維護(hù)性需要的修改。
2017年8月，自稱劉某的男子通過微信聯(lián)系到陳某，稱有“私活”可以“掙外快”，問其能否做快速審核（審核網(wǎng)站是否能有資質(zhì)承接百度聯(lián)盟廣告），但被陳某拒絕了。
沒過多久，劉某從哈爾濱到了北京，在對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)附近一個飯館約陳某吃飯，說還是想做審核網(wǎng)站的事情，需要使用百度在職員工的權(quán)限，幫助其快速通過審核網(wǎng)站。
這一次，陳某動搖了。他找劉某要了9000元錢，審核每個網(wǎng)站300元，共審核30個。
程序員改當(dāng)“審核員”，篡改數(shù)據(jù)違規(guī)“開綠燈”
百度公司進(jìn)行網(wǎng)站審核的正常方式是審核部門的員工，依據(jù)聯(lián)盟業(yè)務(wù)審核標(biāo)準(zhǔn)，對百度聯(lián)盟風(fēng)險防控平臺待審核聯(lián)盟潛在客戶進(jìn)行審核。聯(lián)盟的網(wǎng)站需要通過兩道審核，方可上線。
正常流程是客戶提交網(wǎng)站先過機(jī)器審核策略，機(jī)器審核策略過濾掉問題網(wǎng)站（如包含無ICP備案，網(wǎng)址打不開等情況的），將沒有觸犯機(jī)器審核策略的網(wǎng)站推送至人工待審列表中，最終上線需要經(jīng)過人工審核。
按照流程，百度公司與任何媒體進(jìn)行廣告合作，應(yīng)該首先由媒體通過流量端系統(tǒng)進(jìn)行登記網(wǎng)站信息，而后由公司業(yè)務(wù)審核部門員工進(jìn)行審核，對符合合作標(biāo)準(zhǔn)的媒體才能通過審核，這些合作媒體后續(xù)才能通過百度系統(tǒng)投放線上百度接入的廣告，從而獲得百度公司的廣告分成。
但陳某就職于展示平臺廣告部，工作職責(zé)不包括審核工作。
據(jù)裁判文書顯示，陳某違規(guī)登錄聯(lián)盟風(fēng)控平臺篡改了待審核客戶的狀態(tài)，將不能通過審核的網(wǎng)站直接變更為審核通過狀態(tài)，從而直接上線。
陳某使用的其中一種方式是通過CURL命令調(diào)用流量端系統(tǒng)的媒體審核接口，另一種是通過編寫腳本批量操作的方式調(diào)用了流量端系統(tǒng)的媒體審核接口，從而篡改數(shù)據(jù)。
據(jù)悉，經(jīng)過陳某走“綠燈”通過的網(wǎng)站內(nèi)容，甚至涉及到賭博、彩票等業(yè)務(wù)。
事情敗露，陳某當(dāng)場承認(rèn)違規(guī)操作獲利
2018年2月27日，百度公司相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)在風(fēng)控平臺審核媒體時，部分媒體無法進(jìn)行正常審核操作。
經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)，這些媒體在UNION平臺中是審核通過狀態(tài)，但這些媒體在風(fēng)控平臺和UNION平臺的審核狀態(tài)不一致，可能存在人工調(diào)用審核接口使這些媒體繞過業(yè)審，有異常審核通過的情況存在；
進(jìn)一步排查分析，發(fā)現(xiàn)疑似存在陳某在相關(guān)機(jī)器上進(jìn)行了工作職責(zé)不相符合的操作，對部分沒有經(jīng)過業(yè)審審核的媒體，進(jìn)行了“媒體審核通過”的操作，異常審核通過的媒體有735個，分成金額3745054元。
2018年3月2日，百度公司相關(guān)部門將上述情況以電子郵件形式發(fā)送給百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司職業(yè)道德委員會。
公司得知此事后，于2018年3月5日指派相關(guān)工作人員找到陳某商談此事，他當(dāng)場就承認(rèn)了通過CURL命令調(diào)用流量端系統(tǒng)的媒體審核接口，以及通過編寫腳本批量操作的方式調(diào)用了流量端系統(tǒng)的媒體審核接口，從而篡改數(shù)據(jù)，使得部分媒體獲利的情況。
公安機(jī)關(guān)于2018年3月11日接到百度公司報案稱公司員工陳某涉嫌破壞計算機(jī)信息信息系統(tǒng)犯罪，后于同年4月20日將前往百度公司接受約談的被告人陳某傳喚到案。
法院這樣判
北京市海淀區(qū)人民法院一審認(rèn)為，陳某違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)予懲處。
法院指出，被告人陳某利用其工作便利，在沒有得到單位授權(quán)，也不是基于對單位計算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行研發(fā)、維護(hù)、調(diào)試等工作需要的情況下，而是為了謀取其個人私利，超越其工作權(quán)限，采用技術(shù)手段擅自調(diào)用媒體接口，違規(guī)使大量網(wǎng)站通過媒體資質(zhì)審核，將待審核的數(shù)據(jù)變更為審核通過的數(shù)據(jù)，系違規(guī)修改百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司計算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)所存儲、處理的相應(yīng)分類數(shù)據(jù)的范圍，因此該行為符合破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪中對破壞行為的定義。
鑒于被告人陳某犯罪以后主動投案，到案后能如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，且積極退繳全部違法所得，并賠償了所在單位因本案而支出的信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)，亦取得了所在單位的諒解，有較好的悔罪表現(xiàn)，故本院對其依法減輕處罰。
最終，被告人陳某以犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，被判處有期徒刑一年九個月，并沒收所有違法所得。
參考鏈接：
https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=07dfdd695dd945c49f1cacd7000e6e9