計(jì)算機(jī)視覺頂尖期刊和會(huì)議的段子
CVPR/ICCV/ECCV常見論文:
我們?cè)趇magenet上提升了0.1%!
研究生梯度下降(graduate student descent)是最重要的技術(shù)!
我們很快將釋放代碼,也可能用很長(zhǎng)時(shí)間。
我們是第一個(gè)把transformer用到這個(gè)任務(wù)的!
我們采用了更多的計(jì)算資源,發(fā)現(xiàn)很老的一個(gè)基線方法是最好的!
Neurips:
1.我提出了一個(gè)新的任務(wù),盡管可能沒什么實(shí)際意義。
2.經(jīng)過精心挑選,我們的結(jié)果看上去不錯(cuò)!
3. 我們提出的方法在我們生成的非公開數(shù)據(jù)集上很有效!
ICML:
1.我們證明了五年以前大家都知道的東西!
2.我們有很復(fù)雜的連自己也看不太懂的公式。
ICLR:
雖然我們是一個(gè)比較新的會(huì)議,但是我們?nèi)匀辉诒梢曟滍攲印?/p>
Open review不代表我們論文質(zhì)量高,可能只是我們臉皮厚。
AAAI
1.我們的審稿人看不懂我們做了什么,反正通過了。
2.我們將已有方法運(yùn)用到了新數(shù)據(jù)集,發(fā)現(xiàn)它超過了SOTA 1%!
3.我們發(fā)現(xiàn)把已有模塊插入到當(dāng)前的任務(wù),可以漲點(diǎn)!
IJCAI
我們的中獎(jiǎng)率只有不到15%,真的不是水會(huì),CCF別踢我。
不是我們實(shí)驗(yàn)不夠,六頁真的啥都放不下。
沒錯(cuò),我們的論文如果能投三大會(huì)我就投三大會(huì)了,投IJCAI實(shí)在沒辦法,日子總還是要過的嘛。
發(fā)現(xiàn)有很多人看,所以再擴(kuò)展到一些非CV類會(huì)議。
SIGGRAPH
只要錄取率足夠低,圈內(nèi)都是自己人,把圈外人門關(guān)上,焊的死死的。
SIGGRAPH可不是像水會(huì),我們CG就這一個(gè)頂會(huì),質(zhì)量杠杠的。別看了,說的就是你們,視覺三大會(huì)一個(gè)比一個(gè)水。
Incremental的方法都不能發(fā)表,至于你要問我什么是incremental,demo視頻PS地不好,就是incremental,外人我不告訴他。
ICRA/IROS
1.我們引用了30篇非常相關(guān)的論文,沒錯(cuò)都是我們的論文。
2.我們研究了人與機(jī)器人的交互,但是可能沒有人能用得到。
3.我們將機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用到了已經(jīng)解決的問題當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)它可以達(dá)到相似的效果。
4. 我們也做了SLAM,但是比其他論文好2%。
5. 我們的sensor很創(chuàng)新,但是你們可能買不起。
6.我們又一次在模擬器中取得了完美的效果!
EMNLP:
1.我們?cè)谀硞€(gè)特定的任務(wù)上取得了提升,但是可能在你的數(shù)據(jù)上不work。
2. 你只需要這個(gè)簡(jiǎn)單的trick即可。
3. 我們的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬了人腦思考的過程,可能對(duì)你的任務(wù)有一丟丟幫助。
4.預(yù)訓(xùn)練加bert真的很有效。
5.我們?cè)诖笠?guī)模數(shù)據(jù)集上驗(yàn)證了結(jié)果,但是你想要復(fù)現(xiàn),可能還需要一些運(yùn)氣。
下面是部分出處,點(diǎn)贊后存哈!






