名校網(wǎng)紅姐妹被5700人舉報(bào)學(xué)術(shù)造假：論文竟然直接復(fù)制粘貼....
日期 ： 2022年07月29日
正文共 ：2036字
被5000多人舉報(bào)學(xué)術(shù)造假是種怎樣的體驗(yàn)？
最近，賓夕法尼亞大學(xué)的一對(duì)網(wǎng)紅姐妹就體驗(yàn)了這種經(jīng)歷。
圖源：mvhs2022.weebly
賓夕法尼亞大學(xué)(University of Pennsylvania )，簡(jiǎn)稱賓大(UPenn)，位于賓夕法尼亞州最大城市費(fèi)城，是一所全球頂尖的私立研究型大學(xué)，著名的八所常春藤盟校之一，美國(guó)大學(xué)協(xié)會(huì)14所創(chuàng)始成員之一。賓大由本杰明·富蘭克林創(chuàng)建于1740年，是美國(guó)第四古老的高等教育機(jī)構(gòu)，也是美國(guó)第一所從事科學(xué)技術(shù)和人文教育的現(xiàn)代高等學(xué)校。
而有關(guān)這所大學(xué)的一則涉嫌學(xué)術(shù)造假的“瓜”最近在業(yè)內(nèi)傳的很廣。
該校的一對(duì)「網(wǎng)紅姐妹」被多達(dá)5700人舉報(bào)學(xué)術(shù)造假。
圖源：ins&tiktok@annabelleschoi
據(jù)報(bào)道，兩名女生所涉及的專業(yè)是賓大最著名，也是最難進(jìn)的七年制生物牙科專業(yè)。該請(qǐng)?jiān)笗伞盀榱舜髮W(xué)錄取的公正”組織于5月16日發(fā)起，在請(qǐng)?jiān)笗杏幸环蓍L(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的文件證明，這兩名學(xué)生在高中期間撰寫的5篇論文中存在大量抄襲和捏造數(shù)據(jù)的情況。
圖片來源：change.org
在每篇論文中，作者似乎都是直接從大學(xué)教授、博士生和學(xué)者以前發(fā)表的研究中提取文字。通過分析這些論文和使用在線抄襲檢測(cè)軟件CopyLeaks獲得的數(shù)據(jù)如下。
圖源自CopyLeaks, Scilit
例如，兩姐妹和其他人合作撰寫的論文之一，是在韓國(guó)進(jìn)行的關(guān)于社交網(wǎng)站對(duì)抗議活動(dòng)影響的案例研究。這項(xiàng)研究與目前在新墨西哥州立大學(xué)擔(dān)任助理教授的Sangwon Lee2018年發(fā)表的一篇論文幾乎有逐字相似之處。
圖源：change
對(duì)此原作者Sangwon在采訪中回應(yīng)：“我想說這是非常嚴(yán)重的抄襲，不應(yīng)該被視為一個(gè)簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤?！?/span>
截至2022年6月9日，這5篇文章已經(jīng)被撤稿了3篇。
不過，也有人稱這次舉報(bào)「網(wǎng)紅姐妹」學(xué)術(shù)造假的請(qǐng)?jiān)感袆?dòng)可能是一個(gè)“陰謀”，因?yàn)閮山忝玫氖迨迨琼n國(guó)新上任的司法部長(zhǎng)韓東勛。
左二為韓東勛
韓東勛自上任以來，便有其女兒涉嫌學(xué)術(shù)造假一事被扒出，有人稱其女兒通過論文代寫才得以順利申請(qǐng)到美國(guó)名校，這也另無數(shù)韓裔家長(zhǎng)憤怒。
而此時(shí)與韓東勛有親戚關(guān)系的兩姐妹再被曝出學(xué)術(shù)不端，有人稱這可能是某些韓裔美國(guó)人社區(qū)有組織地試圖影響政治局勢(shì)的行為。
圖源：ins&tiktok@annabelleschoi
兩姐妹中的Annabelle在此之前還是一位博主，會(huì)在多個(gè)媒體平臺(tái)，更新自己的日常生活。但現(xiàn)在這些視頻和圖片，似乎都被刪除了。
并且姐姐Annabelle還回應(yīng)說：“在證明有罪之前，誰都是無辜的?？紤]到完整的政治背景，這種網(wǎng)絡(luò)暴力是過分的和不人道的。”
不過，撤稿似乎用實(shí)際行動(dòng)告知了我們針對(duì)兩姐妹的學(xué)術(shù)造假舉報(bào)并非空穴來風(fēng)。
有人還翻出了賓大的《學(xué)術(shù)誠(chéng)信守則》表示，賓大將剽竊定義為“使用他人的思想、數(shù)據(jù)或語言，而沒有具體或適當(dāng)?shù)拇_認(rèn)”。如果案件被提交給學(xué)生行為辦公室進(jìn)行調(diào)查，對(duì)抄襲行為的懲罰可能是廣泛的。證實(shí)學(xué)生抄襲，可能的處罰范圍從警告信到開除都是有可能的。Sangwon Lee說：“如果賓大不采取行動(dòng)，人們將不斷質(zhì)疑賓大的錄取程序是否公平。或者更廣泛認(rèn)為，美國(guó)的錄取程序是否公平?！?/span>
“網(wǎng)紅”陷學(xué)術(shù)造假風(fēng)波
并非第一次
現(xiàn)如今不少人將「名校讀書」、「高學(xué)歷」作為自己的一個(gè)標(biāo)簽以期在網(wǎng)上獲得關(guān)注度，而那些在網(wǎng)上集齊才藝、外貌、能力和成果于一身的網(wǎng)紅學(xué)霸，有的為了營(yíng)造假象，就走上了錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)造假道路。
在2020年，韓國(guó)就因?yàn)橐幻餍巧嫦訉W(xué)術(shù)造假，使得輿論圈炸鍋。
洪真英(??，Hong Jin Young），1985年8月9日出生于光州廣域市，韓國(guó)女歌手、演員。畢業(yè)于朝鮮大學(xué)。
洪真英于2009年獲得朝鮮大學(xué)貿(mào)易系碩士學(xué)位，3年后的2012年獲得博士學(xué)位。但是，其碩士學(xué)位論文《通過韓流看文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)動(dòng)向的研究》在韓國(guó)查重網(wǎng)站"copy killer"上顯示的重復(fù)率高達(dá)74%。
此爭(zhēng)議經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，洪真英一開始并沒有承認(rèn)論文抄襲，而是聲稱在她讀書時(shí)期論文大量引用文獻(xiàn)是當(dāng)時(shí)的慣例，但為了平息爭(zhēng)議，她表示將返還碩士和博士學(xué)位。
盡管如此，爭(zhēng)論仍然持續(xù)不斷。特別是之前曾教過洪真英的朝鮮大學(xué)貿(mào)易系某教授在接受韓媒采訪時(shí)爆料：洪真英的父親是朝鮮大學(xué)教授，不能否認(rèn)他在洪真英取得學(xué)位的過程中發(fā)揮了作用。這使得疑惑進(jìn)一步擴(kuò)大。
2020年12月15日，朝鮮大學(xué)研究倫理院下屬的研究真實(shí)性委員會(huì)判定洪真英的碩士論文為抄襲，后根據(jù)學(xué)校以及相關(guān)教育法的規(guī)定，其學(xué)位被取消。
此后沉默了3天的洪真英在18日承認(rèn)了論文抄襲的事實(shí)并道歉，她最終表示，接受朝鮮大學(xué)方面的論文抄襲結(jié)論，并將深刻悔悟。
對(duì)標(biāo)來看的話，就有點(diǎn)像「翟天臨事件」。
因?yàn)橐痪?“知網(wǎng)是什么？”，青年演員翟天臨2019年1月10日赴北京大學(xué)博士后科研流動(dòng)站報(bào)到后，又于2月16日退出，前后歷時(shí)僅30多天。
經(jīng)查，其論文存在學(xué)術(shù)不端行為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)校取消了他的博士學(xué)位。
而這場(chǎng)“學(xué)術(shù)打假”，也引起教育部關(guān)注，同年，教育部開始嚴(yán)抓學(xué)術(shù)不端，各大高校也紛紛降低論文查重率，嚴(yán)苛到讓不少畢業(yè)生都將自己寫論文的年份戲稱為「天臨X年」。
而這些鬧劇的背后，根源在于功利性追逐，不少人將名校和高學(xué)歷作為自己鍍金的一個(gè)標(biāo)簽，以期靠這些獲得更多大眾的關(guān)注。而當(dāng)自身達(dá)不到要求時(shí)，就走上了學(xué)術(shù)造假這條歪路。
可以肯定的是，科研學(xué)術(shù)從不是一條容易的路，無數(shù)學(xué)子耗費(fèi)心血，才最終守得云開見月明，擁有那張代表榮譽(yù)的學(xué)位證。
而通過不當(dāng)手段來進(jìn)行科研、只會(huì)給自己的未來埋雷。
對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍，也是我們?cè)撱懹浻谛牡臏?zhǔn)則。
— THE END —
