Part1什么是DTO、VO、BO、PO、DO、POJO

POJO的定義是無規(guī)則簡單的對象，在日常的代碼分層中pojo會被分為VO、BO、 PO、 DTO

VO （view object/value object）表示層對象

1、前端展示的數(shù)據(jù)，在接口數(shù)據(jù)返回給前端的時候需要轉(zhuǎn)成VO

2、個人理解使用場景，接口層服務(wù)中，將DTO轉(zhuǎn)成VO,返回給前臺

B0（bussines object）業(yè)務(wù)層對象

1、主要在服務(wù)內(nèi)部使用的業(yè)務(wù)對象

2、可以包含多個對象，可以用于對象的聚合操作

3、個人理解使用場景，在服務(wù)層服務(wù)中，由DTO轉(zhuǎn)成BO然后進行業(yè)務(wù)處理后，轉(zhuǎn)成DTO返回到接口層

PO（persistent object）持久對象

1、出現(xiàn)位置為數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，用來存儲數(shù)據(jù)庫提取的數(shù)據(jù)

2、只存儲數(shù)據(jù)，不包含數(shù)據(jù)操作

3、個人理解使用場景，在數(shù)據(jù)庫層中，獲取的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)存儲到PO中，然后轉(zhuǎn)為DTO返回到服務(wù)層中

DTO（Data Transfer Object）數(shù)據(jù)傳輸對象

1、在服務(wù)間的調(diào)用中，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)對象

2、個人理解，DTO是可以存在于各層服務(wù)中（接口、服務(wù)、數(shù)據(jù)庫等等）服務(wù)間的交互使用DTO來解耦

DO（domain object）領(lǐng)域?qū)嶓w對象

DO 現(xiàn)在主要有兩個版本：

①阿里巴巴的開發(fā)手冊中的定義，DO（ Data Object）這個等同于上面的PO

②DDD（Domain-Driven Design）領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計中，DO（Domain Object）這個等同于上面的BO

參考文檔：

https://juejin.cn/post/6952848675924082718
https://juejin.cn/post/6844904046097072141
https://zhuanlan.zhihu.com/p/264675395

Part2插件如何完成轉(zhuǎn)化

插件名稱：Simple Object Copy

1. 定義方法出入?yún)?/section>
2. 光標定位方法內(nèi)，使用快捷鍵ALT+INSERT(WIN) 、 command + N(mac) ，或者右鍵鼠標選擇Generate，彈出生成選項框后，選擇genCopyMethod，代碼就生成好了

需要手寫的代碼

一鍵生成后的展示

復雜對象轉(zhuǎn)化展示（一鍵生成后的展示）

復雜對象轉(zhuǎn)化源碼示例 ：

@Data
public?class?UserVO?{
????private?String?name;
????private?Date?entryDate;
????private?String?userId;
????private?List?roleList;
????private?RoomVO?room;
????public?static?UserVO?convertToUserVO(UserDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????UserVO?result?=?new?UserVO();
????????result.setName(item.getName());
????????result.setEntryDate(item.getEntryDate());
????????result.setUserId(item.getUserId());
????????List?roleList?=?item.getRoleList();
????????if?(roleList?==?null)?{
????????????result.setRoleList(null);
????????}?else?{
?????result.setRoleList(roleList.stream().map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList());
????????}
????????result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom()));
????????return?result;
????}

????public?static?RoomVO?convertToRoomVO(RoomDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????RoomVO?result?=?new?RoomVO();
????????result.setRoomId(item.getRoomId());
????????result.setBuildingId(item.getBuildingId());
????????result.setRoomName();
????????result.setBuildingName();
????????return?result;
????}

????public?static?RoleVO?convertToRoleVO(RoleDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????RoleVO?result?=?new?RoleVO();
????????result.setRoleId(item.getRoleId());
????????result.setRoleName(item.getRoleName());
????????result.setCreateTime(item.getCreateTime());
????????return?result;
????}
}
@Data
public?class?UserDTO?{
????private?String?name;
????private?Date?entryDate;
????private?String?userId;
????private?List?roleList;
????private?RoomDTO?room;
}

@Data
public?class?RoleVO?{
????private?String?roleId;
????private?String?roleName;
????private?LocalDateTime?createTime;
}

@Data
public?class?RoleDTO?{
????private?String?roleId;
????private?String?roleName;
????private?LocalDateTime?createTime;
}

@Data
public?class?RoomVO?{
????private?String?roomId;
????private?String?buildingId;
????private?String?roomName;
????private?String?buildingName;

}

@Data
public?class?RoomDTO?{
????private?String?roomId;
????private?String?buildingId;
}

Part3其他轉(zhuǎn)化方式

1.無入侵市面上有很多類似的工具類，比較常用的有

• 1、Spring BeanUtils （copyProperties）
• 2、Cglib ?BeanCopier （copyProperties）
• 3、Apache BeanUtils （copyProperties）
• 4、Apache PropertyUtils （copyProperties）
• 5、Dozer
• 6、mapstruct
• 7、JSON 序列化 再反序列化

這些工具，不僅要引入相應(yīng)的依賴jar包,而且對代碼有入侵，要調(diào)用對應(yīng)得api方法才能進行轉(zhuǎn)化，一旦遇到類型不一致，字段名稍有變動，就需要另寫java代碼補全字段，整體代碼非常丑陋。

舉例：

1.mapstruct

同樣的代碼，，不僅要引入依賴、寫如下轉(zhuǎn)化mapper，還要，在對應(yīng)地方調(diào)用對應(yīng)api(代碼入侵驗證) ，然而Simple Object Copy 只需要一鍵生成。

RoomDTO中不存在的roomName、buildingName還要mapstruct另寫方法，很容易忽略。源實體中不存在的屬性，沒有提示，小心前端總是問為啥都是null。

在Simple Object Copy 插件代碼生成后，不存在的字段也生成了空方法 ，直接編譯提示補充，不容易忽略

需要手寫的代碼 ：

@Mapper(componentModel?=?"spring",uses?=?{RoleVOMapper.class,RoomVOMapper.class})
public?interface?UserMapper?{
????UserConverter?INSTANCE?=?Mappers.getMapper(UserConverter.class);
????
????UserVO?toUserVO(UserDTO?userDTO);
}

@Mapper(componentModel?=?"spring")
public?interface?RoleMapper?{
????RoleVO?toRoleVO(RoleDTO?roleDTO);
}

@Mapper(componentModel?=?"spring")
public?interface?RoomMapper?{
????RoomVO?toRoomVO(RoomDTO?roomDTO);
}

//調(diào)用示例
public?class?Main?{
????public?static?void?main(String[]?args)?{
????????UserDTO?user?=?;
????????UserVO?userVO?=?UserMapper.INSTANCE.toUserVO(user);
????????userVO.getRoomVO().setRoomName("大廳1");
????????userVO.getRoomVO().setBuildingName("尚德樓");
????}
}

1.BeanUtils

性能稍差。

不支持復雜對象還是要寫大量代碼，代碼字段不清晰不易理解，別人接手難。

RoomDTO中不存在的roomName、buildingName還要BeanUtils另寫方法，很容易忽略。源實體中不存在的屬性，沒有提示，小心前端總是問為啥都是null。

需要手寫的代碼

@Data
public?class?UserVO?{
????private?String?name;
????private?Date?entryDate;
????private?String?userId;
????private?List?roleList;
????private?RoomVO?room;
????public?static?UserVO?convertToUserVO(UserDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????UserVO?result?=?new?UserVO();
????????BeanUtils.copyProperties(item,result);
????????List?roleList?=?item.getRoleList();
????????if?(roleList?==?null)?{
????????????result.setRoleList(null);
????????}?else?{
?????result.setRoleList(roleList.stream().map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList());
????????}
????????result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom()));
????????return?result;
????}

????public?static?RoomVO?convertToRoomVO(RoomDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????RoomVO?result?=?new?RoomVO();
????????BeanUtils.copyProperties(item,result);
????????//這里沒有代碼提示，需要自己寫，小心前端總是問為啥都是null
????????result.setRoomName();
????????result.setBuildingName();
????????return?result;
????}

????public?static?RoleVO?convertToRoleVO(RoleDTO?item)?{
????????if?(item?==?null)?{
????????????return?null;
????????}
????????RoleVO?result?=?new?RoleVO();
????????BeanUtils.copyProperties(item,result);
????????return?result;
????}
}

2.性能優(yōu)勢

相比上面的工具類，不是使用反射、就是是用代理、序列化操作。相比于純正的set方法去轉(zhuǎn)化 ，差距不是一個量級。此次不贅述。

3.靈活性、兼容性

跟上述工具類相比插件有很大優(yōu)勢，不再贅述，下面我們比較一下，我之前常用的idea插件generateO2O

在此推薦其他一個我常用插件：generateAllSetter，搭配食用更佳

4、如何下載

打開idea plugins，切market place 搜索：Simple Object Copy

試用30天，支付寶、微信 、PayPal都可以付款。6元（人民幣）每年，當然學生、教育機構(gòu)、公益免費。

官方會郵件讓你注冊jb賬號，給賬號開通權(quán)限，你可以在官網(wǎng)找到自己的激活碼，然后再idea 不登錄用。也可以在idea 登錄jb賬號在線試用。

這可能是你的第一個付費插件。多謝支持，哈哈！

如果你沒錢的話，也可郵件我。我找找有沒有免費方式。

Part4下班早一半

通過插件的使用

1、可以節(jié)省一個個字段的設(shè)置的開發(fā)時間

2、避免了漏字段設(shè)置，ps：前端同學總是來問為啥字段總是null 。

3、而且通過出入?yún)⒌脑O(shè)計思想去開發(fā)，規(guī)范了代碼，在有特殊請求轉(zhuǎn)化的時候也比較方便。