中大型項(xiàng)目中，一旦遇到數(shù)據(jù)量比較大，小伙伴應(yīng)該都知道就應(yīng)該對數(shù)據(jù)進(jìn)行拆分了。有垂直和水平兩種。

垂直拆分比較簡單，也就是本來一個(gè)數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)量大之后，從業(yè)務(wù)角度進(jìn)行拆分多個(gè)庫。如下圖，獨(dú)立的拆分出訂單庫和用戶庫。

水平拆分的概念，是同一個(gè)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量大之后，進(jìn)行水平拆分。

上圖中訂單數(shù)據(jù)達(dá)到了4000萬，我們也知道m(xù)ysql單表存儲量推薦是百萬級，如果不進(jìn)行處理，mysql單表數(shù)據(jù)太大，會導(dǎo)致性能變慢。使用方案可以參考數(shù)據(jù)進(jìn)行水平拆分。把4000萬數(shù)據(jù)拆分4張表或者更多。當(dāng)然也可以分庫，再分表；把壓力從數(shù)據(jù)庫層級分開。

二、分庫分表方案

分庫分表方案中有常用的方案，hash取模和range范圍方案；分庫分表方案最主要就是路由算法，把路由的key按照指定的算法進(jìn)行路由存放。下邊來介紹一下兩個(gè)方案的特點(diǎn)。

1、hash取模方案

在我們設(shè)計(jì)系統(tǒng)之前，可以先預(yù)估一下大概這幾年的訂單量，如：4000萬。每張表我們可以容納1000萬，也我們可以設(shè)計(jì)4張表進(jìn)行存儲。

那具體如何路由存儲的呢？hash的方案就是對指定的路由key（如：id）對分表總數(shù)進(jìn)行取模，上圖中，id=12的訂單，對4進(jìn)行取模，也就是會得到0，那此訂單會放到0表中。id=13的訂單，取模得到為1，就會放到1表中。為什么對4取模，是因?yàn)榉直砜倲?shù)是4。

優(yōu)點(diǎn)：

訂單數(shù)據(jù)可以均勻的放到那4張表中，這樣此訂單進(jìn)行操作時(shí)，就不會有熱點(diǎn)問題。

熱點(diǎn)的含義：熱點(diǎn)的意思就是對訂單進(jìn)行操作集中到1個(gè)表中，其他表的操作很少。
訂單有個(gè)特點(diǎn)就是時(shí)間屬性，一般用戶操作訂單數(shù)據(jù)，都會集中到這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單。如果這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單都在同一張訂單表中，那就會形成熱點(diǎn)，那張表的壓力會比較大。

缺點(diǎn)：

將來的數(shù)據(jù)遷移和擴(kuò)容，會很難。

如：業(yè)務(wù)發(fā)展很好，訂單量很大，超出了4000萬的量，那我們就需要增加分表數(shù)。如果我們增加4個(gè)表

一旦我們增加了分表的總數(shù)，取模的基數(shù)就會變成8，以前id=12的訂單按照此方案就會到4表中查詢，但之前的此訂單時(shí)在0表的，這樣就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)查不到。就是因?yàn)槿∧５幕鶖?shù)產(chǎn)生了變化。

遇到這個(gè)情況，我們小伙伴想到的方案就是做數(shù)據(jù)遷移，把之前的4000萬數(shù)據(jù)，重新做一個(gè)hash方案，放到新的規(guī)劃分表中。也就是我們要做數(shù)據(jù)遷移。這個(gè)是很痛苦的事情。有些小公司可以接受晚上停機(jī)遷移，但大公司是不允許停機(jī)做數(shù)據(jù)遷移的。

當(dāng)然做數(shù)據(jù)遷移可以結(jié)合自己的公司的業(yè)務(wù)，做一個(gè)工具進(jìn)行，不過也帶來了很多工作量，每次擴(kuò)容都要做數(shù)據(jù)遷移

那有沒有不需要做數(shù)據(jù)遷移的方案呢，我們看下面的方案

2、range范圍方案

range方案也就是以范圍進(jìn)行拆分?jǐn)?shù)據(jù)。

range方案比較簡單，就是把一定范圍內(nèi)的訂單，存放到一個(gè)表中；如上圖id=12放到0表中，id=1300萬的放到1表中。設(shè)計(jì)這個(gè)方案時(shí)就是前期把表的范圍設(shè)計(jì)好。通過id進(jìn)行路由存放。

優(yōu)點(diǎn)

我們小伙伴們想一下，此方案是不是有利于將來的擴(kuò)容，不需要做數(shù)據(jù)遷移。即時(shí)再增加4張表，之前的4張表的范圍不需要改變，id=12的還是在0表，id=1300萬的還是在1表，新增的4張表他們的范圍肯定是大于 4000萬之后的范圍劃分的。

缺點(diǎn)

有熱點(diǎn)問題，我們想一下，因?yàn)閕d的值會一直遞增變大，那這段時(shí)間的訂單是不是會一直在某一張表中，如id=1000萬～ id=2000萬之間，這段時(shí)間產(chǎn)生的訂單是不是都會集中到此張表中，這個(gè)就導(dǎo)致1表過熱，壓力過大，而其他的表沒有什么壓力。

3、總結(jié)：

hash取模方案：沒有熱點(diǎn)問題，但擴(kuò)容遷移數(shù)據(jù)痛苦

range方案：不需要遷移數(shù)據(jù)，但有熱點(diǎn)問題。

那有什么方案可以做到兩者的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合呢？，即不需要遷移數(shù)據(jù)，又能解決數(shù)據(jù)熱點(diǎn)的問題呢？

其實(shí)還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求，能否根據(jù)服務(wù)器的性能以及存儲高低，適當(dāng)均勻調(diào)整存儲呢？

三、方案思路

hash是可以解決數(shù)據(jù)均勻的問題，range可以解決數(shù)據(jù)遷移問題，那我們可以不可以兩者相結(jié)合呢？利用這兩者的特性呢？

我們考慮一下數(shù)據(jù)的擴(kuò)容代表著，路由key（如id）的值變大了，這個(gè)是一定的，那我們先保證數(shù)據(jù)變大的時(shí)候，首先用range方案讓數(shù)據(jù)落地到一個(gè)范圍里面。這樣以后id再變大，那以前的數(shù)據(jù)是不需要遷移的。

但又要考慮到數(shù)據(jù)均勻，那是不是可以在一定的范圍內(nèi)數(shù)據(jù)均勻的呢？因?yàn)槲覀兠看蔚臄U(kuò)容肯定會事先設(shè)計(jì)好這次擴(kuò)容的范圍大小，我們只要保證這次的范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)均勻是不是就ok了。

四、方案設(shè)計(jì)

我們先定義一個(gè)group組概念，這組里面包含了一些分庫以及分表，如下圖

上圖有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

1）id=0～4000萬肯定落到group01組中
2）group01組有3個(gè)DB，那一個(gè)id如何路由到哪個(gè)DB？
3）根據(jù)hash取模定位DB，那模數(shù)為多少？模數(shù)要為所有此group組DB中的表數(shù)，上圖總表數(shù)為10。為什么要去表的總數(shù)？而不是DB總數(shù)3呢？
4）如id=12，id%10=2；那值為2，落到哪個(gè)DB庫呢？這是設(shè)計(jì)是前期設(shè)定好的，那怎么設(shè)定的呢？
5）一旦設(shè)計(jì)定位哪個(gè)DB后，就需要確定落到DB中的哪張表呢？

五、核心主流程

按照上面的流程，我們就可以根據(jù)此規(guī)則，定位一個(gè)id，我們看看有沒有避免熱點(diǎn)問題。

我們看一下，id在【0，1000萬】范圍內(nèi)的，根據(jù)上面的流程設(shè)計(jì)，1000萬以內(nèi)的id都均勻的分配到DB_0,DB_1,DB_2三個(gè)數(shù)據(jù)庫中的Table_0表中，為什么可以均勻，因?yàn)槲覀冇昧薶ash的方案，對10進(jìn)行取模。

上面我們也提了疑問，為什么對表的總數(shù)10取模，而不是DB的總數(shù)3進(jìn)行取模？我們看一下為什么DB_0是4張表，其他兩個(gè)DB_1是3張表？

在我們安排服務(wù)器時(shí)，有些服務(wù)器的性能高，存儲高，就可以安排多存放些數(shù)據(jù)，有些性能低的就少放點(diǎn)數(shù)據(jù)。如果我們?nèi)∧Ｊ前凑誅B總數(shù)3，進(jìn)行取模，那就代表著【0，4000萬】的數(shù)據(jù)是平均分配到3個(gè)DB中的，那就不能夠?qū)崿F(xiàn)按照服務(wù)器能力適當(dāng)分配了。

按照Table總數(shù)10就能夠達(dá)到，看如何達(dá)到：

上圖中我們對10進(jìn)行取模，如果值為【0，1，2，3】就路由到DB_0，【4，5，6】路由到DB_1，【7，8，9】路由到DB_2。現(xiàn)在小伙伴們有沒有理解，這樣的設(shè)計(jì)就可以把多一點(diǎn)的數(shù)據(jù)放到DB_0中，其他2個(gè)DB數(shù)據(jù)量就可以少一點(diǎn)。

DB_0承擔(dān)了4/10的數(shù)據(jù)量，DB_1承擔(dān)了3/10的數(shù)據(jù)量，DB_2也承擔(dān)了3/10的數(shù)據(jù)量。整個(gè)Group01承擔(dān)了【0，4000萬】的數(shù)據(jù)量。

注意：小伙伴千萬不要被DB_1或DB_2中table的范圍也是0～4000萬疑惑了，這個(gè)是范圍區(qū)間，也就是id在哪些范圍內(nèi)，落地到哪個(gè)表而已。

上面一大段的介紹，就解決了熱點(diǎn)的問題，以及可以按照服務(wù)器指標(biāo)，設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)量的分配。

六、如何擴(kuò)容

其實(shí)上面設(shè)計(jì)思路理解了，擴(kuò)容就已經(jīng)出來了；那就是擴(kuò)容的時(shí)候再設(shè)計(jì)一個(gè)group02組，定義好此group的數(shù)據(jù)范圍就ok了。

因?yàn)槭切略龅囊粋€(gè)group01組，所以就沒有什么數(shù)據(jù)遷移概念，完全是新增的group組，而且這個(gè)group組照樣就防止了熱點(diǎn)，也就是【4000萬，5500萬】的數(shù)據(jù)，都均勻分配到三個(gè)DB的table_0表中，【5500萬～7000萬】數(shù)據(jù)均勻分配到table_1表中。

七、系統(tǒng)設(shè)計(jì)

思路確定了，設(shè)計(jì)是比較簡單的，就3張表，把group，DB，table之間建立好關(guān)聯(lián)關(guān)系就行了。

group和DB的關(guān)系

table和db的關(guān)系

上面的表關(guān)聯(lián)其實(shí)是比較簡單的，只要原理思路理順了，就ok了。小伙伴們在開發(fā)的時(shí)候不要每次都去查詢?nèi)龔堦P(guān)聯(lián)表，可以保存到緩存中（本地jvm緩存），這樣不會影響性能。

一旦需要擴(kuò)容，小伙伴是不是要增加一下group02關(guān)聯(lián)關(guān)系，那應(yīng)用服務(wù)需要重新啟動(dòng)嗎？

簡單點(diǎn)的話，就凌晨配置，重啟應(yīng)用服務(wù)就行了。但如果是大型公司，是不允許的，因?yàn)榱璩恳灿杏唵蔚摹Ｄ窃趺崔k呢？本地jvm緩存怎么更新呢？

其實(shí)方案也很多，可以使用用zookeeper，也可以使用分布式配置，這里是比較推薦使用分布式配置中心的，可以將這些數(shù)據(jù)配置到分布式配置中心去。

到此為止，整體的方案介紹結(jié)束，希望對小伙伴們有所幫助。謝謝！！！

分庫分表解決方案