<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          簡直無語,又一個知名項目收費了。。已退出!

          共 1359字,需瀏覽 3分鐘

           ·

          2022-07-13 01:03

          前段時間,敲代碼神器Copilot結(jié)束內(nèi)測,正式對外開放,并即將開始收費模式,正式版10美元/月。

          GitHub收費行為直接引起社區(qū)許多人的不滿。

          這不,非營利組織軟件自由保護協(xié)會 (SFC) 表示,已停止使用微軟的GitHub進行項目托管。


          收費?我們不干了


          在6月30日,軟件自由保護協(xié)會 (SFC) 發(fā)布的博客中明確表示,

          與GitHub的決裂正是由于AI編程工具Copilot的收費。

          另外,GitHub決定發(fā)布源自FOSS代碼的營利性產(chǎn)品,這一做法令SFC難以接受。

          SFC不僅自己要退出GitHub,而且還號召其他軟件開發(fā)商同樣這樣做。

          文件中,SFC給出了具體為什么要終止使用Copilot的原因:

          - 有關(guān)在公共代碼上訓(xùn)練其AI系統(tǒng)的版權(quán)后果

          - Copilot為何接受FOSS代碼而不是受版權(quán)保護的Windows代碼的培訓(xùn)

          - 是否可以指出訓(xùn)練集代碼附帶的所有軟件許可和版權(quán)所有者。

          軟件自由保護協(xié)會表示,目前不會強制現(xiàn)有的成員項目遷移,但將不再接受沒有長期計劃從GitHub遷移的新成員項目。

          同樣,一位開源項目者也表示非常認同SFC的做法。

          他表示,要把Kyoto project將從GitHub轉(zhuǎn)移到sr.ht。


          爭議不斷的Copilot


          據(jù)GitHub官方統(tǒng)計,Copilot開放測試一年來已有120萬用戶。

          要說好不好用,許多人用了之后還是會說真香!

          這個系統(tǒng)可以像有高手指點一樣,配合程序員寫代碼。

          甚至程序員只要寫下一段注釋,Copilot就可以補全剩下的代碼、提出改進的建議。

          這樣可以為程序員省去大量查找的時間,而且可以保持更高的專注力。

          然而,Copilot自推出以來就面臨諸多爭議,而且還曾遭到開源社區(qū)的「炮轟」。

          就比如,一位開發(fā)者在使用時發(fā)現(xiàn),GitHub Copilot好像忘了開源許可證。

          這意味著Copilot直接面臨著「抄襲」的風險。

          關(guān)于GitHub Copilot直接抄襲Quake代碼的事情,在Hacker News論壇上引起熱議。

          對此,程序員表示,如果貿(mào)然使用Copilot,而忽略了代碼背后開源許可證,那么你有可能會被起訴。

          隨后,GitHub官方確認了他們會使用所有GitHub公開代碼來訓(xùn)練Copilot,并且不區(qū)分License類別。

          而現(xiàn)在,Copilot真的變成付費商品,那么對于很多并不允許被修改后拿去商用的源代碼來說,這毫無疑問是一種侵權(quán)行為。

          近日,微軟Ignite的Azure數(shù)據(jù)公司副總裁Rohan Kumar就Copilot的合法性還發(fā)表了一篇文章,并且在其中也提到了相關(guān)的話題。


          看看用戶怎么講


          網(wǎng)友Hariri做了個巧妙的類比。

          他表示,「Copilot用OSS(Open Source Software,開源軟件)來訓(xùn)練,然后GitHub還要收費。這就跟我們大部分人用OSS開發(fā)app,還要收錢一樣。那是不是也得給用的數(shù)據(jù)庫和框架付錢???」

          網(wǎng)友Penelope is sad同樣表達了自己的不滿,他表示,「GitHub你收Copilot錢?Copilot上都是我們這些人辛辛苦苦免費寫的代碼,我們幫你們搭建了不錯的生態(tài)。你還要收錢?」

          cron mom也表示,「GitHub收費就像一個由笑話組成的punchline?!?/span>

          「還是悲情笑話...」

          瀏覽 36
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  亚洲欲色| 日本亲子乱婬A片C0m | 日本在线视频播放 | 亚洲一二三区电影在线 | 淫荡视频网站 |