簡直無語,又一個知名項目收費了。。已退出!

收費?我們不干了
在6月30日,軟件自由保護協(xié)會 (SFC) 發(fā)布的博客中明確表示,
與GitHub的決裂正是由于AI編程工具Copilot的收費。
另外,GitHub決定發(fā)布源自FOSS代碼的營利性產(chǎn)品,這一做法令SFC難以接受。
SFC不僅自己要退出GitHub,而且還號召其他軟件開發(fā)商同樣這樣做。

文件中,SFC給出了具體為什么要終止使用Copilot的原因:
- 有關(guān)在公共代碼上訓(xùn)練其AI系統(tǒng)的版權(quán)后果
- Copilot為何接受FOSS代碼而不是受版權(quán)保護的Windows代碼的培訓(xùn)
- 是否可以指出訓(xùn)練集代碼附帶的所有軟件許可和版權(quán)所有者。
軟件自由保護協(xié)會表示,目前不會強制現(xiàn)有的成員項目遷移,但將不再接受沒有長期計劃從GitHub遷移的新成員項目。
他表示,要把Kyoto project將從GitHub轉(zhuǎn)移到sr.ht。

爭議不斷的Copilot
據(jù)GitHub官方統(tǒng)計,Copilot開放測試一年來已有120萬用戶。
要說好不好用,許多人用了之后還是會說真香!

甚至程序員只要寫下一段注釋,Copilot就可以補全剩下的代碼、提出改進的建議。
這樣可以為程序員省去大量查找的時間,而且可以保持更高的專注力。

就比如,一位開發(fā)者在使用時發(fā)現(xiàn),GitHub Copilot好像忘了開源許可證。
關(guān)于GitHub Copilot直接抄襲Quake代碼的事情,在Hacker News論壇上引起熱議。

隨后,GitHub官方確認了他們會使用所有GitHub公開代碼來訓(xùn)練Copilot,并且不區(qū)分License類別。
而現(xiàn)在,Copilot真的變成付費商品,那么對于很多并不允許被修改后拿去商用的源代碼來說,這毫無疑問是一種侵權(quán)行為。


看看用戶怎么講

網(wǎng)友Hariri做了個巧妙的類比。
他表示,「Copilot用OSS(Open Source Software,開源軟件)來訓(xùn)練,然后GitHub還要收費。這就跟我們大部分人用OSS開發(fā)app,還要收錢一樣。那是不是也得給用的數(shù)據(jù)庫和框架付錢???」

網(wǎng)友Penelope is sad同樣表達了自己的不滿,他表示,「GitHub你收Copilot錢?Copilot上都是我們這些人辛辛苦苦免費寫的代碼,我們幫你們搭建了不錯的生態(tài)。你還要收錢?」


cron mom也表示,「GitHub收費就像一個由笑話組成的punchline?!?/span>
「還是悲情笑話...」
