BigDecimal使用不當，造成P0事故！
點擊關注公眾號，Java干貨及時送達
文章來源：https://c1n.cn/MSqAy
背景
事故
分析
總結
工具分享
背景
我們在使用金額計算或者展示金額的時候經常會使用 BigDecimal，也是涉及金額時非常推薦的一個類型。
BigDecimal 自身也提供了很多構造器方法，這些構造器方法使用不當可能會造成不必要的麻煩甚至是金額損失，從而引起事故資損。
事故
接下來我們看下收銀臺出的一起事故。
| 問題描述
收銀臺計算商品金額報錯，導致訂單無法支付。
| 事故級別
P0
| 事故過程
如下：
13:44，接到報警，訂單支付失敗，支付可用率降至 60%
13:50，迅速回滾上線代碼，恢復正常
14:20，review 代碼，預發(fā)布驗證發(fā)現問題點
14:58，修改問題代碼上線，線上恢復
| 故障原因
BigDecimal 在金額計算中丟失精度。
原因分析
首先我們先用一段代碼復現問題根源，如下所示：
public?static?void?main(String[]?args)?{
????BigDecimal?bigDecimal=new?BigDecimal(88);
????System.out.println(bigDecimal);
????bigDecimal=new?BigDecimal("8.8");
????System.out.println(bigDecimal);
????bigDecimal=new?BigDecimal(8.8);
????System.out.println(bigDecimal);
}
執(zhí)行結果如下：
通過測試發(fā)現，當使用 double 或者 float 這些浮點數據類型時，會丟失精度，String、int 則不會，這是為什么呢？
我們點開構造器方法看下源碼：
public?static?long?doubleToLongBits(double?value)?{
????long?result?=?doubleToRawLongBits(value);
????//?Check?for?NaN?based?on?values?of?bit?fields,?maximum
????//?exponent?and?nonzero?significand.
????if?(?((result?&?DoubleConsts.EXP_BIT_MASK)?==
??????????DoubleConsts.EXP_BIT_MASK)?&&
?????????(result?&?DoubleConsts.SIGNIF_BIT_MASK)?!=?0L)
????????result?=?0x7ff8000000000000L;
????return?result;
}
問題就處在 doubleToRawLongBits 這個方法上，在 jdk 中 double 類（float 與 int 對應）中提供了 double 與 long 轉換，doubleToRawLongBits 就是將 double 轉換為 long，這個方法是原始方法（底層不是 java 實現，是 c++ 實現的）。
double 之所以會出問題，是因為小數點轉二進制丟失精度。
BigDecimal 在處理的時候把十進制小數擴大 N 倍讓它在整數上進行計算，并保留相應的精度信息。
①float 和 double 類型，主要是為了科學計算和工程計算而設計的，之所以執(zhí)行二進制浮點運算，是為了在廣泛的數值范圍上提供較為精確的快速近和計算。
②并沒有提供完全精確的結果，所以不應該被用于精確的結果的場合。
③當浮點數達到一定大的數，就會自動使用科學計數法，這樣的表示只是近似真實數而不等于真實數。
④當十進制小數位轉換二進制的時候也會出現無限循環(huán)或者超過浮點數尾數的長度。
總結
所以，在涉及到精度計算的過程中，我們盡量使用 String 類型來進行轉換。
????
往 期 推 薦
1、拖動文件就能觸發(fā)7-Zip安全漏洞，波及所有版本
點分享
點收藏
點點贊
點在看
