<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          rocketmq優(yōu)雅停機往事

          共 2051字,需瀏覽 5分鐘

           ·

          2021-05-10 02:34

          1

          時間追溯到2018年12月的某一天夜晚,那天我正準備上線一個需求完就回家,剛點下發(fā)布按鈕,告警就響起,我擦,難道回不了家了?看著報錯量只有一兩個,斷定只是偶發(fā),穩(wěn)住不要慌。

          把剩下的機器發(fā)完,又出現(xiàn)了幾個同樣的錯誤,作為一名優(yōu)(咸)秀(魚)程序員,這種問題必須追查到底。

          2

          嫻熟地查詢到報錯日志

          org.apache.ibatis.exceptions.PersistenceException: ### Error querying database. Cause: org.springframework.jdbc.CannotGetJdbcConnectionException: Could not get JDBC Connection; nested exception is com.alibaba.druid.pool.DataSourceClosedException: dataSource already closed

          看著異常信息,陷入了沉思

          • 表面上看報錯是因為使用了已經(jīng)關閉的數(shù)據(jù)源
          • 數(shù)據(jù)源什么時候會關閉呢?只有進程被殺死的時候
          • 莫非是應用關閉時不夠平滑?發(fā)布時會先摘除流量的呀,應該不至于呀

          天色已經(jīng)很晚,漫無目的地拖動日志,疲憊地尋找新線索,突然報錯日志中一個單詞引入眼簾:「rocketmq」

          精神抖擻,大概知道原因了,這應用中還有個兢兢業(yè)業(yè)的rocketmq consumer一直在消費消息,在應用關閉時,外部流量被摘除了,但沒人通知rocketmq consumer,于是它拋異常了。

          3

          出于我對rocketmq不深刻甚至有點膚淺的理解,它的消費采用ack的方式,如果報錯,消息稍后還會重試,不會丟消息,而且如果消費代碼是冪等的,也不會有業(yè)務上的異常,總之這不重要,因為它也不是我寫的代碼。

          瞅了一眼consumer的代碼(這里就不貼代碼了,反正貼了你也不會看),consumer注冊了一個ShutdownHook,ShutdownHook里consumer執(zhí)行了shutdown來優(yōu)雅地退出,并且給這個shutdownThread設置了最高優(yōu)先級,然而從實踐看來,這個線程最高優(yōu)先級并沒有什么卵用。

          而且從《ShutdownHook原理》這篇文章中也知道ShutdownHook是并發(fā)執(zhí)行的,spring容器關閉也是一個ShutdownHook,他們之前沒有先后順序。

          了解原因后,第一時間想到了類似dubbo摘流的方案,吭哧吭哧寫了個優(yōu)雅關閉rocketmq cosnumer的接口,在應用關閉腳本的kill之前調(diào)用該接口,完美解決問題,趕緊下班回家,不然要猝死了。

          4

          夜里入睡,夢到老板讓我把所有的系統(tǒng)都改造掉,嚇得我一機靈。

          于是第二天又重新思考這個問題,總覺得在應用里實現(xiàn)一個接口并在stop腳本中去調(diào)用是一件非常不優(yōu)雅的事,更重要的是這也沒法復制到其他項目,我又陷入了沉思。

          既然是spring容器關閉時bean的銷毀順序?qū)е碌膯栴},那么能不能利用spring的depend-on把順序理順了?說干就干。

          起初我遇到是這樣的依賴關系:

          手把手在xml的每個bean中把depend-on關系都配上,似乎也起到了作用。

          但當我打開第二個項目時,它的bean之間的依賴關系大致如下:

          好家伙,26個字母差點不夠用,當時我的心情是這樣的

          所以我覺得以當前的速度,改造完所有項目可能都到9102年了。

          5

          又過了一段時間,在github交友網(wǎng)站上突然看到了rocketmq官方實現(xiàn)的spring-boot-starter,于是點進去看了它的實現(xiàn)。好家伙,看完直呼666。

          官方starter實現(xiàn)了spring的SmartLifecycle接口,它的start方法能在所有bean初始化完成后被調(diào)用,stop方法會在bean被銷毀前調(diào)用,對rocketmq consumer來說簡直完美。

          順便還復習了一下spring容器的關閉,代碼在AbstractApplicationContext的doClose方法,這里我總結成一幅圖:

          通過上圖能看到,銷毀bean之前,有關閉lifecycle bean和發(fā)送ContextClosedEvent兩個動作,官方starter選擇了實現(xiàn)LifeCycle接口的方式。

          6

          到這里我該給老板匯報去了,之所以rocketmq consumer發(fā)布時不平滑是我們的使用姿勢問題,雖然對業(yè)務沒影響,但不優(yōu)雅,解決方案有兩個,老板你選吧:

          • 全都換成官方starter,依賴spring-boot,官方維護,改造成本很高,
          • 監(jiān)聽ContextClosedEvent來實現(xiàn)優(yōu)雅關閉,這塊可以封裝一下,讓業(yè)務方引入依賴即可

          都看到這了,不點個關注嗎?

          瀏覽 46
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  在线国产日本 | 日韩免费精品一区二区三区色欲AV | 伊人操插无码操插 | 日日干 视频 | 日皮视频在线观看免费高清网站 |