短視頻平臺(tái)們的操守
DY一超多強(qiáng)，壓力最大的當(dāng)然是騰訊。騰訊明顯又在搞內(nèi)部賽馬。視頻號(hào)，公眾號(hào)，朋友圈，微視，QQ看點(diǎn)，QQ動(dòng)態(tài)，騰訊視頻，每個(gè)產(chǎn)品都有視頻內(nèi)容入口，產(chǎn)品又有各種細(xì)微差別，產(chǎn)品之間互相打通的程度更是千差萬(wàn)別。用戶完全被搞糊涂了。 視頻號(hào)導(dǎo)流給公眾號(hào)轉(zhuǎn)化率可以忽略不計(jì)，騰訊也已經(jīng)基本放棄了。 公眾號(hào)直接推送原生視頻效果非常好，播放率比圖文內(nèi)容更高。原生視頻如果嵌在圖文內(nèi)容里，播放率下跌一個(gè)數(shù)量級(jí)。嵌入的視頻如果來(lái)自視頻號(hào)，播放率還要再低一點(diǎn)。跨平臺(tái)導(dǎo)流效果不能說(shuō)是零吧，反正是非常有限。 蹭到熱點(diǎn)的視頻播放量能高一到兩個(gè)數(shù)量級(jí)。但是漲粉的效果有限。因?yàn)闈q粉效果實(shí)在是太依賴于視頻內(nèi)容和賬號(hào)的匹配程度了，更具體的數(shù)據(jù)意義不大。但是總體而言硬蹭熱點(diǎn)只能漲播放量，基本不能漲粉。 各平臺(tái)內(nèi)容審核的尺度，速度完全不同。目前初步感受是微信視頻號(hào)最寬松，比較意外的是居然B站最嚴(yán)。 沒(méi)有做商業(yè)推廣的前提下，各平臺(tái)僵尸粉的情況都不太嚴(yán)重。初步感受是僵尸粉比例大概是1%-10%之間。 考慮到中國(guó)商業(yè)界根深蒂固的數(shù)據(jù)造假，這個(gè)僵尸粉情況我覺(jué)得很好了。 商場(chǎng)人肉轉(zhuǎn)門(mén)冒充流量
2月13日，一番操作后，澎湃新聞?dòng)浾邔?shí)際到賬了支付寶1塊5毛8分、快手6塊6毛2分、抖音3塊9毛6分的紅包，合計(jì)12.16元。最有意思還是要屬拼多多，提現(xiàn)未成功，而是給記者發(fā)放了5分錢(qián)的優(yōu)惠券。” - 澎湃新聞
快手給你發(fā)紅包，因?yàn)橛煽焓置靼壮涑饨┦鄣幕ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品是不值錢(qián)的貨色。眾包模式的 margin 固然高，但是互聯(lián)網(wǎng)公司開(kāi)場(chǎng)子，要的是真人來(lái)，反復(fù)地來(lái)。只要不是像知乎用戶那樣（自以為）帶著批評(píng)精神來(lái)，后面總有其他賺錢(qián)的法子。
03
—
媒體三天兩頭告訴大家人臉泄露出去了就有安全風(fēng)險(xiǎn)。故事的文筆也是極好的。
）
評(píng)論
圖片
表情