大疆創(chuàng)新,為何次次被列入實(shí)體清單?

來源:OFweek物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)智庫 轉(zhuǎn)載
二次轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者

導(dǎo)? 讀
大疆創(chuàng)新(以下簡稱大疆)在今年已經(jīng)多次“登上”美國實(shí)體清單,作為美國實(shí)體清單的常客,大疆在本次似乎已經(jīng)“習(xí)以為常”。

12月18日,美國商務(wù)部正式宣布把中芯國際添加到實(shí)體清單中。美商務(wù)部表示,將通過采取這一行為,保護(hù)美國的國家安全。同時(shí),美國商務(wù)部還表示,實(shí)體清單未來還將添加77家中國企業(yè)及個(gè)人。
而在12月19日,據(jù)美商務(wù)部尚未公布編號(hào)為“2020-28031”的文件顯示,目前已經(jīng)添加了55家中國企業(yè)及個(gè)人,其中包含大疆創(chuàng)新、諾思(天津)微系統(tǒng)有限公司等企業(yè)。
其中,大疆創(chuàng)新(以下簡稱大疆)在今年已經(jīng)多次“登上”美國實(shí)體清單,作為美國實(shí)體清單的常客,大疆在本次似乎已經(jīng)“習(xí)以為常”,截止到目前為止,并未發(fā)布任何消息及公告。
??
無人機(jī),是平臺(tái),還是“玩具”
對(duì)于大疆而言,很多人對(duì)其的評(píng)價(jià)是“消費(fèi)類無人機(jī)企業(yè)”,但就是這么一家企業(yè),卻被美國商務(wù)部拉入到實(shí)體清單之中,對(duì)于這一結(jié)果,美國士兵在社交平臺(tái)上吐槽:“我實(shí)在不知道一個(gè)不帶存儲(chǔ)設(shè)備的相機(jī)穩(wěn)定器能如何泄露信息。”
但不得不說的是,正是大疆的發(fā)展,讓我國無人機(jī)行業(yè),走向了一個(gè)新的發(fā)展。
對(duì)于無人機(jī)產(chǎn)業(yè)而言,實(shí)際市場遠(yuǎn)比我們看到的多。在近幾年,不難發(fā)現(xiàn)無人機(jī)經(jīng)常被應(yīng)用在娛樂方面——基于機(jī)群操控系統(tǒng),無人機(jī)不斷在空中進(jìn)行變化,從而在空中繪制不同形態(tài)的圖案。
單從這一內(nèi)容來看,無人機(jī)似乎就是娛樂,而大疆也一直專注于無人機(jī)與攝像機(jī)的結(jié)合,其他少量無人機(jī)是應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、電力檢測等內(nèi)容。
但值得注意的是,無人機(jī)由于體型小,可以隨意進(jìn)出常人無法進(jìn)入的地區(qū)。
正是基于這個(gè)特征,人們紛紛在無人機(jī)上面搭載各類設(shè)備,從而進(jìn)一步對(duì)無人機(jī)進(jìn)行深度應(yīng)用,如攝像機(jī)、擴(kuò)音器、紅外探測器等多種設(shè)備,可以說,基于無人機(jī)各方面性能的提升,無人機(jī)已經(jīng)成為一座平臺(tái),而這一平臺(tái)隨著人們的需求,不斷進(jìn)行完善和優(yōu)化。
而部分國家在這一平臺(tái)之上,則采用了更為激進(jìn)的方式:利用無人機(jī)的便捷性,使無人機(jī)成為武器——在前不久的亞美尼亞和阿塞拜疆戰(zhàn)事中,大量無人機(jī)視角的攻擊鏡頭給人很強(qiáng)的視覺沖擊感,而對(duì)方則沒有任何還手之力。
由此可見,無人機(jī)作為搭載平臺(tái),已經(jīng)被眾多國家成熟應(yīng)用,無人機(jī)安全問題,也再次被提及。
?
三大優(yōu)勢(shì),推動(dòng)大疆走向全球第一
如果對(duì)大疆的客戶進(jìn)行檢索,不難發(fā)現(xiàn)有部分國家及政府的訂單,對(duì)于這些訂單,大疆依然以“無人機(jī)+視頻”的方式進(jìn)行銷售,基本是屬于3C類電子產(chǎn)品。
但即使如此,大疆在美國政府的心里,依然是一款“不安全”的電子設(shè)備。
而值得注意的是,據(jù)媒體介紹,美國軍隊(duì),是大疆無人機(jī)最大的采購商之一。
對(duì)于大疆的成立及發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有眾多的內(nèi)容,這里不再復(fù)述。但對(duì)于大疆而言,其卻擁有三大優(yōu)勢(shì),也正是這些優(yōu)勢(shì),讓大疆得到全面發(fā)展,并走向全球,成為眾多用戶無可替代的產(chǎn)品:
1、價(jià)格低廉
正如同華為通信設(shè)備一樣,大疆無人機(jī)的價(jià)格也遠(yuǎn)不如友商——在美國本土企業(yè)無人機(jī)價(jià)格為1800美元時(shí),大疆價(jià)格約為1400美元;當(dāng)美國企業(yè)降低到1400美元時(shí),大疆無人機(jī)的價(jià)格已經(jīng)跌破1000美元。
可以說,在價(jià)格方面,大疆無人機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先。也正是因?yàn)閮r(jià)格,讓美國眾多政府部門紛紛采購大疆無人機(jī)——畢竟大疆“物美價(jià)廉”;
2、完善的產(chǎn)業(yè)鏈
大疆坐落在深圳這一電子產(chǎn)業(yè)極度發(fā)達(dá)的城市,在大疆創(chuàng)立之初,華強(qiáng)北依然是中國電子產(chǎn)業(yè)的最高代表,而路程時(shí)間不到3小時(shí)的東莞,更是被成為深圳電子產(chǎn)業(yè)的“后花園”。
在這種環(huán)境下,大疆能迅速搭建起自己的產(chǎn)業(yè)鏈,從而實(shí)現(xiàn)快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)的產(chǎn)品化生產(chǎn)。同時(shí),深圳良好的物流環(huán)境,也不斷把大疆產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外。
3、強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)
此外,大疆的技術(shù)團(tuán)隊(duì)實(shí)力無需置疑,特別是在以下三點(diǎn),大疆更是做到了極致:
(1)飛控系統(tǒng)。飛行器需要作出精確定高和定點(diǎn),并保證飛行的穩(wěn)定性,達(dá)到穩(wěn)定飛行和懸停的需要。在這方面,大疆的可以說有口皆碑;
(2)人工智能。障礙感知、智能跟隨、指點(diǎn)飛行等功能的應(yīng)用,使大疆無人機(jī)可以實(shí)現(xiàn)多種環(huán)境下的不同拍攝需求;
(3)影像傳輸系統(tǒng)。在高速飛行的狀態(tài)下,能夠?qū)崟r(shí)、清晰地傳輸拍攝影像,受到專業(yè)攝影用戶的喜愛和信任。
但即使如此,大疆也面臨著美國不斷提出的質(zhì)疑聲。
???
“安全”,美國的借口
對(duì)于美國而言,“安全”似乎是永恒的借口——不管是華為、海康威視、大華,為了把他們列入實(shí)體清單,均稱他們會(huì)把數(shù)據(jù)傳回國內(nèi)。
但值得思考的是,即使是把數(shù)據(jù)傳回國內(nèi),龐大的數(shù)據(jù)如何不引起美國相關(guān)部門的監(jiān)控?而國內(nèi)又要如何從大量數(shù)據(jù)中,找到自己所需要的數(shù)據(jù)?
而對(duì)于大疆,也同樣用到這一“借口”。
在2017年,美國國防部對(duì)大疆進(jìn)行封殺,要求美國部隊(duì)不允許使用任何大疆生產(chǎn)的設(shè)備,哪怕是電池,也必須進(jìn)行更換——但直到他們封殺時(shí)才發(fā)現(xiàn),美國陸軍和空軍是大疆無人機(jī)最大的客戶群體,大疆消費(fèi)者無人機(jī)已經(jīng)被應(yīng)用在美軍所有的行動(dòng)之中。
而這一禁令并未持續(xù)太久——2018年,美國國防部取消這一禁令,因?yàn)槠渌麩o人機(jī)在同等價(jià)位上,無法實(shí)現(xiàn)與大疆消費(fèi)者無人機(jī)同樣的性能。
2019年,美國再次把大疆列入實(shí)體名單,美國稱,大疆無人機(jī)會(huì)將一些敏感的數(shù)據(jù)傳回中國。針對(duì)美國把大疆列入實(shí)體名單,大疆回應(yīng)稱“大疆無人機(jī)的任何一個(gè)零件,包括底層架構(gòu)都是大疆自己生產(chǎn)的”。
同時(shí),大疆表示,“大疆創(chuàng)新一直以來高度重視信息安全問題,我們技術(shù)的安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證,其中也包括美國政府和美國領(lǐng)先企業(yè)的獨(dú)立驗(yàn)證。當(dāng)用戶使用大疆創(chuàng)新的無人機(jī)或其他技術(shù)產(chǎn)品時(shí),所生產(chǎn)、存儲(chǔ)和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都完全由用戶掌握。此外,大疆創(chuàng)新還提供特殊的模式以滿足不同客戶的信息安全管理需要,比如斷開網(wǎng)絡(luò)連接的本地?cái)?shù)據(jù)模式、私有云部署模式等等。”
為了配合美國所謂的“安全”問題,大疆甚至在美國發(fā)布了一款不具備任何無線通信設(shè)備的無人機(jī),如要拷貝數(shù)據(jù),則需通過數(shù)據(jù)線。
但美國并未就此放手,在2020年的今天,美國依然以“安全”問題,再次把大疆列入到實(shí)體清單之中。對(duì)此,大疆尚未發(fā)布任何公告及言論。
???
大疆為何屢屢“中招”
或許正如同華為一樣,大疆唯一的錯(cuò)誤就是“中國企業(yè)”。
但不管如何,對(duì)于大疆來說,其已經(jīng)完成實(shí)現(xiàn)“去美國化”,對(duì)于美國實(shí)體清單的限制,并不會(huì)影響到大疆未來的發(fā)展,而大疆也將在后續(xù)的發(fā)展中,逐步走向新的篇章!
版權(quán)聲明:“物聯(lián)網(wǎng)智庫”除發(fā)布原創(chuàng)干貨以外,致力于優(yōu)秀科技/研究/投資類文章精選、精讀。部分文章推送時(shí)未能與原作者取得聯(lián)系。若涉及版權(quán)問題,或由于二次轉(zhuǎn)載標(biāo)錯(cuò)了轉(zhuǎn)載來源,敬請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們。聯(lián)系方式:微信My_lordmiss
往期精選








