<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          還不知道設(shè)計(jì)桌面端和移動(dòng)端有什么差別?這里統(tǒng)統(tǒng)告訴你

          共 4241字,需瀏覽 9分鐘

           ·

          2021-08-18 23:39


          點(diǎn)擊"三分設(shè)"關(guān)注,回復(fù)"社群"加入我們

          歡迎來(lái)到專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)師學(xué)習(xí)交流社區(qū)
          三分設(shè)|連接知識(shí),幫助全球 1 億設(shè)計(jì)師成長(zhǎng)
          轉(zhuǎn)自淘網(wǎng)易UEDC
          編輯:益達(dá)
          共 3778 字,預(yù)計(jì)閱讀 10 分鐘


          最近在做跨平臺(tái)產(chǎn)品,設(shè)計(jì)桌面端時(shí)一直有個(gè)疑惑:桌面端是不是把移動(dòng)端的設(shè)計(jì)直接平移過(guò)來(lái)就行,還是說(shuō)會(huì)有差異性?這些差異性背后的原因又是什么?于是做了一些簡(jiǎn)單的研究,下面與大家分享下桌面端和移動(dòng)端的設(shè)計(jì)異同點(diǎn)(都指客戶(hù)端。之所以強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)是因?yàn)樽烂婵蛻?hù)端和 web 端又會(huì)有一些差異)


          第一項(xiàng)
          整體的一致性


          首先,跨平臺(tái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)整體是期望趨于一致的,這樣不僅可以降低用戶(hù)的認(rèn)知成本,也可以降低設(shè)計(jì)成本,甚至可以降低開(kāi)發(fā)成本(更加統(tǒng)一的接口)。


          從布局上而言,桌面端的界面可以理解為是移動(dòng)端的多個(gè)界面拼接在一起(上圖)。從功能上而言,桌面端的功能也和移動(dòng)端的整體一致,只是在視圖層面和控件層面會(huì)有所差異。比如下圖所示案例,Mac端“新建提醒”和iOS端整體是一致的,只是使用的控件和視圖不太一樣。


          但局部而言,桌面端和移動(dòng)端仍然有著很多差異性。在設(shè)計(jì)桌面端時(shí),尊重這些差異性是十分有必要的。下面的篇幅便來(lái)介紹下這些差異性。大家也可以思考下,這些差異性背后的深層原因是什么?


          第二項(xiàng)
          信息架構(gòu)差異


          1. 一維布局 vs 二維布局


          界面布局層面而言,移動(dòng)端的布局一般是一維的,只有縱向布局,加之以屏幕空間有限,所以整體布局都會(huì)比較簡(jiǎn)單,能夠容納的信息比較有限。

          桌面端的布局一般是二維的,不僅有縱向維度,還有橫向維度,大部分以橫向維度為主。加之以屏幕空間較大,其能夠容納的信息就多出很多。比如桌面端經(jīng)典的“多欄布局”,可以直接把移動(dòng)端3個(gè)層級(jí)的界面全部融合在一個(gè)界面中(下圖)。


          桌面端的二維布局,一方面降低了信息架構(gòu)的深度,另一方面也會(huì)讓單個(gè)界面的信息量大大增加。在布局設(shè)計(jì)時(shí)需要投入更多的精力對(duì)界面元素進(jìn)行歸類(lèi)、分層、排序。


          2. 信息隱藏 vs 信息露出


          桌面端尺寸更大,這帶來(lái)的好處是可以平鋪出來(lái)更多的信息。不用像移動(dòng)端那樣,只能放出來(lái)最核心的信息,其他信息必須采用折疊、刪除的方式做隱藏。

          比如上圖所示的騰訊文檔案例,移動(dòng)端的文檔編輯器,設(shè)計(jì)師必須把各種功能進(jìn)行歸類(lèi),然后放到各個(gè)入口中,點(diǎn)擊入口后才能看到具體的功能。而在桌面端完全可以把這些功能平鋪露出,其信息結(jié)構(gòu)是不同的。


          3. 跳轉(zhuǎn)操作 vs 就地操作

          對(duì)于具有一定流程的功能,移動(dòng)端往往需要跳轉(zhuǎn)界面才能完成操作,而桌面端可以就地完成操作。

          比如上圖1所示的移動(dòng)郵件功能,把一封QQ郵箱中的郵件移動(dòng)到iCloud郵箱中,需要跳轉(zhuǎn)2個(gè)界面才能完成。而桌面端只需要在下拉列表里就能直接完成,無(wú)需跳轉(zhuǎn)界面。

          再比如上圖2所示的設(shè)置界面,在移動(dòng)端更改選項(xiàng)、重新命名等操作往往需要跳至新界面,而桌面端中大部分都可以當(dāng)前頁(yè)直接操作。

          桌面端的這種“就地操作”邏輯(或者叫情境式操作),幾乎可以覆蓋大部分的中小型功能,是和移動(dòng)端差異性較大的一種設(shè)計(jì)思路。


          4. 界面多又深 vs 界面少又淺


          上面介紹的3個(gè)桌面端信息架構(gòu)特點(diǎn):二維布局、信息露出、就地操作,其實(shí)剛好決定了桌面端的整體界面結(jié)構(gòu)特點(diǎn)-界面少且淺。一般只有幾個(gè)主界面,層級(jí)方面只有1-2級(jí),剩下的層級(jí)由彈窗、浮層、下拉菜單、右擊菜單、點(diǎn)擊菜單、tooltip等形式承載。

          反觀移動(dòng)端,大部分的模塊分類(lèi)、功能流程,大多需要借助新界面來(lái)承載,所以導(dǎo)致界面很多,層級(jí)也很深。

          比如上圖的例子,是“飛書(shū)”的設(shè)置功能。可以看到在移動(dòng)端,設(shè)置功能的界面很多,層級(jí)也很深,而在桌面端只要1個(gè)界面,再搭配一些彈窗,就基本解決問(wèn)題了。


          第三項(xiàng)
          視覺(jué)樣式差異


          5. 元素大 vs 元素小


          移動(dòng)端由于使用手指交互,所以每個(gè)可交互元素的尺寸都需要大于7mm(iOS HIG規(guī)定,Android平臺(tái)也類(lèi)似),這也就導(dǎo)致移動(dòng)端的元素整體偏大一些。

          而桌面端采用鼠標(biāo)交互,鼠標(biāo)指針的尺寸比手指小很多,也靈活很多,所以桌面端的元素可以做得比較小(是可以,不是必須)。

          以上圖Notion為例,同樣的列表在移動(dòng)端的高度明顯比桌面端要高出不少。再比如上圖的微信案例,同樣的“創(chuàng)建群”界面,移動(dòng)端的搜索框明顯比桌面端要高很多,復(fù)選框也會(huì)大一些。


          6. 排布松散 vs 排布緊湊


          由于移動(dòng)端元素尺寸相對(duì)較大,以及手指靈活度沒(méi)有鼠標(biāo)高,容易誤操作。所以移動(dòng)端的元素排布一般相對(duì)比較松散一些,且不會(huì)出現(xiàn)大量元素密集排布的情況。而桌面端的排布可以做的比較緊湊一些,也有能力承載大量密集的元素。

          比如上圖所示的Word案例中,移動(dòng)端的工具欄,按鈕數(shù)量少,排布松散。但桌面端的工具欄,按鈕很多,排布緊緊湊


          7. 多樣對(duì)齊 vs 左上對(duì)齊


          移動(dòng)端屏幕比較小,用戶(hù)視線可以覆蓋整個(gè)屏幕。所以元素的對(duì)齊方式相對(duì)比較均衡,左對(duì)齊、右對(duì)齊、上對(duì)齊、下對(duì)齊、居中對(duì)齊都有,傾向性不大。比如上圖中的印象筆記移動(dòng)端界面。

          桌面端窗口尺寸相對(duì)較大,用戶(hù)視線無(wú)法覆蓋整個(gè)窗口,需要移動(dòng)視線才能看清全貌。用戶(hù)視線一般從左上進(jìn)入,所以元素的對(duì)齊方式優(yōu)選“左對(duì)齊”和“上對(duì)齊”。尤其是“上對(duì)齊”的傾向性很強(qiáng),很少有產(chǎn)品把比較重要的信息“下對(duì)齊”排布,因?yàn)檫@樣很容易被用戶(hù)忽略。


          第四項(xiàng)
          交互方式差異


          8. 手指簡(jiǎn)單交互 vs 鼠標(biāo)復(fù)雜交互


          移動(dòng)端采用手指交互,交互方式相對(duì)比較簡(jiǎn)單,以點(diǎn)擊(tap)為主,各類(lèi)手勢(shì)為輔。

          桌面端采用鼠標(biāo)交互,交互方式相對(duì)復(fù)雜,單擊、雙擊、右擊、hover、拖拽、劃選、滾輪滾動(dòng)都是用戶(hù)經(jīng)常使用的交互方式。另外,鼠標(biāo)指針還會(huì)有很多狀態(tài)(如上圖),這些狀態(tài)的變化可以實(shí)現(xiàn)非常豐富的交互模式。上述特點(diǎn)對(duì)設(shè)計(jì)的影響有以下幾點(diǎn):

          • 所有可交互元素,一般都需要定義普通態(tài)和hover態(tài)
          • 大部分的數(shù)據(jù)對(duì)象,比如文字、圖片、文件、列表項(xiàng),都需要考慮定義選中態(tài)、右擊菜單、雙擊邏輯
          • 鼠標(biāo)指針可需要進(jìn)行一些定義,比如鼠標(biāo)放到布局分隔線上時(shí)變成”水平調(diào)整大小箭頭“


          9. 軟鍵盤(pán) vs 硬鍵盤(pán)


          移動(dòng)端采用軟鍵盤(pán)的形式,場(chǎng)景式出現(xiàn),沒(méi)有快捷鍵邏輯,輸入成本相對(duì)較高。

          桌面端采用硬鍵盤(pán)的形式,輸入成本相對(duì)較低。有豐富的快捷鍵邏輯,且需要設(shè)計(jì)師定義快捷鍵,比如一些通用的快捷鍵:復(fù)制、粘貼、全選等。對(duì)于一些高頻操作的功能,也需要定義快捷鍵,比如發(fā)送消息、下一步。另外,對(duì)于比較成熟的桌面端產(chǎn)品,原則上需要支持“全鍵盤(pán)交互”,也就是說(shuō)可以脫離鼠標(biāo)實(shí)現(xiàn)所有交互,而這些鍵盤(pán)交互邏輯也是需要設(shè)計(jì)師定義的。


          10. 單窗口 vs 多窗口


          移動(dòng)端是單一窗口,所有操作都是針對(duì)當(dāng)前窗口的,很少有跨窗口邏輯。

          桌面端是多窗口邏輯,可以同時(shí)存在多個(gè)窗口,且各個(gè)應(yīng)用之間也可以交互。所以在設(shè)計(jì)時(shí)需要定義這些交互邏輯(窗口任務(wù)并行 & 窗口間交互 & 應(yīng)用間交互)。比如網(wǎng)盤(pán)應(yīng)用中,用戶(hù)是否可以把文件從一個(gè)窗口拖動(dòng)到另外一個(gè)窗口,是否可以拖到桌面上保存,具體的交互邏輯又是怎樣的。最后,還需要定義窗口是否是模態(tài)的,如果是模態(tài)的,則用戶(hù)無(wú)法操作應(yīng)用下的其他窗口。


          第五項(xiàng)
          控件/模式差異


          桌面端的控件/模式(Components & Patterns)和移動(dòng)端也有著諸多差異,這里列舉了一部分比較典型的差異。


          彈窗:移動(dòng)端和桌面端的彈窗樣式有所差異。按鈕位置也會(huì)有所差異,移動(dòng)端的"確定性"按鈕在右側(cè),桌面端中MacOS的在右側(cè),Windows的在左側(cè)。


          浮層:移動(dòng)端由于屏幕尺寸限制,較少使用浮層控件。而浮層在桌面端則非常好用,它可以做成信息詳情浮層、二次確認(rèn)浮層、復(fù)合型浮層等。相對(duì)于彈窗而言,它的打擾性很小,而且“就地操作”,效率更高,同時(shí)能夠承載的信息也相對(duì)比較豐富,是筆者很喜歡用的一個(gè)桌面端視圖控件。


          tooltip:移動(dòng)端理所當(dāng)然是沒(méi)有tooltip的。而桌面端tooltip的出鏡率就很高了,一般有2個(gè)作用:一個(gè)是用于解釋一些按鈕的功能,另一個(gè)是展示被截?cái)嘧侄蔚耐暾畔ⅲň?jiàn)上圖)。


          更多菜單:移動(dòng)端的更多菜單采用的控件是左滑菜單(iOS)或長(zhǎng)按菜單(Android),桌面端采用的則是右擊菜單。

          除了上面所說(shuō)的控件,其實(shí)還有很多其他控件也是不同的,再此不一一細(xì)述。比如:標(biāo)簽欄(無(wú)文字 vs 有文字)、面包屑(少用 vs 常用)、單選(單選列表 vs 單選按鈕)、開(kāi)關(guān)(開(kāi)關(guān) vs 復(fù)選框)、下拉(下拉框 vs Actionsheets)...

          另外,還有很多和系統(tǒng)交互的模式也是不同的。比如上傳、下載、保存、打開(kāi)、系統(tǒng)任務(wù)欄、系統(tǒng)推送、后臺(tái)運(yùn)行等。不過(guò)這些差異性只需跟隨系統(tǒng)即可,沒(méi)有特別需要注意的,也就不再贅述了。


          最后


          桌面端和移動(dòng)端原本是相對(duì)比較割裂的兩種平臺(tái),設(shè)計(jì)語(yǔ)言相差較大,用戶(hù)的使用習(xí)慣也相差較大,所以在設(shè)計(jì)時(shí)還是要注意這些差異性。

          但這些年桌面端和移動(dòng)端也在趨于融合。一方面是因?yàn)榭缙脚_(tái)技術(shù)的發(fā)展:Windows系統(tǒng)可以在各種設(shè)備上運(yùn)行、iOS可以在Mac上運(yùn)行、跨平臺(tái)語(yǔ)言越來(lái)越完善,讓平臺(tái)一體化可以實(shí)現(xiàn);另一方面是因?yàn)橐苿?dòng)端的能力逐日變強(qiáng):移動(dòng)端的功能集和桌面端越來(lái)越趨于一致,所以產(chǎn)品設(shè)計(jì)層面也就理所應(yīng)當(dāng)趨于一致了。

          也就是說(shuō),移動(dòng)端和桌面端的差異性是在變化的,所以大家不用過(guò)于拘泥,可以用更加開(kāi)放的態(tài)度看待“差異性”問(wèn)題。就像幾年前關(guān)于iOS和Android的差異性爭(zhēng)議一樣,那會(huì)兒大家做APP都會(huì)出兩套設(shè)計(jì)稿,微信甚至在Android版上取消了“比較iOS”的底部標(biāo)簽欄。但這些都已成為了歷史,這兩個(gè)平臺(tái)現(xiàn)在越來(lái)越像了,大家都放下了包袱,融合終究大勢(shì)所趨。




          ?? 我們一起聊設(shè)計(jì) ???♂?
          設(shè)計(jì)交流群
          期待與更多優(yōu)秀設(shè)計(jì)師一起成長(zhǎng)
          ??

          PS:歡迎大家關(guān)注三分設(shè),每天早上9點(diǎn),準(zhǔn)時(shí)充電。分享優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意靈感、新知新識(shí),定期大咖老師直播分享,零距離連麥,答疑解惑。 添加小小蟲(chóng)微信號(hào)【 Lil_Bug 】,備注【 三分設(shè) 】加入!(只面向星標(biāo)了公眾號(hào)三分設(shè)的粉絲)




          ??  星標(biāo)公眾號(hào)方法

          點(diǎn)開(kāi)下方公眾號(hào) ??  點(diǎn)擊右上角【...】 ??   設(shè)為星標(biāo)

          瀏覽 32
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  亚洲一级天堂 | 西西444www大胆高清图片 | 大香蕉国产伊人在线 | 爱搞搞一级片 | 国产成人精品在线视频 |