大數(shù)據(jù)文摘授權(quán)轉(zhuǎn)載自AI科技評(píng)論
作者：琰琰
當(dāng)?shù)?月21日，美國(guó)司法部宣布對(duì)南伊利諾伊大學(xué)(SIUC)華裔數(shù)學(xué)教授Mingqing Xiao提起訴訟，而訴訟的罪名是涉嫌電信欺詐和虛假陳述。
三個(gè)月前，MIT華裔教授陳剛因同樣的罪名遭到美國(guó)司法部的起訴和逮捕（已釋放）。起訴書(shū)中寫(xiě)道，現(xiàn)年59歲的Mingqing Xiao因故意隱瞞與中國(guó)政府和高校的合作，而從美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)獲取了151,099美元撥款。
Mingqing Xiao在SIUC數(shù)學(xué)系任教，主要研究偏微分方程，控制理論，優(yōu)化理論，動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)和計(jì)算科學(xué)。作為學(xué)院教授，他可以代表學(xué)校向NSF申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)。
圖注：SIUC教授Mingqing Xiao
起訴中指控，“Mingqing Xiao在向NSF申請(qǐng)撥款時(shí)，已代表深圳大學(xué)從中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金獲得了資金支持，而作為交換條件，他本人也同意將在深圳大學(xué)開(kāi)展教學(xué)和科研工作。NSF資助申請(qǐng)要求申請(qǐng)人必須披露所有“已批和正在審批”的資助項(xiàng)目，但當(dāng)時(shí)Xiao并沒(méi)有透露這些情況。”
起訴書(shū)中顯示：
- 2018年9月13日，Xiao向SIUC提交撥款提案（約151099萬(wàn)美元），9月17日，該提案被提交至NSF。7月16日該提案獲得批準(zhǔn)。
- 2017年先后，廣東省自然科學(xué)基金資助了120萬(wàn)元人民幣，資助期限為2018年-2022年。
- 2018年4月15日，Xiao與深圳大學(xué)簽署新合同，同意在2018年至2023年期間為深圳大學(xué)承擔(dān)一定的教學(xué)工作和科研任務(wù)，并同意代表深圳大學(xué)向中國(guó)政府申請(qǐng)資助。作為交換條件，深圳大學(xué)同意為Xiao按月提供薪水。
“資金來(lái)源的公開(kāi)和透明是科研事業(yè)的核心要求，這也是美國(guó)科研機(jī)構(gòu)能夠合理公平分配經(jīng)費(fèi)的前提。我們?cè)试S其他科研人員評(píng)估項(xiàng)目中潛在的利益沖突和虛假承諾，若發(fā)現(xiàn)存在違背學(xué)術(shù)價(jià)值和觀點(diǎn)的違法行為，美國(guó)國(guó)防部將隨時(shí)準(zhǔn)備開(kāi)展調(diào)查和起訴。”訴訟書(shū)寫(xiě)道。目前SIUC方面已作出回應(yīng)，表示已責(zé)令Xiao行政休假，并展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，電匯欺詐罪最高刑期20年，虛假陳述罪最高刑期5年。如果指控成立，Xiao將面臨最高20年監(jiān)禁以及25萬(wàn)美元罰金。本次訴訟屬于“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的一部分。2017年美國(guó)司法部以國(guó)家安全為由對(duì)中國(guó)開(kāi)展行動(dòng)計(jì)劃，即針對(duì)涉嫌從事經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)的中國(guó)公司和個(gè)人展開(kāi)調(diào)查并起訴，以確保美國(guó)免受?chē)?guó)家信息安全威脅，以及科研成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被竊取。去年6月24日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)的Christopher Wray公開(kāi)表示，已有超過(guò)2000起相關(guān)調(diào)查正在進(jìn)行。根據(jù)特朗普政府的要求，在科研領(lǐng)域，美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）、國(guó)家科學(xué)基金會(huì)和有關(guān)大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)開(kāi)始更加嚴(yán)格地執(zhí)行聯(lián)邦政府的要求，報(bào)告與中國(guó)有關(guān)的國(guó)際資助和合作，并與FBI合作啟動(dòng)調(diào)查。據(jù)美國(guó)《科學(xué)》雜志報(bào)道，其實(shí)早在一年之前，美國(guó)司法部已針對(duì)全球189名非美籍研究人員展開(kāi)調(diào)查。在這些調(diào)查中，只有4%的學(xué)者存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。然而最終迫于審查壓力，有多達(dá)50多名學(xué)者遭開(kāi)除或主動(dòng)辭職，其中華人學(xué)者占大多數(shù)。這些案件的調(diào)查理由大多是美司法部認(rèn)為在美中國(guó)學(xué)者在與中國(guó)政府和科研機(jī)構(gòu)的關(guān)系上存在欺詐和隱瞞行為。針對(duì)諸如此類(lèi)的案件，美國(guó)學(xué)術(shù)界已表示強(qiáng)烈憤慨，他們認(rèn)為是司法部曲解了正常的學(xué)術(shù)交流，并破壞了國(guó)際間的學(xué)術(shù)合作。就在今年年初，美國(guó)司法部逮捕MIT華人教授陳剛一事再次引起美國(guó)學(xué)者的指責(zé)。1月14日，MIT機(jī)械工程學(xué)院教授陳剛被指控濫用教授職位進(jìn)行電匯欺詐，未提交外國(guó)銀行賬戶(hù)報(bào)告，還在納稅申報(bào)表中進(jìn)行虛假陳述，以隱瞞其與中國(guó)的合作關(guān)系。美國(guó)地方檢察官辦公室（District Attorney's Office）在發(fā)布會(huì)上表示，自 2012 年以來(lái)，陳剛在中國(guó)擔(dān)任多項(xiàng)職務(wù)，工作內(nèi)容是通過(guò)提供建議與專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)促進(jìn)中國(guó)的科技發(fā)展，但通常是“有償交換”。
自 2013 年以來(lái)，陳剛大約獲得 2900 萬(wàn)來(lái)自美國(guó)以外機(jī)構(gòu)的資助，其中 1900 萬(wàn)美元來(lái)自中國(guó)南方科技大學(xué)。此外，在中國(guó)擔(dān)任多項(xiàng)職務(wù)的同時(shí)，陳剛還以 MIT 的研究項(xiàng)目申請(qǐng)并獲得了美國(guó)各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)超過(guò)1900萬(wàn)美元的資助，但沒(méi)有依法向美國(guó)政府披露其與中國(guó)的合作。另外，在2018年的納稅申報(bào)表中，陳剛沒(méi)有向國(guó)稅局透露他在中國(guó)的另一個(gè)銀行賬戶(hù)，當(dāng)時(shí)該賬戶(hù)的余額超過(guò) 10,000 美元。陳剛被捕后不久，MIT兩百多名教職員聯(lián)名致信校長(zhǎng) L. Rafael Reif 為其鳴不平。同時(shí)，他們?cè)谛胖谐吻澹宏悇偨淌谑谴鞰IT與南方科技大學(xué)開(kāi)展合作，不屬于個(gè)人行為。另外涉及的1900萬(wàn)美元由南方科技大學(xué)于5年內(nèi)向MIT支付，資金將全部用于MIT的科研教學(xué)活動(dòng)。此外，加州大學(xué)伯克利分校機(jī)械工程系教授克里斯·戴姆斯（Chris Dames）還聯(lián)合70多位同行共同簽署了一份名為“維護(hù)陳剛，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)自由”的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，他們指出陳剛的研究與國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)間諜毫無(wú)關(guān)系，并批評(píng)美國(guó)此舉危害了學(xué)術(shù)自由。該事件在國(guó)內(nèi)外引起強(qiáng)烈關(guān)注，與陳剛相識(shí)超過(guò)20年的老友、美國(guó)西北大學(xué)材料科學(xué)與工程系教授G·杰弗里·斯奈德（G. Jeffrey Snyder）說(shuō)“美國(guó)科學(xué)界非常多的人對(duì)陳剛的被捕都感到驚訝，科學(xué)研究的本質(zhì)就是合作。這將使美國(guó)學(xué)者對(duì)是否應(yīng)該與中國(guó)同行合作提出疑問(wèn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這將損害美國(guó)的利益。”隨著事件的不斷發(fā)酵，不少知名學(xué)者批評(píng)美國(guó)司法部的行徑是赤裸裸的種族主義歧視。此前，北京大學(xué)講席教授、知識(shí)分子總編輯饒毅還撰文《致MIT校長(zhǎng)副校長(zhǎng)的信：抬起頭顱 直起脊梁》分析了這些指控的荒謬性。目前，因指控證據(jù)不足，陳剛教授已被釋放，但相關(guān)訴訟調(diào)查仍在進(jìn)行當(dāng)中。沒(méi)想到，陳剛教授一事還未有定論，美國(guó)司法部再次對(duì)另一位華人教授發(fā)難。此前，隨著拜登上臺(tái)，對(duì)于川普的遺留問(wèn)題，不少學(xué)者認(rèn)為無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是科技界，拜登在處理中國(guó)問(wèn)題上可能會(huì)更加謹(jǐn)慎、公正，甚至不排除為“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”畫(huà)上句號(hào)的可能。基于此，陳剛教授一事或許將成為學(xué)術(shù)界相關(guān)訴訟的最后一案，但現(xiàn)在來(lái)看，美國(guó)政府并沒(méi)有打算結(jié)束對(duì)中國(guó)學(xué)者審查。接下來(lái)有關(guān)陳剛教授和Mingqing Xiao教授的調(diào)查結(jié)果，AI科技評(píng)論將持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1388666/download
https://mp.weixin.qq.com/s/gLw04ab7WQO_S-gL6J9PZA
https://www.justice.gov/opa/pr/mathematics-professor-and-university-researcher-indicted-grant-fraud
https://www.washingtonexaminer.com/news/doj-indicts-illinois-professor-secretly-working-china-while-getting-us-government-grants
