案例研究|康奈爾大學副業(yè)社區(qū)網(wǎng)站設計
▲點擊 "TCC翻譯情報局" 關注,回復 "社群" 加入我們

本文共 5133 字,預計閱讀 13 分鐘
TCC 情報局的 第 29 篇 干貨分享
2021 年的 第 17 篇
TCC 推薦:大家好,這里是 TCC 翻譯情報局,我是李澤慧。今天為大家?guī)淼奈恼率且黄獊碜钥的螤柎髮W的學生所做的案例研究。設計思維是在設計界中一個老生常談的話題。斯坦福設計學院將設計思維分成 5 大步驟:“Empathy 同理心思考”、“Define 需求定義”、“Ideate 創(chuàng)意構(gòu)思”、“Prototype 原型實現(xiàn)”、“Test 實際測試”。作為設計師,如何把理論落到實地,通過設計思維來指導我們的設計,一直是一件很重要的事。作者運用了定義問題 —— 調(diào)研 —— 創(chuàng)意 —— 原型 —— 測試這一設計思維模型,向我們呈現(xiàn)了完整的設計流程,并錄制了低保真原型測試的視頻,非常值得我們學習。



核心問題
The “People Problem” We Are Solving For
可能很難找到愿意投入時間的學生; 很難找到一個剛好具有這個副業(yè)項目所需的各種技能的人; 可能一開始沒有關于項目具體的想法,想從別人的項目中吸取一些靈感。
背景調(diào)研
Understanding the Student-Creator Ecosystem at Cornell And How People Work on Side Projects
用戶調(diào)研
User Research
用戶畫像

明確用戶目標與需求

創(chuàng)意構(gòu)思
Ideation
頭腦風暴
一個關于副業(yè)的社交媒體網(wǎng)絡; 一個連接技能資源的平臺; 團隊版 "EdX"[2]; 一個在康奈爾內(nèi)部發(fā)布項目和尋找創(chuàng)業(yè)團隊的 APP; 一個尋找伙伴的副業(yè)網(wǎng)絡; 一個尋找合作伙伴的 APP。

市場調(diào)研
第一種:可以發(fā)布副業(yè)項目并招募合作伙伴的社區(qū)
很難與潛在的小伙伴形成強烈的理解 / 聯(lián)系; 人們在社區(qū)中傾向于和身邊的人一起工作,而不是在大學中尋找其他人作為合作伙伴。
第二種:訓練營
具有排他性,沒有低準入門檻 限于短時間內(nèi),且較倉促的項目進程,不適合長期研究
第三種:互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站
網(wǎng)站的主要內(nèi)容不是針對副業(yè),因此不利于發(fā)起副業(yè)項目。
第四種:當下正在開展的社區(qū)
具有排他性; 進入門檻高,要求有一定的工作經(jīng)驗或嫻熟的技能。
我們的解決方案:共創(chuàng)
Our solution:CoCreate
CoCreate 解決的四個主要任務:
發(fā)現(xiàn)有趣的副業(yè)并加入;(圖1) 在副業(yè)社區(qū)中與他人互動(關注一個分類、喜歡一個項目或者發(fā)布一條評論);(圖2) 發(fā)布一個副業(yè)項目;(圖3) 為自己的項目招募合作伙伴。(圖4)




信息架構(gòu)

紙面原型:低保真草圖
用戶反饋
中保真原型
目標和指標

可用性測試
用戶對項目發(fā)布創(chuàng)建的流程感到困惑
用戶在與個人和他們的個人資料互動時遇到了困難
用戶對于訂閱項目類別感到困惑
高保真原型
CoCreate 海報展示

未來的方向
Next Steps
設計個人資料的界面和流程,讓用戶可以有一個 "個人資料頁"; 設計一個 "分享" 功能,讓用戶可以輕松地在其他平臺上發(fā)布或展示這些副業(yè)項目; 打造用戶加入項目后繼續(xù)參與項目時的 "團隊“ 功能和流程界面。
總結(jié)
Conclusion
反思
Reflection


Web Vitals —— 谷歌的新一代 Web 性能體驗和質(zhì)量指標
網(wǎng)頁設計師能從日式美學中學到什么?
案例研究|一款為你帶來難忘體驗的美食 APP
如何制作打動面試官的作品集,這里有一份完整的指導手冊
如何做好用戶體驗項目?從一個好計劃開始
如何建立設計系統(tǒng)
如何把握不同層級用戶的需求:回歸本質(zhì),打磨信息架構(gòu)
關于協(xié)作,國外設計大神是這么的思考的
TCC 視野|2021 年用戶體驗設計趨勢分析

評論
圖片
表情
