<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          拜登可能當(dāng)選總統(tǒng),但硅谷對(duì)科技界「好朋友」的期待卻有可能落空

          共 2655字,需瀏覽 6分鐘

           ·

          2020-11-17 20:08



          ??新智元報(bào)道??

          編輯:衛(wèi)民

          【新智元導(dǎo)讀】當(dāng)拜登以超過270票擊敗特朗普成為美國下一任總統(tǒng)后,包括貝索斯、比爾蓋茨等在內(nèi)的科技界大佬們紛紛在第一時(shí)間送上了祝賀。長期以來,拜登營造出一種自己和科技界站在一起的氛圍,硅谷的企業(yè)家們很多都是其支持者。那么,硅谷會(huì)對(duì)即將出任下一任總統(tǒng)的拜登有何期待呢?拜登是否會(huì)滿足他們的期待?


          科技界的「好朋友」拜登最終擊敗特朗普贏得了選舉。
          ?
          亞馬遜CEO貝佐斯、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨、思科總裁羅賓斯等科技大佬紛紛送上祝賀。
          ?
          貝索斯甚至在Instagram上貼出了拜登和哈里斯的勝利之握,并附文:他們的勝利標(biāo)志著「團(tuán)結(jié)、同情和正派不是過去時(shí)代的特征」。
          ?? ? ? ?? ? ? ?
          看起來,硅谷和白宮或?qū)⒒謴?fù)奧巴馬執(zhí)政時(shí)的那種「甜蜜」關(guān)系。
          ?
          拜登能夠?qū)崿F(xiàn)硅谷高管們對(duì)白宮政策的期待嗎?


          硅谷期待的奧巴馬2.0版本即將到來?

          拜登和其團(tuán)隊(duì)的一些表態(tài)和一系列動(dòng)作也讓硅谷的高管們對(duì)這位新當(dāng)選的總統(tǒng)充滿了期待。
          ?
          目前,拜登已經(jīng)把 Facebook 前法律顧問杰西卡 · 赫茲(Jessica Hertz)和蘋果前政府副總裁辛西婭 · 霍根(Cynthia Hogan)都聘請(qǐng)到了他的過渡團(tuán)隊(duì)。
          ?
          拜登的副總統(tǒng)哈里斯長期以來也一直得到 Facebook 的Sheryl Sandberg和 Salesforce 的Marc Benioff 的支持。哈里斯的妹夫,也是前辦公室主任Tony West 還是優(yōu)步的首席法律官。
          ?? ? ??? ? ? ?
          拜登曾公開表示,自己在科技界有很多的朋友,這是一個(gè)讓他覺得非常舒服的世界。
          ?
          種種跡象似乎都表明,巴拉克?奧巴馬的2.0版本即將到來。
          ?
          果真如此嗎?「不,完全不會(huì)!」一位技術(shù)高管表示。
          ?
          盡管看起來拜登對(duì)科技界要比特朗普友好的多,但在反壟斷法、稅收等制度上,拜登的政策恐怕會(huì)讓硅谷失望。
          ?? ? ?

          針對(duì)谷歌、蘋果等科技巨頭的反壟斷法可能會(huì)繼續(xù)推進(jìn)

          拜登最重要的決定是如何處理競(jìng)爭(zhēng)問題。他過去曾說過,分拆像 Facebook 這樣的公司是「我們真正需要仔細(xì)考慮的問題」 ,但他并沒有對(duì)此做出明確的承諾。
          ?
          按照眾議院反壟斷小組委員會(huì)民主黨主席 David Siciline 的一份頗具影響力的報(bào)告的要求,拜登需要決定是否推動(dòng)新的反壟斷法。
          ?
          拜登是一位中間派政治家。一位民主黨議員預(yù)測(cè)他會(huì)盡量避免這場(chǎng)鬧劇。
          ?
          「他不是那個(gè)會(huì)說你應(yīng)該解散這家公司的人,但他會(huì)說你需要采取積極的執(zhí)法措施,并且可能會(huì)對(duì)規(guī)則做出一些修改?!?/span>
          ?? ? ??? ? ? ?
          但如果民主黨接受了美國經(jīng)濟(jì)自由項(xiàng)目(Economic Freedom Project)秘書長薩拉?米勒(Sarah Miller)的非正式建議并支持解散大型科技公司,拜登也有可能被迫采取這一措施。
          ?
          消息稱,新總統(tǒng)還將任命一位司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的新負(fù)責(zé)人,決定如何對(duì)谷歌、 Facebook、亞馬遜和蘋果進(jìn)行調(diào)查。
          ?
          然而,這些任命需要得到參議院的批準(zhǔn),如果共和黨人能夠在一月份的上議院選舉后保持控制權(quán),他們可能會(huì)使拜登先生成為一個(gè)「溫和」的候選人。
          ?

          拜登不會(huì)完全取消特朗普的對(duì)華政策


          硅谷的另一個(gè)擔(dān)憂是日益緊張的中美關(guān)系。
          ?
          拜登不太可能完全改變現(xiàn)有的對(duì)中國的限制政策。在總統(tǒng)選舉辯論中,拜登抨擊特朗普與中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系過于密切,并承諾將迫使中國「按照國際規(guī)則行事」。
          ?? ? ??? ? ? ?
          然而,了解新總統(tǒng)想法的人士表示,拜登希望將貿(mào)易、外交、技術(shù)、甚至氣候變化等問題與更為連貫的對(duì)華政策聯(lián)系起來。
          ?
          與拜登有聯(lián)系的歐亞集團(tuán)(Eurasia Group)分析師保羅?特里奧洛(Paul Triolo)表示: 「至少我們聽到了這樣一種說法,即封禁華為,會(huì)鼓勵(lì)中國開發(fā)它們自己的產(chǎn)品,這在一定程度上也會(huì)損害美國企業(yè)的利益?!?/span>


          硅谷企業(yè)可能會(huì)面臨更高的稅收


          對(duì)于普通美國公司而言,拜登提出將公司稅提高7個(gè)百分點(diǎn)至28% ,這對(duì)他們的凈收入構(gòu)成了最緊迫的威脅。
          ?
          而對(duì)于科技公司來說,拜登提出將對(duì)他們從海外持有的無形資產(chǎn)所獲得的利潤增加稅收,這一稅收也被稱為吉爾蒂稅。
          ?
          吉爾蒂稅涵蓋技術(shù)公司通常出于稅收目的而放置在國外的諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)之類的資產(chǎn),會(huì)給公司帶來數(shù)十億美元的額外付款。例如,IBM在吉爾蒂稅實(shí)施后于2018年收取了20億美元的稅款。
          ?
          拜登還提出將最低利率提高一倍至21% ,這可能會(huì)讓企業(yè)面臨又一輪大額支付。但這取決于民主黨能否在參議院獲勝。如果他們失敗了,拜登的許多稅收計(jì)劃也會(huì)失敗。
          ?? ??? ?? ? ? ??

          ?H1-B 簽證政策或放寬,硅谷企業(yè)可從從海外雇傭工人


          如果大型科技公司受到額外稅收的沖擊,它們可能更希望從海外雇傭工人。
          ?
          特朗普在許多領(lǐng)域嚴(yán)厲打擊簽證審批,但對(duì)科技公司來說,最重要的或許是 H1-B 簽證,硅谷依靠這種簽證從國外聘請(qǐng)工程師、科學(xué)家和程序員。
          ?
          當(dāng)特朗普對(duì)這些簽證實(shí)施新的限制時(shí),拜登批評(píng)了特朗普,但是他并沒有完全承諾撤銷這些措施。
          ?
          不過,一位硅谷高管預(yù)測(cè):「拜登上臺(tái)后很可能完全轉(zhuǎn)變特朗普的簽證政策,因?yàn)檫@不是關(guān)于農(nóng)場(chǎng)工人,而是關(guān)于軟件程序員?!?/span>
          ?? ? ??? ? ? ??

          可能取消230條款對(duì)Facebook、Twitter等社交媒體的保護(hù)


          1996年美國《通訊規(guī)范法》(Communication Decency Act)的第230條規(guī)定:「任何交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)的提供商或者用戶不應(yīng)被視為另一信息內(nèi)容提供商提供的任何信息的發(fā)布者和發(fā)言人?!?/span>
          ?
          換言之,這些互聯(lián)網(wǎng)公司無須為第三方或用戶在他們平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。
          ?
          特朗普曾呼吁聯(lián)邦通信委員會(huì)對(duì)該法律提出新的限制。
          ?? ? ? ?? ? ? ??
          拜登在這一點(diǎn)上和特朗普立場(chǎng)相同,他去年曾說:「230條款應(yīng)該取消,應(yīng)該盡快取消?!?/span>
          ?
          如果拜登決定限制230條款的保護(hù),他將會(huì)得到參議院許多共和黨人的支持,包括喬希 · 霍利和林賽 · 格雷厄姆。然而,他可能難以獲得共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾的支持,麥康奈爾還沒有公開支持過取消230條款的提議。

          ?
          參考鏈接:


          https://eminetra.com/what-can-silicon-valley-expect-from-joe-biden/175621/





          瀏覽 56
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  日本亲子乱婬一级A片视频 | 欧美三级电影网址 | 福利看片| 成人性生活影视av | 影音先锋麻豆视频 |