為什么看到這么多人不推薦C++?

前幾天逛知乎的時(shí)候，看到一個(gè)問題：

看到這個(gè)問題我倒是想吐槽幾句了。

C++一直沒找到自己的定位！

C語言 ：我是搞系統(tǒng)編程開發(fā)的，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、編譯器、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧全是我寫的。

PHP ：我是搞后端業(yè)務(wù)開發(fā)的，各種網(wǎng)站系統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)是我的拿手好戲

Java ：我也是搞后端業(yè)務(wù)開發(fā)的，跟樓上搶飯碗的，而且我還能搞大數(shù)據(jù)分析處理，對(duì)了，我還有副業(yè)——Android開發(fā)。

C# ：我跟樓上一樣，我也有副業(yè)——搞Windows應(yīng)用開發(fā)

Python ：我也可以搞后端開發(fā)，我也有副業(yè)——爬蟲，數(shù)據(jù)分析。

C++ ：你們說的主業(yè)副業(yè)我全都能搞！

---

寫了10年C++了，對(duì)這門語言是又愛又恨。

你說搞上層業(yè)務(wù)層開發(fā)吧，沒有Java SSM，C# .NET Framework這么核彈級(jí)的豪華配置。

你說搞底層系統(tǒng)開發(fā)吧，一堆復(fù)雜特性，學(xué)習(xí)成本巨高不說，一不小心還把自己玩崩。

所以，這就是C++的尷尬。

造成這個(gè)尷尬的原因，我一直認(rèn)為，是C++被兩撥人坑了。

一、C++標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)

一個(gè)Python程序員，需要一個(gè)基礎(chǔ)功能時(shí)，百度一下+pip install，幾分鐘搞定。

一個(gè)Java程序員，需要一個(gè)基礎(chǔ)功能時(shí)，百度一下+maven/gradle添加，幾分鐘搞定。

一個(gè)C++程序員，需要一個(gè)基礎(chǔ)功能時(shí)，百度一下，在CXDN找到一個(gè)不知名網(wǎng)友分享的源代碼，找有積分的朋友下載后導(dǎo)入到工程，一編譯128個(gè)error，256個(gè)warning···

大家不要笑，這是很多C++程序員都曾有過的經(jīng)歷。

竊以為，一門語言除了基本特性之外，最重要的是生態(tài)，這跟操作系統(tǒng)是一個(gè)道理。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)不是開發(fā)不出來，而是建立一個(gè)生態(tài)太難太難。編程語言也是一樣，提到Java、Python、C#、PHP這些語言，對(duì)于你能想到的99%的基礎(chǔ)功能，官方都帶有現(xiàn)成的，基本不用你去造輪子。

但C++呢，除了一個(gè)寒酸的STL和一個(gè)同樣寒酸的Boost，還有什么？

江湖上，使用C++的各大門派，谷歌、騰訊、百度、阿里、華為，無一不是多年積累下了一套自己的開發(fā)生態(tài)，輕易不會(huì)公布，這也導(dǎo)致了沒有官方的東西，民間自立門戶，標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。

C++11的unordered_map沒辦法叫hash_map和hash_table就是一個(gè)很好的例子。

C++急需的是一個(gè)遠(yuǎn)比STL豐富百倍千倍的官方庫(kù)和一個(gè)便捷的包管理工具，一統(tǒng)C++開發(fā)江湖。

反觀標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)這些年做了啥？從C++11、C++14、C++17到如今的C++20，除了增添了少量的最基本的組件（比如智能指針、哈希表、線程等），其他全是TM在折騰語言特性?。。?/span>

我不是說新增的語言特性不好，像自動(dòng)類型推導(dǎo)、新式的for循環(huán)、lambda表達(dá)式、右值引用等等這些東西都是非常不錯(cuò)的，我也是對(duì)其愛不釋手。

但這些東西不是C++最緊急的問題，君不見，全世界還有一大票用著C++98的公司，不一樣在過日子嗎？

而這幫子大爺，不思民間疾苦，對(duì)語言特性不斷推陳出新，語法屌出天際又有何用，到頭來用的人越來越少，一切都是零。

（PS：聽說C++23會(huì)有官方的包管理了，好評(píng)一個(gè)~）

二、微軟

微軟怎么坑了C++呢？今天先寫到這里，有空再追更。

你會(huì)推薦新人學(xué)習(xí)C++嗎，為什么？

---