【深度學(xué)習(xí)】Keras vs PyTorch vs Caffe:CNN實現(xiàn)對比
編譯 | VK?
來源 | Analytics Indiamag
在當(dāng)今世界,人工智能已被大多數(shù)商業(yè)運作所應(yīng)用,而且由于先進(jìn)的深度學(xué)習(xí)框架,它非常容易部署。這些深度學(xué)習(xí)框架提供了高級編程接口,幫助我們設(shè)計深度學(xué)習(xí)模型。使用深度學(xué)習(xí)框架,它通過提供內(nèi)置的庫函數(shù)來減少開發(fā)人員的工作,從而使我們能夠更快更容易地構(gòu)建模型。

在本文中,我們將構(gòu)建相同的深度學(xué)習(xí)框架,即在Keras、PyTorch和Caffe中對同一數(shù)據(jù)集進(jìn)行卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)圖像分類,并對所有這些方法的實現(xiàn)進(jìn)行比較。最后,我們將看到PyTorch構(gòu)建的CNN模型如何優(yōu)于內(nèi)置Keras和Caffe的同行。
本文涉及的主題
如何選擇深度學(xué)習(xí)框架。
Keras的優(yōu)缺點
PyTorch的優(yōu)缺點
Caffe的優(yōu)缺點
在Keras、PyTorch和Caffe實現(xiàn)CNN模型。
選擇深度學(xué)習(xí)框架
在選擇深度學(xué)習(xí)框架時,有一些指標(biāo)可以找到最好的框架,它應(yīng)該提供并行計算、良好的運行模型的接口、大量內(nèi)置的包,它應(yīng)該優(yōu)化性能,同時也要考慮我們的業(yè)務(wù)問題和靈活性,這些是我們在選擇深度學(xué)習(xí)框架之前要考慮的基本問題。讓我們比較三個最常用的深度學(xué)習(xí)框架Keras、Pytorch和Caffe。
Keras
Keras是一個開源框架,由Google工程師Francois Chollet開發(fā),它是一個深度學(xué)習(xí)框架,我們只需編寫幾行代碼,就可以輕松地使用和評估我們的模型。
如果你不熟悉深度學(xué)習(xí),Keras是初學(xué)者最好的入門框架,Keras對初學(xué)者十分友好,并且易于與python一起工作,并且它有許多預(yù)訓(xùn)練模型(VGG、Inception等)。不僅易于學(xué)習(xí),而且它支持Tensorflow作為后端。
使用Keras的局限性
Keras需要改進(jìn)一些特性
我們需要犧牲速度來換取它的用戶友好性
有時甚至使用gpu也需要很長時間。
使用Keras框架的實際實現(xiàn)
在下面的代碼片段中,我們將導(dǎo)入所需的庫。
import?keras
from?keras.datasets?import?mnist
from?keras.models?import?Sequential
from?keras.layers?import?Dense,?Dropout,?Flatten
from?keras.layers?import?Conv2D,?MaxPooling2D
from?keras?import?backend?as?K
超參數(shù):
batch_size?=?128
num_classes?=?10
epochs?=?12
img_rows,?img_cols?=?28,?28
(x_train,?y_train),?(x_test,?y_test)?=?mnist.load_data()
在下面的代碼片段中,我們將構(gòu)建一個深度學(xué)習(xí)模型,其中包含幾個層,并分配優(yōu)化器、激活函數(shù)和損失函數(shù)。
model?=?Sequential()
model.add(Conv2D(32,?kernel_size=(3,?3),
?????????????????activation='relu',
?????????????????input_shape=input_shape))
model.add(Conv2D(64,?(3,?3),?activation='relu'))
model.add(MaxPooling2D(pool_size=(2,?2)))
model.add(Dropout(0.25))
model.add(Flatten())
model.add(Dense(128,?activation='relu'))
model.add(Dropout(0.5))
model.add(Dense(num_classes,?activation='softmax'))
model.compile(loss=keras.losses.categorical_crossentropy,
??????????????optimizer=keras.optimizers.Adam(),
??????????????metrics=['accuracy'])
在下面的代碼片段中,我們將訓(xùn)練和評估模型。
model.fit(x_train,?y_train,
??????????batch_size=batch_size,
??????????epochs=epochs,
??????????verbose=1,
??????????validation_data=(x_test,?y_test))
score?=?model.evaluate(x_test,?y_test,?verbose=0)
print('Test?loss:',?score[0])
print('Test?accuracy:',?score[1])

PyTorch
PyTorch是一個由Facebook研究團(tuán)隊開發(fā)的開源框架,它是深度學(xué)習(xí)模型的一種實現(xiàn),它提供了python環(huán)境提供的所有服務(wù)和功能,它允許自動微分,有助于加速反向傳播過程,PyTorch提供了各種模塊,如torchvision,torchaudio,torchtext,可以靈活地在NLP中工作,計算機(jī)視覺。PyTorch對于研究人員比開發(fā)人員更靈活。
PyTorch的局限性
PyTorch在研究人員中比在開發(fā)人員中更受歡迎。
它缺乏生產(chǎn)力。
使用PyTorch框架實現(xiàn)
安裝所需的庫
import?numpy?as?np
import?torch
import?torch.nn?as?nn
import?torch.nn.functional?as?F
import?torch.utils.data.dataloader?as?dataloader
import?torch.optim?as?optim
from?torch.utils.data?import?TensorDataset
from?torchvision?import?transforms
from?torchvision.datasets?import?MNIST
在下面的代碼片段中,我們將加載數(shù)據(jù)集并將其拆分為訓(xùn)練集和測試集。
train?=?MNIST('./data',?train=True,?download=True,?transform=transforms.Compose([
????transforms.ToTensor(),?
]),?)
test?=?MNIST('./data',?train=False,?download=True,?transform=transforms.Compose([
????transforms.ToTensor(),
]),?)
dataloader_args?=?dict(shuffle=True,?batch_size=64,num_workers=1,?pin_memory=True)
train_loader?=?dataloader.DataLoader(train,?**dataloader_args)
test_loader?=?dataloader.DataLoader(test,?**dataloader_args)
train_data?=?train.train_data
train_data?=?train.transform(train_data.numpy())
在下面的代碼片段中,我們將構(gòu)建我們的模型,并設(shè)置激活函數(shù)和優(yōu)化器。
class?Model(nn.Module):
????def?__init__(self):
????????super(Model,?self).__init__()
????????self.fc1?=?nn.Linear(784,?548)
????????self.bc1?=?nn.BatchNorm1d(548)?
????????self.fc2?=?nn.Linear(548,?252)
????????self.bc2?=?nn.BatchNorm1d(252)
????????self.fc3?=?nn.Linear(252,?10)??????????????
????def?forward(self,?x):
????????a?=?x.view((-1,?784))
????????b?=?self.fc1(a)
????????b?=?self.bc1(b)
????????b?=?F.relu(b)
????????b?=?F.dropout(b,?p=0.5)?
????????b?=?self.fc2(b)
????????b?=?self.bc2(b)
????????b?=?F.relu(b)
????????b?=?F.dropout(b,?p=0.2)
????????b?=?self.fc3(b)
????????out?=?F.log_softmax(b)
????????return?out
model?=?Model()
model.cuda()
optimizer?=?optim.SGD(model.parameters(),?lr=0.001)
在下面的代碼片段中,我們將訓(xùn)練我們的模型,在訓(xùn)練時,我們將指定損失函數(shù),即交叉熵。
model.train()
losses?=?[]
for?epoch?in?range(12):
????for?batch_idx,?(data,data_1)?in?enumerate(train_loader):
????????data,data_1?=?Variable(data.cuda()),?Variable(target.cuda())
????????optimizer.zero_grad()
????????y_pred?=?model(data)?
????????loss?=?F.cross_entropy(y_pred,?target)
????????losses.append(loss.data[0])
????????loss.backward()
????????optimizer.step()
????????if?batch_idx?%?100?==?1:
????????????print('\r?Train?Epoch:?{}?[{}/{}?({:.0f}%)]\tLoss:?{:.6f}'.format(
????????????????epoch,?
????????????????batch_idx?*?len(data),?
????????????????len(train_loader.dataset),?100.?*?batch_idx?/?len(train_loader),
????????????????????????????????loss.data[0]),?
????????????????end='')?????????
????print()

#評估模型
evaluate=Variable(test_loader.dataset.test_data.type_as(torch.FloatTensor())).cuda()
output?=?model(evaluate)
predict?=?output.data.max(1)[1]
pred?=?pred.eq(evaluate.data)
accuracy?=?pred.sum()/pred.size()[0]
print('Accuracy:',?accuracy)

Caffe
Caffe(Convolutional Architecture for Fast Feature Embedding)是Yangqing Jia開發(fā)的開源深度學(xué)習(xí)框架。該框架支持人工智能領(lǐng)域的研究人員和工業(yè)應(yīng)用。
大部分開發(fā)者使用Caffe是因為它的速度,它使用一個NVIDIA K40 GPU每天可以處理6000萬張圖像。Caffe有很多貢獻(xiàn)者來更新和維護(hù)框架,而且與深度學(xué)習(xí)的其他領(lǐng)域相比,Caffe在計算機(jī)視覺模型方面工作得很好。
Caffe的局限性
Caffe沒有更高級別的API,所以很難做實驗。
在Caffe中,為了部署我們的模型,我們需要編譯源代碼。
安裝Caffe
!apt?install?-y?caffe-tools-cpu
導(dǎo)入所需的庫
import?os
import?numpy?as?np
import?math
import?caffe
import?lmdb
在下面的代碼片段中,我們將指定硬件環(huán)境。
os.environ["GLOG_minloglevel"]?=?'2'
CAFFE_ROOT="/caffe"
os.chdir(CAFFE_ROOT)?
USE_GPU?=?True
if?USE_GPU:
????caffe.set_device(0)
????caffe.set_mode_gpu()
else:
????caffe.set_mode_cpu()
caffe.set_random_seed(1)?
np.random.seed(24)
在下面的代碼片段中,我們將定義有助于數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的image_generator和batch_generator 。
def?image_generator(db_path):
????db_handle?=?lmdb.open(db_path,?readonly=True)?
????with?db_handle.begin()?as?db:
????????cur?=?db.cursor()?
????????for?_,?value?in?cur:?
????????????datum?=?caffe.proto.caffe_pb2.Datum()
????????????datum.ParseFromString(value)?
????????????int_x?=?caffe.io.datum_to_array(datum)?
????????????x?=?np.asfarray(int_x,?dtype=np.float32)?t
????????????yield?x?-?128?
def?batch_generator(shape,?db_path):
????gen?=?image_generator(db_path)
????res?=?np.zeros(shape)?
????while?True:?
????????for?i?in?range(shape[0]):
????????????res[i]?=?next(gen)?
????????yield?res
在下面的代碼片段中,我們將給出MNIST數(shù)據(jù)集的路徑。
num_epochs?=?0?
iter_num?=?0?
db_path?=?"content/mnist/mnist_train_lmdb"
db_path_test?=?"content/mnist/mnist_test_lmdb"
base_lr?=?0.01
gamma?=?1e-4
power?=?0.75
for?epoch?in?range(num_epochs):
????print("Starting?epoch?{}".format(epoch))
????input_shape?=?net.blobs["data"].data.shape
????for?batch?in?batch_generator(input_shape,?db_path):
????????iter_num?+=?1
????????net.blobs["data"].data[...]?=?batch
????????net.forward()
????????for?name,?l?in?zip(net._layer_names,?net.layers):
????????????for?b?in?l.blobs:
????????????????b.diff[...]?=?net.blob_loss_weights[name]
????????net.backward()
????????learning_rate?=?base_lr?*?math.pow(1?+?gamma?*?iter_num,?-?power)
????????for?l?in?net.layers:
????????????for?b?in?l.blobs:
????????????????b.data[...]?-=?learning_rate?*?b.diff
????????if?iter_num?%?50?==?0:
????????????print("Iter?{}:?loss={}".format(iter_num,?net.blobs["loss"].data))
????????if?iter_num?%?200?==?0:
????????????print("Testing?network:?accuracy={},?loss={}".format(*test_network(test_net,?db_path_test)))

使用下面的代碼片段,我們將獲得最終的準(zhǔn)確性。
print("Training?finished?after?{}?iterations".format(iter_num))
print("Final?performance:?accuracy={},?loss={}".format(*test_network(test_net,?db_path_test)))

結(jié)論
在本文中,我們演示了使用三個著名框架:Keras、PyTorch和Caffe實現(xiàn)CNN圖像分類模型的。我們可以看到,PyTorch開發(fā)的CNN模型在精確度和速度方面都優(yōu)于在Keras和Caffe開發(fā)的CNN模型。
作為一個初學(xué)者,我一開始使用Keras,這對于初學(xué)者是一個非常簡單的框架,但它的應(yīng)用是有限的。但是PyTorch和Caffe在速度、優(yōu)化和并行計算方面是非常強大的框架。
原文鏈接:https://analyticsindiamag.com/keras-vs-pytorch-vs-caffe-comparing-the-implementation-of-cnn/
往期精彩回顧
獲取一折本站知識星球優(yōu)惠券,復(fù)制鏈接直接打開:
https://t.zsxq.com/662nyZF
本站qq群1003271085。
加入微信群請掃碼進(jìn)群(如果是博士或者準(zhǔn)備讀博士請說明):
