這場版權官司,可能影響人工智能的未來!
?? 新智元報道??
編輯：Cris【新智元導讀】這場集體訴訟的任何細節(jié)，都可能是決定AI未來發(fā)展的「一大步」。
近些天，裁員潮、Twitter的持續(xù)動蕩以及加密貨幣戲劇性的崩盤，讓科技產(chǎn)業(yè)「步履蹣跚」。
然而， 生成性人工智能 卻讓投資者和企業(yè)家看到了新的希望。
生成性人工智能是指無監(jiān)督和半監(jiān)督的機器學習算法，它使計算機能夠自動生成連貫的文本、 迷人的圖像以及功能性計算機代碼。
如今這片「蔚藍的天空」，卻也布滿了層層烏云。
本月，在加州聯(lián)邦法院提起的集體訴訟中，AI編程輔助工具 GitHub Copilot 被告上了法庭。
Copilot由微軟子公司GitHub創(chuàng)建，是一種托管著數(shù)億個軟件項目代碼的強大工具，可以在程序員工作時自動編寫工作代碼，也是生成式AI技術的創(chuàng)意和商業(yè)潛力的有力展示。
GitHub的一項最新研究表明，當使用Copilot時，編碼人員完成某些任務的時間僅為不使用時的一半，確實帶來了生產(chǎn)力的明顯提升。
然而，正如一些程序工程師所注意到的那樣，Copilot偶爾會從公共代碼存儲庫的數(shù)百萬行中復制可識別的代碼片段。
訴訟案背后的程序員Butterick聲稱微軟、GitHub和OpenAI侵犯了版權，因為當Copilot復制需要許可證所涵蓋的開源代碼時——它并沒有提供署名。
當然，程序員總是研究、學習和復制彼此的代碼，但并不是每個人都認為AI做同樣的事情是公平的，特別是如果AI允許在不尊重源材料許可要求的情況下自行生成大量有價值的代碼。
「作為一名技術專家，我必須承認我是人工智能的忠實粉絲」Butterick說，「我期待著這些工具的所有可能性，但它必須對每個人都公平?！?/span>
GitHub首席執(zhí)行官Thomas Dohmke表示，Copilot具有防止復制現(xiàn)有代碼的功能。
「當你啟用它時，Copilot將匹配在GitHub上發(fā)布代碼的許可證」他說，「如果沒有許可證，AI將不會應用相關代碼」。
至于該功能否提供了足夠的法律保護，這還有待觀察。
GitHub的聯(lián)合創(chuàng)始人Nat Friedman認為，像Copilot這樣的工具并不明顯違背開源和免費軟件的精神。
「20世紀80年代和90 年代的自由軟件運動經(jīng)常談論削弱版權的力量以提高人們的編碼能力?！?/span>
「我覺得有些令人沮喪的是，我們現(xiàn)在處于這樣一種境地。有些人到處跑來跑去說我們需要最大限度的版權來保護這些社區(qū)?！?/span>
其實，根據(jù)提示生成繪畫、照片和插圖以及用于營銷文案的「AI助手」們，都是從人類先前作品中訓練出來的。
早些時候，視覺藝術家是第一個質(zhì)疑AI作品合法性和倫理的群體。
一些靠視覺創(chuàng)造力謀生的人對通過他們作品訓練出的AI藝術工具可以生成相同風格的新圖像感到不安。
音樂行業(yè)組織美國唱片業(yè)協(xié)會曾表示，AI驅(qū)動的音樂生成和混音可能成為版權問題的「重災區(qū)」。
目前， 該訴訟尚處于早期階段，前景并不明晰 。 因為很多AI技術的概念都是很新穎的，從前從未從法律角度審視過它們。
法律專家表示，這可能會對生成性人工智能工具的應用前景造成影響，因為它挑戰(zhàn)了過去三十年支撐人工智能進步的一些最重要的原則。
「這起訴訟，必將成為具有里程碑意義的案例」 ，專門處理開源相關案件的律師Luis Villa表示。
參考資料：https://gizmodo.com/ai-microsoft-dall-e-1849816871
https://www.wired.com/story/this-copyright-lawsuit-could-shape-the-future-of-generative-ai/
