思科前員工刪庫跑路,損失達(dá) 1600 多萬SegmentFault關(guān)注共 1115字,需瀏覽 3分鐘 ·2020-08-30 09:16 技術(shù)編輯:芒果果丨發(fā)自 思否編輯部SegmentFault 思否報(bào)道丨公眾號:SegmentFault“刪庫”對一個(gè)公司的影響有多大?可能會導(dǎo)致系統(tǒng)瞬間崩潰,所有相關(guān)功能癱瘓,然后就是公司無法估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失。這種倒霉事大多是“員工誤刪”,而這次,思科卻遭到了前員工的惡意報(bào)復(fù),被刪除了 456 臺虛擬機(jī)。據(jù)了解,這些虛擬機(jī)主要用于交付視頻會議、視頻消息收發(fā)、文件共享等服務(wù)。該員工的行為導(dǎo)致思科的直接損失高達(dá) 240 萬美元(約合人民幣 1652 萬)。前員工惡意刪庫,損失超 240 萬美元惡意刪除思科四百多臺虛擬機(jī)的 Sudhish Kasaba Ramesh 在 2016 年 7 月到 2018 年 4 月期間在思科任職,他對自己惡意刪除的行為供認(rèn)不諱,但其動機(jī)尚不明確。Sudhish Kasaba Ramesh 使用個(gè)人 Google Cloud Project 賬戶部署了惡意代碼,刪掉了 456 臺虛擬機(jī),造成 16000 個(gè) WebEx Teams 賬戶被異常關(guān)閉。思科因此被客戶退款超過 100 萬美元,其損失共計(jì) 240 萬美元(約合人民幣 1652 萬)。Sudhish Kasaba Ramesh 將為自己的行為付出代價(jià),面臨著 5 年的牢獄生活和 25 萬美元的罰款。Sudhish Kasaba Ramesh 也許會因此被驅(qū)逐出境,但其目前所在的公司 Stitch Fix 仍愿為他保留工作崗位。對于此次被前員工惡意刪庫,思科方面表示交由警方處理,并會進(jìn)行內(nèi)部整改,防止類似事件再次發(fā)生。刪庫跑路事件頻發(fā)其實(shí)類似的事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生了,許多公司都遇到過或是被誤刪或是被惡意刪庫的情況。2015 年,攜程就曾因員工誤刪代碼導(dǎo)致了官網(wǎng)癱瘓。北京某科技公司的員工還曾因?yàn)楣べY糾紛惡意刪除了網(wǎng)站的源代碼,最終獲刑五年。“刪庫跑路”的事件頻頻發(fā)生,暴露出的不僅是公司與員工之間信任關(guān)系的問題,還反映出了內(nèi)部審查和制度的不完善。惡意刪庫的人雖然被抓了,但他造成的直接或間接的損失都是無法估量的。如何避免此類事件對企業(yè)來說,為了避免程序員“刪庫跑路”,首先要做好備份,既是事情已經(jīng)發(fā)生也能在最快的時(shí)間恢復(fù)系統(tǒng)的運(yùn)行,將損失減到最低。其次是需要選擇靠譜的云服務(wù)商,做好訪問控制,杜絕已離職員工還能遠(yuǎn)程登陸的情況發(fā)生。最重要的還是備份,而且是多地備份。-?END - 瀏覽 25點(diǎn)贊 評論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報(bào) 評論圖片表情視頻評價(jià)全部評論推薦 思科前員工刪庫跑路,損失達(dá) 1600 多萬碼農(nóng)突圍0思科前員工刪庫跑路,損失達(dá) 1600 多萬SQL數(shù)據(jù)庫開發(fā)0思科前員工刪庫跑路,損失達(dá) 1600 多萬程序員書單0思科前員工刪庫跑路,損失達(dá) 1600 多萬開發(fā)者技術(shù)前線0思科前員工離職后刪庫,直接損失達(dá) 240 萬美元公眾號程序猿DD0Clash作者刪庫跑路!Python網(wǎng)絡(luò)爬蟲與數(shù)據(jù)挖掘0刪庫跑路升級版,著名大廠員工離職為報(bào)復(fù)公司,直接刪虛擬機(jī)!17coding技術(shù)博客0程序員刪庫跑路,判刑十個(gè)月三太子敖丙0刪庫跑路升級版,著名大廠員工離職為報(bào)復(fù)公司,直接刪虛擬機(jī)!SQL數(shù)據(jù)庫開發(fā)0刪庫跑路升級版,著名大廠員工離職為報(bào)復(fù)公司,直接刪虛擬機(jī)!源碼共讀0點(diǎn)贊 評論 收藏 分享 手機(jī)掃一掃分享分享 舉報(bào)
技術(shù)編輯:芒果果丨發(fā)自 思否編輯部SegmentFault 思否報(bào)道丨公眾號:SegmentFault“刪庫”對一個(gè)公司的影響有多大?可能會導(dǎo)致系統(tǒng)瞬間崩潰,所有相關(guān)功能癱瘓,然后就是公司無法估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失。這種倒霉事大多是“員工誤刪”,而這次,思科卻遭到了前員工的惡意報(bào)復(fù),被刪除了 456 臺虛擬機(jī)。據(jù)了解,這些虛擬機(jī)主要用于交付視頻會議、視頻消息收發(fā)、文件共享等服務(wù)。該員工的行為導(dǎo)致思科的直接損失高達(dá) 240 萬美元(約合人民幣 1652 萬)。前員工惡意刪庫,損失超 240 萬美元惡意刪除思科四百多臺虛擬機(jī)的 Sudhish Kasaba Ramesh 在 2016 年 7 月到 2018 年 4 月期間在思科任職,他對自己惡意刪除的行為供認(rèn)不諱,但其動機(jī)尚不明確。Sudhish Kasaba Ramesh 使用個(gè)人 Google Cloud Project 賬戶部署了惡意代碼,刪掉了 456 臺虛擬機(jī),造成 16000 個(gè) WebEx Teams 賬戶被異常關(guān)閉。思科因此被客戶退款超過 100 萬美元,其損失共計(jì) 240 萬美元(約合人民幣 1652 萬)。Sudhish Kasaba Ramesh 將為自己的行為付出代價(jià),面臨著 5 年的牢獄生活和 25 萬美元的罰款。Sudhish Kasaba Ramesh 也許會因此被驅(qū)逐出境,但其目前所在的公司 Stitch Fix 仍愿為他保留工作崗位。對于此次被前員工惡意刪庫,思科方面表示交由警方處理,并會進(jìn)行內(nèi)部整改,防止類似事件再次發(fā)生。刪庫跑路事件頻發(fā)其實(shí)類似的事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生了,許多公司都遇到過或是被誤刪或是被惡意刪庫的情況。2015 年,攜程就曾因員工誤刪代碼導(dǎo)致了官網(wǎng)癱瘓。北京某科技公司的員工還曾因?yàn)楣べY糾紛惡意刪除了網(wǎng)站的源代碼,最終獲刑五年。“刪庫跑路”的事件頻頻發(fā)生,暴露出的不僅是公司與員工之間信任關(guān)系的問題,還反映出了內(nèi)部審查和制度的不完善。惡意刪庫的人雖然被抓了,但他造成的直接或間接的損失都是無法估量的。如何避免此類事件對企業(yè)來說,為了避免程序員“刪庫跑路”,首先要做好備份,既是事情已經(jīng)發(fā)生也能在最快的時(shí)間恢復(fù)系統(tǒng)的運(yùn)行,將損失減到最低。其次是需要選擇靠譜的云服務(wù)商,做好訪問控制,杜絕已離職員工還能遠(yuǎn)程登陸的情況發(fā)生。最重要的還是備份,而且是多地備份。