創(chuàng)始人自曝：30 名工程師撐起 9 億用戶社交帝國！卻引安全專家怒斥：太不拿安全當回事了
共 6398字，需瀏覽 13分鐘
·
2024-07-11 18:00
近段時間，全球知名的跨平臺即時通信軟件 Telegram（非正式簡稱 TG、電報、紙飛機）被推向風口浪尖，起因是其創(chuàng)始人 Pavel Durov 在采訪時透露，「整個公司只有 30 名工程師，沒有人力資源（HR） 部門，就連公司唯一的產(chǎn)品經(jīng)理，也是 Pavel Durov 本人擔任。」
本是簡單一句介紹公司內(nèi)部分工的話語，卻讓他始料而未及的是，此話一出，外界的安全專家們著急了，紛紛指責 Telegram，認為他們僅部署這么一些人無疑是在刺激網(wǎng)絡攻擊者們，甚至直言：這是一個危險的信號、簡直是“安全噩夢”。
全球第三大受歡迎的聊天軟件、用戶量超 9 億的 Telegram
之所以如此擔心，主要是因為 Telegram 名氣太大，用戶太多。
據(jù) SimilarWeb 發(fā)布的《2023 年全球最受歡迎的聊天應用程序報告》顯示，Telegram 是繼 WhatsApp、Facebook Messenger 之后，排在全球第三的聊天應用程序。
圖源:https://www.similarweb.com/blog/zh/research/market-research/worldwide-messaging-apps/
同時據(jù)《金融時報》報道，Telegram 于今年三月已實現(xiàn)數(shù)億美元營收，并擁有超 9 億用戶。
對比之下，國內(nèi)于 2011 年推出的微信，如今在成為國民級應用程序之際，據(jù)騰訊 2024 年第一季度的財務報告顯示，微信及 WeChat 的合并月活躍賬戶數(shù)量已接近 14 億。而 Telegram 自 2013 年推出以來發(fā)展到 9 億用戶量，可見其發(fā)展速度也并不慢。數(shù)據(jù)顯示，這款即時通訊應用安裝量最多的國家分別是印度、印度尼西亞和俄羅斯。
不過，在 Pavel Durov 本人看來，他似乎并不擔心公司只雇傭了 30 名工程師，因為他覺得這是團隊內(nèi)部“超級高效”的體現(xiàn)。從 Telegram 發(fā)展的過程中，也不難看出他一直有足夠的「技術」底氣。
“俄羅斯版的馬克·扎克伯格”
在外媒的報道中，大多數(shù)都會以「俄羅斯版的馬克·扎克伯格（Facebook 創(chuàng)始人）」來形容 Pavel Durov，因為他以獨特的著裝風格而聞名，他只穿“黑色”。
Pavel Durov（圖源：維基百科）
同樣，Pavel Durov 也是在讀大學期間，設計了一款受歡迎的論壇 spbgu.ru。后來，當然也是看到了 Facebook 的日漸流行，萌生了創(chuàng)建一個俄羅斯社交網(wǎng)絡的想法，并將其付諸行動，基于 spbgu.ru 擴展，將新創(chuàng)建的項目命名為 VKontakte，簡稱 VK，在俄語中有“保持聯(lián)系”的意思。
在創(chuàng)建過程中，VK 吸引了獲得國際數(shù)學和編程競賽冠軍、也是 Pavel Durov 的哥哥 Nikolai Durov 的加入，擔任這家初創(chuàng)公司的 CTO。兩兄弟共同努力實現(xiàn)一個目標，即為俄羅斯網(wǎng)絡打造一個更快、更好的 Facebook 版本。
不到一年的時間，VK 就擊敗了競爭對手 Odnoklassniki，成為俄羅斯最受歡迎的社交網(wǎng)絡，用戶群達到 100 萬。
然而，Pavel Durov 實現(xiàn)技術烏托邦夢想的道路并不總是一帆風順。到 2010 年，VK 的用戶已超過一億，其廣泛的影響力引起了俄羅斯政府的注意。
2011 年 12 月，一波抗議浪潮席卷全國，反對議會選舉結(jié)果。為了挽救局勢，聯(lián)邦安全局要求 VK 關閉使用該網(wǎng)站協(xié)調(diào)和集會抗議活動的群組和頁面。Pavel Durov 在回應了他們的要求時，發(fā)布了一張穿著連帽夾克的狗吐舌頭的照片。
最終，Pavel Durov 因為堅持保證社交網(wǎng)絡信息的保密性原則，被迫將手頭剩余的 12% 股份賣給了俄羅斯網(wǎng)絡資訊供應商 Mail.ru，辭去了 CEO 一職，離開了俄羅斯。
這次的離開，也造就了 Telegram 的崛起。
Telegram 的崛起
離開俄羅斯短短幾個月后，2013 年 8 月，Pavel Durov 靈機一動，推出了加密聊天服務 Telegram。
據(jù)報道，Pavel Durov 在 VK 被收購后帶著 3 億美元離開了俄羅斯，他用了這筆錢為 Telegram 項目提供了資金和基礎設施。他的兄弟 Nikolai Durov 依然專注于編碼，并創(chuàng)建了 MTProto 協(xié)議，這是該通訊服務的基礎。
?MTProto 移動協(xié)議 來源：Telegram
有了之前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，Telegram 發(fā)展得很快，該服務于 2013 年 8 月 14 日在 iOS 上推出，并于 2013 年 10 月 20 日在 Android 上推出。
隨后相繼帶來 Bot API（機器人）、頻道、超級群組、端到端加密的秘密聊天功能、 Passport、視頻通話等多種功能。
2021 年，由于 WhatsApp 宣布更新其隱私政策，同時要求用戶允許與母公司 Facebook 共享數(shù)據(jù)時，Telegram 作為強有力的備選，吸引了更多用戶的使用。當時有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2021 年 1 月，Telegram 用戶突破 5 億；到了 2021 年 8 月底，全球下載量已經(jīng)達 10 億次，2022 年 6 月，Telegram 的用戶量突破 7 億。
號稱全球沒人能監(jiān)控的聊天軟件
Telegram 的成功，不僅靠競爭對手的成全，也有自身的實力。以 Nikolai Durov 為 Telegram 創(chuàng)建的 MTProto 協(xié)議來看，它可以實現(xiàn)一對一的聊天提供端對端加密，加密模式是基于 256 位對稱 AES 加密，RSA 2048 的加密和 Diffie-Hellman 的安全密鑰交換協(xié)議。
當時為了驗證自己的安全性過硬，Telegram 每年都會組織了一場安全性的競賽，倘若有人發(fā)現(xiàn)秘密聊天實現(xiàn)中的潛在漏洞，就獎勵 10 萬美金。
根據(jù) Telegram 官方更新的發(fā)展歷程來看，這么多年來，似乎只有在 2013 年 12 月，也就是 Telegram 成立的當年，有過一個人拿到過這筆獎金。
當時 Telegram 表示：
habrahabr 用戶x7mz發(fā)現(xiàn)，如果 Telegram 服務器被惡意第三方控制，它可以向參與秘密聊天的每個客戶端發(fā)送不同的隨機數(shù)。
引入這些隨機數(shù)是為了為秘密聊天密鑰增加更多隨機性，主要是因為移動設備上的隨機生成器可能存在未被發(fā)現(xiàn)的漏洞。
正如有人指出的那樣，這種解決方案還可以在中間人攻擊的情況下，使共享密鑰的可視化表示完全相同--前提是這種攻擊是由被奪取的服務器實施的。顯然，該服務器一直處于 Telegram 的控制之下，因此這種理論上的威脅從未有機會實現(xiàn)。
來源：https://telegram.org/blog/crowdsourcing-a-more-secure-future
網(wǎng)絡專家質(zhì)疑
話雖如此，安全專家還是持質(zhì)疑態(tài)度，他們認為 Telegram 默認不啟用端到端加密，導致用戶必須啟動“秘密聊天”才能啟用端到端加密，這樣 Telegram 或除預期收件人以外的任何人都無法讀取消息。此外，多年來，許多人對 Telegram 加密的安全性表示懷疑，因為該公司使用自己的專有加密算法。
雖然 Pavel Durov 也曾在 2017 年發(fā)文對于《為什么 Telegram 不默認啟用端到端加密》做出一些回應（https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14），其表示：
像 WhatsApp、Viber 和 Line 這些受歡迎的應用，它們依賴 Apple iCloud 和 Google Drive 去存儲用戶的歷史消息。這些備份消息不是端對端加密并在恢復時解密的。雖然看起來，作為一個用戶可以自由選擇放棄備份消息，但在現(xiàn)實中這幾乎是不可能的，即使你選擇注銷，和你聊天的人可能不會。
這將產(chǎn)生一種情況，當你發(fā)送和接收的消息在云端存儲時沒有端對端加密，你也沒有意識到它。你對真正的端到端的加密和備份零透明度。你依賴端到端的加密并且相信“沒有第三方可以訪問我的信息”，但你的私人數(shù)據(jù)實際上是容易受到黑客的入侵，比如從云端存儲中找到它。
相比之下，Telegram 不希望用戶將聊天數(shù)據(jù)放到第三方備份，也不想剝奪我們用戶在其他同類軟件中享受的功能。所以經(jīng)過一些研究，我們決定推出兩種聊天方式——加密聊天和云聊天。
加密聊天是端對端的加密聊天，不能備份聊天記錄。云聊天也是采用端對端的加密，但有內(nèi)置的備份，云聊天是為大多數(shù)用戶設計的，與小眾程序不同的是，云聊天用戶，和 Telegram 上的加密聊天用戶之間的流量是混合的，兩種情況的加密方式相同，只是在云聊天中我們的服務器可以訪問加密秘鑰，這樣用戶使用加密聊天的事實不會被暴露。
1）與 WhatsApp 不同，我們不會將用戶的數(shù)據(jù)發(fā)送給第三方。相反，我們依賴于我們自己的分布跨區(qū)域加密云存儲，認為這比放在 Google 和 Apple 更安全。Telegram 迄今為止，沒有透露任何云端信息給第三方。
2）與 WhatsApp 不同，由于我們內(nèi)置了云同步功能，用戶可以立即從多設備上同步訪問歷史消息，因此用戶可以在 Mac、PC、iPad 甚至 Linux 服務器上感受到簡單并且一致的用戶體驗。
3）與 WhatsApp 不同的是，你不必在本地存儲所有歷史消息，在你需要時隨時可以從網(wǎng)絡上下載歷史消息和媒體信息，這節(jié)省了大量磁盤空間和內(nèi)存占用，這對于我們發(fā)展市場用戶非常重要，在 Telegram 上，本地存儲空間的不足，永遠都不會導致信息的丟失。
4）與 WhatsApp 不同的是，Telegram 能夠為用戶提供高級功能，例如永久的群組聊天最多可以有 10000 個用戶成員，和不限制大小的頻道（channel），這些技術無法在“端對端加密+第三方備份”的模式下實現(xiàn)，我們的路線圖是和 WhatsApp 這種過時的架構(gòu)不同的。
這是我們?yōu)槭裁醋罱K采用更安全的“兩種聊天方式”（Telegram 云存儲比 Apple/Google 存儲有更好的保護），更透明（可以看到你的哪些端對端加密的消息存在云端，哪些沒有）和更多的豐富功能（我們可以實現(xiàn)上面提到的功能，以及更多的功能）。我們相信，從長遠來看，我們的“兩種聊天”方式更有意義，這就是 Kakao（2014）、Line（2015）以及 2016 年 Google Allo和 Facebook Messenger 復制的原因。這些公司做了自己的研究，證明 Telegram 的方式更具可擴展性，安全性和透明度。
不過，據(jù) Techcrunch 報道，約翰霍普金斯大學密碼學專家 Matthew Green 表示：“如果沒有端到端加密、大量易受攻擊的目標...這似乎將是一場安全噩夢。”
電子前沿基金會 (EFF) 網(wǎng)絡安全總監(jiān) Eva Galperin 在接受采訪時也指出，“與 Signal 不同，Telegram 不僅僅是一款消息應用程序，它還是一個社交媒體平臺。作為一個社交媒體平臺，它擁有大量用戶數(shù)據(jù)。”
Galperin 補充說道，「“三十名工程師”意味著沒有人可以對抗法律要求，也沒有處理濫用和內(nèi)容審核問題的基礎設施。如果我是一名黑客，我肯定會認為這是令人鼓舞的消息。每個攻擊者都喜歡人手嚴重不足、工作過度的對手。」
那么，對于一家運營主流應用程序的公司，究竟該配備多少工程師？
上周，知名網(wǎng)絡安全專家 SwiftOnSecurity在 X 上撰文稱，“運營一家擁有所有正確網(wǎng)絡安全工具和員工的公司，其成本絕對是高得離譜的......”。
對于這一看法，有網(wǎng)友表示，“不同意。這不是成本問題，而是能力問題。在我上一個地方，我們總共有 50 人，其中 2 人是 IT 人員，并且完全符合 SOC2、GDPR、HIPAA 標準。CIS 前 20 名。每年進行滲透測試等。預算很少，大量使用開源軟件。沒有發(fā)生任何事故。”
也有人稱，「我一直在等待首席財務官們說 "夠了"。但這還沒有發(fā)生。在某一點上，太多的利潤變成了運營支出，落入了安全公司的腰包。」
最后，你如何看待 Telegram 只有 30 名工程師？一家公司到底多少工程師來支撐才足夠？
來源：
https://techcrunch.com/2024/06/24/experts-say-telegrams-30-engineers-team-is-a-security-red-flag/
https://x.com/SwiftOnSecurity/status/1803155936359350783
https://telegram.org/evolution?setln=de#2013
https://www.feedough.com/history-of-telegram/