為什么StringBuilder是線程不安全
引言
面試官： StringBuilder和StringBuffer的區(qū)別在哪？
我：StringBuilder不是線程安全的，StringBuffer是線程安全的
面試官： 那StringBuilder不安全的點(diǎn)在哪兒？
我：。。。（啞巴了）
在這之前我只記住了StringBuilder不是線程安全的，StringBuffer是線程安全的這個(gè)結(jié)論，至于StringBuilder為什么不安全從來沒有去想過。
分析
在分析這個(gè)問題之前我們要知道StringBuilder和StringBuffer的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)跟String類一樣，都是通過一個(gè)char數(shù)組存儲(chǔ)字符串的，不同的是String類里面的char數(shù)組是final修飾的，是不可變的，而StringBuilder和StringBuffer的char數(shù)組是可變的。
首先通過一段代碼去看一下多線程操作StringBuilder對象會(huì)出現(xiàn)什么問題
public class StringBuilderDemo {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10; i++){
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int j = 0; j < 1000; j++){
stringBuilder.append("a");
}
}
}).start();
}
Thread.sleep(100);
System.out.println(stringBuilder.length());
}
}
我們能看到這段代碼創(chuàng)建了10個(gè)線程，每個(gè)線程循環(huán)1000次往StringBuilder對象里面append字符。正常情況下代碼應(yīng)該輸出10000，但是實(shí)際運(yùn)行會(huì)輸出什么呢？
我們看到輸出了“9326”，小于預(yù)期的10000，并且還拋出了一個(gè)ArrayIndexOutOfBoundsException異常（異常不是必現(xiàn)）。
1、為什么輸出值跟預(yù)期值不一樣
我們先看一下StringBuilder的兩個(gè)成員變量（這兩個(gè)成員變量實(shí)際上是定義在AbstractStringBuilder里面的，StringBuilder和StringBuffer都繼承了AbstractStringBuilder）
//存儲(chǔ)字符串的具體內(nèi)容
char[] value;
//已經(jīng)使用的字符數(shù)組的數(shù)量
int count;
再看StringBuilder的append()方法：
@Override
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
StringBuilder的append()方法調(diào)用的父類AbstractStringBuilder的append()方法
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
我們先不管代碼的第五行和第六行干了什么，直接看第七行，count += len不是一個(gè)原子操作。假設(shè)這個(gè)時(shí)候count值為10，len值為1，兩個(gè)線程同時(shí)執(zhí)行到了第七行，拿到的count值都是10，執(zhí)行完加法運(yùn)算后將結(jié)果賦值給count，所以兩個(gè)線程執(zhí)行完后count值為11，而不是12。這就是為什么測試代碼輸出的值要比10000小的原因。
2、為什么會(huì)拋出ArrayIndexOutOfBoundsException異常。
我們看回AbstractStringBuilder的append()方法源碼的第五行，ensureCapacityInternal()方法是檢查StringBuilder對象的原char數(shù)組的容量能不能盛下新的字符串，如果盛不下就調(diào)用expandCapacity()方法對char數(shù)組進(jìn)行擴(kuò)容。
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0)
expandCapacity(minimumCapacity);
}
擴(kuò)容的邏輯就是new一個(gè)新的char數(shù)組，新的char數(shù)組的容量是原來char數(shù)組的兩倍再加2，再通過System.arryCopy()函數(shù)將原數(shù)組的內(nèi)容復(fù)制到新數(shù)組，最后將指針指向新的char數(shù)組。
void expandCapacity(int minimumCapacity) {
//計(jì)算新的容量
int newCapacity = value.length * 2 + 2;
//中間省略了一些檢查邏輯
...
value = Arrays.copyOf(value, newCapacity);
}
Arrys.copyOf()方法
public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {
char[] copy = new char[newLength];
//拷貝數(shù)組
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
AbstractStringBuilder的append()方法源碼的第六行，是將String對象里面char數(shù)組里面的內(nèi)容拷貝到StringBuilder對象的char數(shù)組里面，代碼如下：
str.getChars(0, len, value, count);
getChars()方法
public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) {
//中間省略了一些檢查
...
System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin);
}
拷貝流程見下圖
假設(shè)現(xiàn)在有兩個(gè)線程同時(shí)執(zhí)行了StringBuilder的append()方法，兩個(gè)線程都執(zhí)行完了第五行的ensureCapacityInternal()方法，此刻count=5。
這個(gè)時(shí)候線程1的cpu時(shí)間片用完了，線程2繼續(xù)執(zhí)行。線程2執(zhí)行完整個(gè)append()方法后count變成6了
線程1繼續(xù)執(zhí)行第六行的str.getChars()方法的時(shí)候拿到的count值就是6了，執(zhí)行char數(shù)組拷貝的時(shí)候就會(huì)拋出ArrayIndexOutOfBoundsException異常。
至此，StringBuilder為什么不安全已經(jīng)分析完了。如果我們將測試代碼的StringBuilder對象換成StringBuffer對象會(huì)輸出什么呢？
當(dāng)然是輸出10000啦！
那么StringBuffer用什么手段保證線程安全的？這個(gè)問題你點(diǎn)進(jìn)StringBuffer的append()方法里面就知道了。