螞蟻鏈「敦煌飛天」爭議的背后：如何理解NFT的真正價值

來源 | 零壹財經(jīng)

作者 | 蔣照生

“

收藏的概念被重新定義，數(shù)字藝術(shù)也被注入旺盛生命力。更重要的是，從NFT中，我們看見了更多關(guān)于未來的想象力。

”

NFT又一次「出圈」了。

近日，支付寶小程序「螞蟻鏈粉絲粒」上限量發(fā)售的敦煌飛天、九色鹿等四款「NFT付款碼皮膚」，一經(jīng)推出便瞬間售罄，同時引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

在這些關(guān)注的眼光中，有驚喜、有質(zhì)疑，更多或許還是好奇。

雖頻繁破圈，但NFT至今仍是小圈層流行的新事物。很多人也許都曾與這個簡單的字母組合有過一面甚至多面之緣，但卻難以理解其背后的涵義。

在圈外人看來，孕育于區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT，始終前銳而神秘。

而當褪去層層專業(yè)術(shù)語和技術(shù)名詞的包裝，NFT究竟是什么？它的價值究竟在哪？為何螞蟻鏈要推出NFT產(chǎn)品？這些問題仍值得去思考。

一、頻繁破圈的NFT

NFT (Non-fungible Toke) 是指非同質(zhì)化通證，是相對于同質(zhì)化通證（FT）的概念，具有唯一性和不可分割性。

同質(zhì)化產(chǎn)品在生活中很常見，比如黃金、比特幣、相同型號同樣配置的手機。舉個例子，100克的金條可以交換另一塊100克的金條，如果沒有特殊標記，兌換前后的金條是無差別的，其市場價值也是相等的，人們幾乎無法區(qū)分兩者的差別，當然也可以相互等價交換，這就是同質(zhì)化產(chǎn)品的特點。

而非同質(zhì)化產(chǎn)品剛好相反，每一個都是獨特的、不可替代的，最典型的就是收藏品和藝術(shù)品。如果將這些具有非同質(zhì)化基因的產(chǎn)品，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)進行數(shù)字化和通證化處理，就成為了今天所討論的NFT。

2017年，一款名為「加密貓」 (CryptoKitties) 的云養(yǎng)貓游戲的爆火，使得NFT概念首次獲得大量關(guān)注。

圖：CryptoKitties

但隨后的幾年時間，NFT 始終處于半溫不火的狀態(tài)。直到2020年下半年，NFT開始頻繁出圈，其市場交易規(guī)模開始爆發(fā)式增長。

到2021年，這種增長仍在繼續(xù)，并且不斷伴隨著新的“價格”沖擊：

Uniswap平臺的一雙襪子被拍出15萬美元；推特創(chuàng)始人最早發(fā)出的五個單詞拍出250萬美元；美國數(shù)字藝術(shù)家Beeple的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》，在全球頂級的佳士得拍賣行以6934.625萬美元的拍賣價成交，創(chuàng)下了在世藝術(shù)家作品拍賣的第三高價，更是將NFT概念推向新高潮。

據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2021年3月，NFT市場的交易規(guī)模就達到2.05億美元，超過此前所有NFT交易的總和；到2021年4月，公鏈中的NFT作品市值總和突破300億美元，再創(chuàng)歷史新高；在5月加密貨幣市場的極端行情中，NFT的交易量依舊保持增長態(tài)勢。

圖：NFT月銷售額走勢情況

來源：nonfungible.con

越來越多的名人、品牌以及機構(gòu)紛紛涉足NFT領(lǐng)域。美國職業(yè)男子籃球協(xié)會（NBA）和CryptoKitties創(chuàng)始團隊Dapper Labs合作推出的數(shù)字資產(chǎn)合集NBA Top shot，憑借現(xiàn)有NBA聯(lián)盟球星的球迷基礎(chǔ)，以及低門檻的注冊使用方式，一舉成為當前市場上最為火熱的NFT產(chǎn)品之一。

圖：NBA Top shot

此外，眾多知名的藝術(shù)家與歌手也相繼推出NFT作品。這些在物理世界中具有足夠知名度的公司和名人的參與是NFT“出圈”的重要保障。借助他們在物理世界的巨大影響力和廣泛的粉絲基礎(chǔ)，更多公眾通過偶像熱衷和熟悉的渠道開始了解NFT，進而拉動了NFT生態(tài)的火爆。

2020年突如其來的疫情則是NFT爆發(fā)的催化劑。越是經(jīng)濟動蕩時期，一些稀有或帶著獨特屬性的商品反而逆勢發(fā)展。分析數(shù)據(jù)庫Artnome創(chuàng)始人兼數(shù)字藝術(shù)專家Jason Bailey此前在接受采訪時就曾表示，新冠疫情是加速將世界文化和影響力中心從模擬世界轉(zhuǎn)移到數(shù)字世界的主要原因之一。

確實，疫情的影響使人們在物理世界中的接觸和碰撞減少。在這個過程中，人們逐漸接受和融入數(shù)字虛擬空間，在虛擬空間中的留存和交互時間更多，對虛擬商品和服務(wù)的價值也更加開放和認可。這為NFT發(fā)展奠定了良好的用戶基礎(chǔ)。

此外，各路投資機構(gòu)的入場則為NFT提供了堅實的資本支撐。據(jù)零壹財經(jīng)·零壹智庫不完全統(tǒng)計，今年上半年以來，全球有80余個NFT項目獲得資本青睞，融資總額超過7.8億美元。

二、泡沫之下NFT的“真價值”

各路名人IP的加持，加上雄厚的資本支撐，讓NFT概念持續(xù)升溫。

在這個過程中，NFT市場的泡沫逐漸積攢，似乎正成為加密貨幣圈的又一場投機狂歡。

當前的NFT市場存在泡沫，是沒有人可以否認的。很多所謂的基于公鏈的NFT項目，將同質(zhì)化代幣的炒作邏輯再一次用在了NFT上，大量投機者涌入市場，使得很多NFT作品的價格脫離其真實價值，市場魚龍混雜。此外，黑灰產(chǎn)業(yè)的存在，助長了“場外市場”的氣焰，也不斷擾亂NFT市場的正常發(fā)展秩序。

在這場冠以“藝術(shù)”之名的盛大狂歡中，藝術(shù)品原本的定價邏輯正在被打破：同樣的作品，在藝術(shù)之外套上一層科技的外殼，在講述著一個充滿未來感的“唯一性”故事，似乎就會與眾不同。

用如此邏輯去發(fā)展和看待NFT，無疑是打開了潘多拉魔盒。

在NFT頻繁出圈的背后，這個領(lǐng)域的圈層固化現(xiàn)象也逐漸顯露。一些NFT藝術(shù)展和拍賣會上，以太坊、元宇宙、加密算法、智能合約、交易確權(quán)等專業(yè)技術(shù)字眼頻繁出現(xiàn)，甚至遠超對藝術(shù)品本身的鑒賞。

那些數(shù)字藝術(shù)品依舊擺在那兒，但賞析它們的標準卻早已不再局限在光線和筆觸的運用上，而更多是披上NFT外衣后的新科技敘事。

而對普通投資者而言，盡管在新聞中眼見著一幅幅NFT作品以天價被賣出，耳畔可能也縈繞著早期參與者大談特談NFT的價值與未來，但NFT依舊神秘高深，不可觸及且難以理解。

如何讓市場正確認知NFT及其價值，成為推動NFT持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

首先，如何理解NFT的本質(zhì)？區(qū)塊鏈等新技術(shù)所賦予NFT的諸多特性，都使其成為當今數(shù)字藝術(shù)品的絕佳載體。每一個NFT都代表著特定數(shù)字藝術(shù)品或其限量發(fā)售的單個復制品，記錄著其不可篡改的鏈上權(quán)利。認知NFT，首先要理解NFT的本質(zhì)是包括藝術(shù)品在內(nèi)的各種數(shù)字商品的鏈上權(quán)利憑證。

但市場上仍習慣于將NFT譯為“非同質(zhì)化代幣”。對此，中國銀行原副行長王永利6月26日發(fā)文稱，“NFT作為非同質(zhì)化、不可分割的東西，不可能成為一般等價物或統(tǒng)一的記賬單位（NFT是不能加總反映的），所以絕對不可能成為貨幣或代幣。”

他認為，NFT實際上是在區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)上衍生出的一種內(nèi)含若干規(guī)則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數(shù)字（編碼）加密權(quán)益證明，用來表明某個數(shù)字物品的權(quán)益歸屬。所以，NFT翻譯成「非同質(zhì)化權(quán)證」更為恰當。

的確，將NFT與代幣直接掛鉤其實很大程度上限制了NFT的想象空間。即便在如今最熱的數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域，NFT所帶來的最大改變不是引入代幣機制，而是重新定義了數(shù)字時代的收藏概念，讓更多藝術(shù)家被看到，也賦予更多數(shù)字藝術(shù)品旺盛的生命力。

更加具體來說，NFT其實改變的是一種邏輯：利用稀缺性、可溯性和不可篡改性，將藝術(shù)家作品進行鏈上保存和流轉(zhuǎn)，并將分成協(xié)議提前寫入智能合約，增加藝術(shù)作品流動性的同時，也使藝術(shù)家能在后面無數(shù)次的轉(zhuǎn)賣都能獲得分成，享受其藝術(shù)創(chuàng)作所帶來的成長價值。

在這種邏輯下，藝術(shù)創(chuàng)作者們可以借助于區(qū)塊鏈技術(shù)和NFT的現(xiàn)有探索，找到了一種全新渠道，加強和收藏家及粉絲之間的互動，并將自己的創(chuàng)作成果在數(shù)字世界變現(xiàn)。

以螞蟻鏈粉絲粒限量發(fā)售的敦煌飛天等四款NFT付款碼皮膚為例。這些NFT作品基于螞蟻鏈的技術(shù)底層，借助區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)了數(shù)字藝術(shù)品的可信存證。每一個NFT作品都映射著特定區(qū)塊鏈上的唯一序列號，不可篡改也不可分割，以保證數(shù)字藝術(shù)品的真實可信。

圖：螞蟻鏈-九色鹿及飛天NFT

這些被用戶搶購的NFT付款碼皮膚被允許用于在具體業(yè)務(wù)場景界面進行對應數(shù)字作品展示、學習、研究、欣賞以及下載壓縮圖等應用服務(wù)，比如可以用作支付寶付款碼的皮膚。但這些NFT作品被要求不得用于其他商業(yè)用途，也不能用于炒作和哄抬價格。

盡管有如此約束，但螞蟻鏈NFT產(chǎn)品推出后還是遭到了市場瘋搶，在閑魚上甚至出現(xiàn)了幾十萬甚至上百萬的二手交易，敦煌飛天NFT最高被炒到了150 萬元一個。

閑魚平臺很快出手制止了市場的炒作行為，下架所有NFT相關(guān)商品，但過熱的市場反響還是讓很多人對螞蟻鏈的NFT產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑。

質(zhì)疑主要源于兩個方面：對很多不了解NFT的民眾而言，螞蟻鏈發(fā)行NFT與“發(fā)幣”無異，尤其在當前國內(nèi)加密貨幣監(jiān)管趨嚴的情況下，讓人難以理解；而那些NFT原生圈的“內(nèi)行人”，則紛紛指責螞蟻鏈的NFT只能看不能交易，并且沒有轉(zhuǎn)移作品版權(quán)，“名為NFT，實為JPG”。

對于第一點質(zhì)疑，只要稍微理解NFT就能很快消除。NFT本身和比特幣等加密貨幣就存在本質(zhì)區(qū)別。加密貨幣需要的是市場的交易價值和二級市場的交易流量，多數(shù)加密貨幣自身也缺乏底層資產(chǎn)的價值支撐；而NFT的價值由數(shù)字商品的實際價值作為支撐，其價格則源于市場對該作品的價值共識，支撐它的是創(chuàng)作者主權(quán)、稀缺性和獨特性。

在螞蟻鏈眼中，NFT就是解決數(shù)字藝術(shù)品確權(quán)的一種有效和可靠的技術(shù)手段。所以螞蟻鏈NFT此次只允許在有限范圍內(nèi)欣賞、收藏和展示，無法在商品和加密貨幣一樣在二級市場進行買賣交易，在很大程度上斷絕了市場炒作和哄抬價格的機會。

至于質(zhì)疑NFT的版權(quán)問題，其實主要原因是不同的人對NFT存在不同的理解和認識，即對所交易的“財產(chǎn)”概念和性質(zhì)有不同的定義。但實際上，我國《著作權(quán)法》第 18 條規(guī)定：「美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。」因此，用戶購買NFT數(shù)字藝術(shù)品時實際上得到的只會是藝術(shù)品的所有權(quán)，并不包括版權(quán)。所以，螞蟻鏈 NFT 數(shù)字藝術(shù)品的版權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移并非特立獨行，而是無論是在傳統(tǒng)藝術(shù)領(lǐng)域還是區(qū)塊鏈 NFT 藝術(shù)領(lǐng)域都應該遵守的法律規(guī)定。

此外更需要清楚的是，NFT只是一種載體，而非內(nèi)容和藝術(shù)本身。任何一件數(shù)字藝術(shù)品，抑或是更大范疇上的數(shù)字商品，最該關(guān)注的仍應是商品自身的價值歸屬。在數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作中，使用什么技術(shù)創(chuàng)作、在作品完成后是否選擇將它上鏈、最終以什么形式完成交易，理應是三件相互獨立的事情，而不能混為一談，并以此為噱頭進行炒作。

螞蟻鏈負責人在回應相關(guān)媒體時也曾反復強調(diào)，螞蟻鏈推出NFT的舉動旨在鼓勵并推動數(shù)字創(chuàng)作的知識產(chǎn)權(quán)保護，而不涉及任何炒作。

三、NFT的未來想象力

時間是泡沫的最大敵人。隨著市場的成熟，以及投資者對于NFT的認知愈加充分，NFT所產(chǎn)生的泡沫也會逐漸消退。

首先，NFT將改變數(shù)字時代感知和分享價值的方式。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時代“復制粘貼”的習慣無法有效保護知識產(chǎn)權(quán)，而NFT技術(shù)通過在區(qū)塊鏈上對數(shù)字文件進行標記化，能夠厘清權(quán)利所有者與使用者之間的關(guān)系。NFT重新定義了數(shù)字作為資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)、價值及交易，建立起新的創(chuàng)作人、投資人及交易平臺的體系。

此外，NFT充分保護了創(chuàng)作者的利益，讓創(chuàng)作者享受作品成長的價值。通過將作者分成寫入底層協(xié)議，創(chuàng)作者能夠追蹤作品，以及從作品轉(zhuǎn)手交易中不斷獲得收益。這將降低NFT入場門檻，激發(fā)數(shù)字創(chuàng)作的熱情。我們生活中的一張照片、視頻、音樂及文本都能夠成為數(shù)字資產(chǎn)，并且在流通中不斷獲得收益。NFT重新定義了數(shù)字時代的收藏概念，也將改變著我們感知和分享價值的方式。

 

另外，NFT的影響力也將逐步延伸到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。NFT是加密技術(shù)最漂亮的一次落地。從數(shù)字商品（如存在于虛擬世界中的物品）到現(xiàn)實世界中物理資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)（如服裝或房地產(chǎn)）都可用 NFT 表示。目前，NFT已在實物產(chǎn)權(quán)和商業(yè)模式中不斷探索，并展現(xiàn)出潛在的巨大能量。

2021 年 6 月 9 日，Propy就成功鑄造并拍賣了第一個房地產(chǎn) NFT，證明了房地產(chǎn)NFT能夠?qū)崿F(xiàn)確認產(chǎn)權(quán)和提升房地產(chǎn)流動性；螞蟻鏈此前推出支付寶IP商業(yè)平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)使IP授權(quán)按量收費，也逐漸改變傳統(tǒng)高額門檻授權(quán)費狀況。此外，數(shù)字版權(quán)保護平臺“鵲鑿”將版權(quán)“平民化”，服務(wù)范圍從淘寶商家防盜圖到中小型視頻“出海”版權(quán)，為原創(chuàng)作品提供從創(chuàng)作、傳播、登記到維權(quán)的全流程服務(wù)。

雖然NFT應用場景目前主要在游戲、收藏品及藝術(shù)品等垂直領(lǐng)域，實體經(jīng)濟中還沒有大范圍出現(xiàn)，但NFT展現(xiàn)出來的潛力或?qū)崿F(xiàn)變革傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展模式。

未來的NFT將可以廣泛用于現(xiàn)實世界的資產(chǎn)和數(shù)字化制作的資產(chǎn)，并借助區(qū)塊鏈技術(shù)進行標記化處理，加速實物資產(chǎn)數(shù)字化和數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進程。

 

面對NFT這個可能產(chǎn)生巨大影響力的全新領(lǐng)域，我們理應做好準備。NFT市場的發(fā)展不應脫離底層資產(chǎn)的價值，必須尊重數(shù)字產(chǎn)權(quán)，讓“知產(chǎn)”變資產(chǎn)，激發(fā)市場更大活力。

這個過程需要多方共同參與：相關(guān)參與方應該承擔起行業(yè)責任，做好“去中心化”及“中心化”的衡量，搭建好防火墻，提前為泡沫危機制定解決方法；螞蟻鏈等大機構(gòu)更應有擔當，利用自己完善的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，推進行業(yè)標準的制定和規(guī)范的制定，讓行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展；監(jiān)管部門則加強向群眾的投資者教育，普及正確的NFT概念，引導行業(yè)正確發(fā)展，鼓勵NFT更好的融合中國的數(shù)字商品市場，在嚴管比特幣等加密貨幣挖礦和交易炒作的同時，加強對NFT的全流程管理，嚴禁各類虛假宣傳和“蹭概念”“炒熱點”的行為。

---

推薦閱讀

• 數(shù)字化是如何提高一座城市的可擴展性的？
  

• 如何理解「元宇宙」？你是拓荒者還是原住民？
  

• 用比特幣當法幣？薩爾瓦多的實驗能否成功
  

• 監(jiān)管重拳下的幣圈

• 全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展月報(2021年5月）

• 年交易量不足幣安日交易量，BC科技為何還能連續(xù)三年營收增長？
  

聯(lián)系我們