“假燕窩”事件終落槌:辛巴遭罰90萬(wàn)元,燕窩公司被罰200萬(wàn)元

圖源:視覺(jué)中國(guó)
12月23日,“廣州市場(chǎng)監(jiān)管”微信公眾號(hào)對(duì)“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件進(jìn)行處理結(jié)果通報(bào):對(duì)辛巴所屬?gòu)V州和翊電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和翊公司”)處90萬(wàn)元行政罰款,對(duì)燕窩提供方廣州融昱貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“融昱公司”)處200萬(wàn)元行政罰款,并責(zé)令雙方停止違法行為。通報(bào)中稱(chēng),辛巴方在直播帶貨過(guò)程中,僅憑融昱公司提供的“賣(mài)點(diǎn)卡”等內(nèi)容,加上對(duì)商品的個(gè)人理解,即對(duì)商品進(jìn)行直播推廣,強(qiáng)調(diào)商品的燕窩含量足、功效好,卻未提及商品的真實(shí)屬性為風(fēng)味飲料,存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為。其行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。監(jiān)管方認(rèn)為,由于涉及消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)、發(fā)貨、收款等行為都是燕窩方融昱公司行為,因此涉案商品的銷(xiāo)售主體是融昱公司。而燕窩公司方為直播活動(dòng)提供的“賣(mài)點(diǎn)卡”,以及在天貓“茗摯旗艦店”網(wǎng)店發(fā)布的內(nèi)容,均存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為,其行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定。并且,經(jīng)涉案商品產(chǎn)地的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)抽檢,融昱公司銷(xiāo)售的“茗摯碗裝風(fēng)味即食燕窩”的13個(gè)項(xiàng)目,符合GB 2760-2014、Q/DZXY 0010S-2020、GB 14880-2012要求,但該商品標(biāo)簽存在瑕疵。“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件從11月初開(kāi)始發(fā)酵,當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友在購(gòu)買(mǎi)了辛巴徒弟“時(shí)大漂亮”推銷(xiāo)的燕窩后,在網(wǎng)上質(zhì)疑其實(shí)是糖水。隨后,11月19日,“打假人”王海在微博中曬出中國(guó)廣州分析測(cè)試中心的一份報(bào)告,并下結(jié)論稱(chēng),“時(shí)大漂亮”在直播間中所售賣(mài)的茗摯品牌“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”,就是糖水而非燕窩,指出該產(chǎn)品的定位為風(fēng)味飲料,不是燕窩。在遭到網(wǎng)友質(zhì)疑后,辛巴曾用直播實(shí)驗(yàn)的方式試圖自證清白,但很快被“打臉”。王海公布的關(guān)于燕窩成分檢測(cè)報(bào)告顯示,該款燕窩產(chǎn)品蔗糖含量達(dá)4.8%,成分表里碳水化合物為5%,蛋白質(zhì)含量為0,并且100克里含有的“功效”物質(zhì)燕窩酸價(jià)值僅有人民幣0.07元。11月27日下午,辛巴團(tuán)隊(duì)最終在微博上對(duì)此次燕窩事件道歉,并發(fā)表事件處理方案聲明。辛巴承認(rèn),由時(shí)大漂亮在直播間宣傳的茗摯品牌燕窩,經(jīng)檢測(cè)該產(chǎn)品中燕窩成分每碗不足2克,確實(shí)存在夸大宣傳的成分。同時(shí),辛巴方宣布了先行賠付計(jì)劃,對(duì)購(gòu)買(mǎi)了燕窩的消費(fèi)者承擔(dān)假一賠三的責(zé)任,共計(jì)賠付金額將超過(guò)六千萬(wàn)。12月7日,據(jù)辛選官方消息,截至6日中午已向27270名消費(fèi)者完成近2400萬(wàn)元的賠付。記者 |姜菁玲
未經(jīng)授權(quán) 禁止轉(zhuǎn)載

評(píng)論
圖片
表情
