那些消失的代碼注釋

今天和大家聊聊代碼注釋：

• 為什么很多人不喜歡寫注釋？
• 要不要寫注釋？
• 該怎么寫注釋？

現(xiàn)在的項(xiàng)目開發(fā)里，代碼注釋就像程序員的頭發(fā)，越來越少。

尤其是國內(nèi)，這種現(xiàn)象不僅是在小公司小團(tuán)隊(duì)中司空見慣，就算在大公司，以及大團(tuán)隊(duì)中的開源項(xiàng)目里，也是屢見不鮮。

上圖是我在阿里的 Druid 項(xiàng)目源碼里截的。DruidDataSource 是 Druid 重度使用的核心類，非常關(guān)鍵，可是哪怕這種關(guān)鍵的核心類，也見不到什么注釋。

這張圖則來自阿里的另一個(gè)著名開源項(xiàng)目Dubbo。DubboProtocol 是 dubbo 協(xié)議的實(shí)現(xiàn)類，而 dubbo 協(xié)議是 Dubbo 項(xiàng)目中最常見，使用最頻繁的默認(rèn)協(xié)議，一樣沒什么注釋。

沒有注釋對我們讀代碼帶來了很多的不便之處。就像扔給你一個(gè)數(shù)碼產(chǎn)品，上面堆疊著密密麻麻的功能按鍵，但是卻沒有給你說明書。

那為什么代碼注釋消失了呢？

我嘗試總結(jié)一下原因：

1. 國內(nèi)程序員的職業(yè)環(huán)境對加注釋不友好

在國內(nèi)這種環(huán)境里，程序員們每天在苦悶的 996 中掙扎，各種大活小活不斷地做著，正常寫代碼都忙得不可開交，加注釋更是進(jìn)一步提升了工作量，沒人喜歡自己給自己加工作量的。

咱們想想，在費(fèi)勁巴拉地寫完一大堆代碼之后，經(jīng)過反復(fù)自測修改之后，好不容易調(diào)通了，腦子已經(jīng)暈乎乎的了，你此時(shí)會(huì)有多大心思去寫這段注釋呢？

又再想想，你可能想著要給代碼加注釋呢，突然這邊產(chǎn)品拉你開會(huì)，又或者那邊運(yùn)營告訴你，需求變了，剛寫好的代碼還得再改改……此時(shí)，你還有給代碼加注釋的念頭嗎？

另外，注釋這事兒，寫好了是很費(fèi)精力的。一般來說，一段好的注釋，要能在有限的行數(shù)之內(nèi)說明出：被它注釋的代碼到底做了什么，是個(gè)怎樣的概念以及為什么會(huì)寫這段代碼。

寫注釋麻煩不說，關(guān)鍵是注釋還不算咱們程序員的工作量。

程序員的工作是把業(yè)務(wù)用程序?qū)崿F(xiàn)，工作結(jié)果里不看你注釋了多少代碼，也不看你注釋寫的好還是壞，只看你的程序是不是寫完了，滿足了需求沒有，會(huì)不會(huì)上線出什么問題。

至于注釋，它滾出了程序員兄弟們的 KPI。有多少公司能像 Google 那樣去 Review 代碼的？BAT 有一個(gè)算一個(gè)，都差點(diǎn)意思。

所以，國內(nèi)程序員們糟糕的環(huán)境，是代碼注釋少的首要原因。

2. 看待注釋的方式出現(xiàn)了變化

Java 是一門面向?qū)ο蟮恼Z言，從它出世以來，業(yè)界就不斷地為 Java 制定了數(shù)不清的規(guī)范。

在 2008 年，集這些規(guī)范于大成的《Clean Code》—— 中文名叫《代碼整潔之道》這本書出現(xiàn)了。

在《代碼整潔之道》中有個(gè)理念就是，注釋是為了彌補(bǔ)代碼表達(dá)能力不足的一種不得已的做法。如果代碼能表達(dá)清楚，那就沒必要寫注釋。

甚至，這本書的作者認(rèn)為寫注釋都需要用 failure 這個(gè)詞來形容，也就是說，如果你寫了注釋，那就說明你的代碼不夠好，你寫好代碼的努力失敗了。

這個(gè)理念在業(yè)界也被不少大牛們認(rèn)可了。所以，后面就有越來越多的人認(rèn)為：代碼寫的夠好，就不用寫注釋了。

如果大家有空，可以去看看《代碼整潔之道》的第四章，里面詳細(xì)說明了這種如今被業(yè)界不少人接受的關(guān)于注釋的理念。

所以，“好代碼不需要注釋”這種觀點(diǎn)也是造成注釋少的一個(gè)原因。

3. 注釋沒有規(guī)范，導(dǎo)致質(zhì)量參差不齊

很多團(tuán)隊(duì)里，是沒有注釋規(guī)范的。對怎么注釋，在哪里注釋沒有任何規(guī)定，隨意程序員們自由發(fā)揮。

這就麻煩了，注釋一旦寫了，它就很關(guān)鍵了。因?yàn)?/p>

錯(cuò)誤的注釋，比沒寫注釋還禍害人。

注釋寫的很差，那不僅沒起到注釋本應(yīng)該起到幫助讀代碼的作用，反而還可能影響讀代碼，甚至還能把人帶坑里。

如果沒有注釋規(guī)范，往往經(jīng)常就會(huì)出現(xiàn)有人做的好有人做的差的情況。

比如，有人到處加注釋，i = i + 1; //把i加1連這種簡單代碼都恨不得加注釋，這就有點(diǎn)脫褲子放屁了。

還有的人寫注釋了，但是需求變了，代碼改了之后，注釋懶得改了。又或者是改代碼的人不是原作者，新人改完之后壓根就沒意識(shí)到要改注釋。

所以，如果沒有規(guī)范，很多程序員對注釋沒有什么正確的概念，沒寫好注釋由此還引來了埋怨……久而久之，就沒人愛干加注釋這件事了。

到底應(yīng)該怎么寫注釋呢？

談了那么多不寫注釋的原因，這里也想說明一下我對注釋的觀點(diǎn)。

我個(gè)人并不怎么贊同《代碼整潔之道》對注釋的觀點(diǎn)，我自己讀有好注釋的代碼，直接就省了五成以上的力氣。有好注釋的代碼讀起來，就像常年腦血栓，一朝被皮搋子打通了一樣，那叫一個(gè)順暢。

比如，看看 Netty 的注釋：

/**
?*?A?nexus?to?a?network?socket?or?a?component?which?is?capable?of?I/O
?*?operations?such?as?read,?write,?connect,?and?bind.
?*?

?*?A?channel?provides?a?user:
?*?

?*?
the?current?state?of?the?channel?(e.g.?is?it?open??is?it?connected?),

?*?
the?{@linkplain?ChannelConfig?configuration?parameters}?of?the?channel?(e.g.?receive?buffer?size),

?*?
the?I/O?operations?that?the?channel?supports?(e.g.?read,?write,?connect,?and?bind),?and

?*?
the?{@link?ChannelPipeline}?which?handles?all?I/O?events?and?requests
?*?????associated?with?the?channel.

?*?

?*
?*?
All?I/O?operations?are?asynchronous.

?*?

?*?All?I/O?operations?in?Netty?are?asynchronous.??It?means?any?I/O?calls?will
?*?return?immediately?with?no?guarantee?that?the?requested?I/O?operation?has
?*?been?completed?at?the?end?of?the?call.??Instead,?you?will?be?returned?with
?*?a?{@link?ChannelFuture}?instance?which?will?notify?you?when?the?requested?I/O
?*?operation?has?succeeded,?failed,?or?canceled.
?*
?*?
Channels?are?hierarchical

?*?

?*?A?{@link?Channel}?can?have?a?{@linkplain?#parent()?parent}?depending?on
?*?how?it?was?created.??For?instance,?a?{@link?SocketChannel},?that?was?accepted
?*?by?{@link?ServerSocketChannel},?will?return?the?{@link?ServerSocketChannel}
?*?as?its?parent?on?{@link?#parent()}.
?*?

?*?The?semantics?of?the?hierarchical?structure?depends?on?the?transport
?*?implementation?where?the?{@link?Channel}?belongs?to.??For?example,?you?could
?*?write?a?new?{@link?Channel}?implementation?that?creates?the?sub-channels?that
?*?share?one?socket?connection,?as?BEEP?and
?*?SSH?do.
?*
?*?
Downcast?to?access?transport-specific?operations

?*?

?*?Some?transports?exposes?additional?operations?that?is?specific?to?the
?*?transport.??Down-cast?the?{@link?Channel}?to?sub-type?to?invoke?such
?*?operations.??For?example,?with?the?old?I/O?datagram?transport,?multicast
?*?join?/?leave?operations?are?provided?by?{@link?DatagramChannel}.
?*
?*?
Release?resources

?*?

?*?It?is?important?to?call?{@link?#close()}?or?{@link?#close(ChannelPromise)}?to?release?all
?*?resources?once?you?are?done?with?the?{@link?Channel}.?This?ensures?all?resources?are
?*?released?in?a?proper?way,?i.e.?filehandles.
?*/
public?interface?Channel?extends?AttributeMap,?Comparable<Channel>?{

Channel 是 Netty 里非常核心的一個(gè)接口，你直接看注釋，一下子就能理解了 Netty 為啥搞出個(gè) Channel 類來，Channel 類你可以怎么玩兒，這些 Netty 在注釋給你說得清清楚楚、明明白白。

所以，我覺得注釋一定是要的，只是需要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也要有個(gè)度。

從實(shí)踐上看，我們團(tuán)隊(duì)有這么幾個(gè)必須加注釋的標(biāo)準(zhǔn)：

1. 復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯

業(yè)務(wù)邏輯關(guān)聯(lián)太多的東西又或者步驟非常多，更或者兩者兼有，那么就很少有人會(huì)去耐心仔細(xì)的去一行一行的把整個(gè)代碼全部讀通理順。

這時(shí)候，必須在業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)的相關(guān)類中，把類在業(yè)務(wù)邏輯實(shí)現(xiàn)中是個(gè)什么成分，為什么這么設(shè)計(jì)類，以及對應(yīng)的業(yè)務(wù)邏輯都要講清楚。并且重構(gòu)代碼后，注釋也必須跟著重構(gòu)。

2. 晦澀的算法

算法也要加上注釋的，尤其那些深?yuàn)W的算法。大家不可能都是算法專家，能一下子就通過代碼理解到算法實(shí)現(xiàn)的真諦。所以，這里也要加上注釋，一般是說明這是用了個(gè)什么算法，這套算法的出處或者附上相關(guān)文章的引用地址。

3. 非常規(guī)的寫法

非常規(guī)的寫法往往是有特殊情況，不得已為之的。比如，為了得到更好的性能；又比如，為了修復(fù)一個(gè) bug，卻不想對代碼進(jìn)行大改動(dòng)。

總之，非常規(guī)的寫法就是反模式、反套路的，有時(shí)候甚至?xí)`反程序員的直覺。像這些做法，必須在注釋中寫明這樣實(shí)現(xiàn)的原因。

4. 可能有坑卻暫時(shí)沒太好解決辦法

有些時(shí)候，需求出的夠難夠復(fù)雜，時(shí)間上催的又很急，你根本沒辦法馬上想到特別好的辦法去實(shí)現(xiàn)。只能臨時(shí)想個(gè)簡單粗暴的方案，先湊活著。甚至還會(huì)在某些地方，把一些變量的值寫死先去把本期的需求實(shí)現(xiàn)了。

像這種就很可能就會(huì)給后面挖坑了。這時(shí)候，注釋必須加上為什么要這么解決的原因，還必須加上 //TODO 這類的，表示后面需要進(jìn)行進(jìn)一步的修改。

5. 關(guān)于項(xiàng)目核心的接口、類和字段

做項(xiàng)目的時(shí)候，需求中的很多核心概念很可能會(huì)被映射到對應(yīng)的接口或者實(shí)體類上，如果在這些核心接口和實(shí)體類加上清楚的注釋，寫明對應(yīng)的業(yè)務(wù)概念，那么，后面再維護(hù)項(xiàng)目的時(shí)候，真的是事半功倍。

比如，我們在一套批量調(diào)度系統(tǒng)里，可能有多種任務(wù)的概念，有需要限定執(zhí)行時(shí)間的任務(wù)，也有不需要限定執(zhí)行時(shí)間的任務(wù)，那么實(shí)現(xiàn)上，就可能有個(gè) LimitedTimeTask 類對應(yīng)限定時(shí)間的任務(wù)，還有個(gè) UnLimitedTimeTask 類去對應(yīng)不需要限定執(zhí)行時(shí)間的任務(wù)。那這兩個(gè)類就必須加上注解，寫清楚對應(yīng)的業(yè)務(wù)概念。

如果特定概念是復(fù)合的，是由多個(gè)小概念構(gòu)成，卻必須用一個(gè)接口或者一個(gè)類來表示，那很可能實(shí)現(xiàn)上，就還得用字段去映射這些小概念，那么這些字段也得加上注釋說明起對應(yīng)的概念。

總之，注釋我個(gè)人理解必須要有，但是不可能太泛濫，必須有節(jié)制、有規(guī)范的加。

最后，咱們說白了，我對注釋的態(tài)度就是，和寫代碼一樣，要有規(guī)范。

在這里和管理者說一句，如果你希望大家寫好注釋，不能就靠一句“必須寫注釋”這么高高在上的話去要求大家。沒有規(guī)范，你就不能完全怪程序員不加注釋了。

最最后，大劉提醒我“四哥，注釋規(guī)范里還要再加一條”

對項(xiàng)目、領(lǐng)導(dǎo)的吐槽，可以寫到注釋里！

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容，如果覺得寫的還行，可以給我點(diǎn)贊、點(diǎn)在看、轉(zhuǎn)發(fā)，你們的支持是我寫文章最大的動(dòng)力。