為什么目前智能家居不用 ZigBee 反而熱衷于藍牙和 Wi-Fi？

關注這個問題的應該都是硬核玩家，我表達一下登場觀點。 做了十多年通信產(chǎn)品，應該是國內做消級別無線民用產(chǎn)品出貨量較大的公司，一年幾千萬的量級，應該可以發(fā)言。

我先說結論，我認為zigbee聯(lián)盟最大的問題就是帶頭人自帶私貨，同時當裁判和運動員。

最早我們12年起步創(chuàng)業(yè)的時候，Yeelight Sunflower產(chǎn)品的眾籌一代產(chǎn)品，是選用的zigbee產(chǎn)品，當時是用了TI非常流行的zigbee芯片，配備一個小型的網(wǎng)關，單網(wǎng)絡支持50+設備，當年是對標飛利浦Hue的產(chǎn)品。

做的時候，帶頭大哥飛利浦號稱推行zigbee的產(chǎn)品，應用層互相兼容，可以讓hue的燈泡，osram的燈泡，其他的燈泡，只要符合zigbee協(xié)議，都可以在zigbee網(wǎng)內互聯(lián)互通。

可是，15年這大哥直接改游戲規(guī)則了，宣布不兼容第三方燈泡接入，那其他廠家明顯沒法玩了，畢竟在14-15左右的時候，很多三方大廠和小廠都沒打算去自己做zigbee網(wǎng)關，就希望簡單交點授權費直接掛靠做hue網(wǎng)關上，雖然年底這個改動因為抗議聲太大被撤回，但是你讓第三方品牌玩家怎么想。

這應是我們從原來zigbee，wifi，ble三棲到直接放棄zigbee的主要原因之一。

另外，zigbee協(xié)議的誕生很早，早到智能手機還沒有的時候就有了，更多關注的是樓宇自動化控制，這時候協(xié)議就沒有考慮到后來的手機時代，而藍牙的誕生初衷就是為了手機的通信方便，在后期手機廠家使用上面，藍牙當仁不讓成為了手機標配，也是各大手機芯片組必備的包，裝機量一年幾十億計，而針對家庭自動化誕生的zigbee，數(shù)量級上顯然無法和手機比擬，手機要支持藍牙，基本上不需要任何調整，而要支持zigbee，就必須要增加一顆芯片和相關驅動，推廣難度可想而知。

既然藍牙有這么好的群眾基礎，人人都知道藍牙，那推廣起來自然就容易，成本也會因為出貨量得到巨幅下降，國內有專做藍牙上市的芯片企業(yè)，而卻很少有芯片企業(yè)專門做zigbee芯片賺錢，所以對于開發(fā)者來說，長期的維護和供貨穩(wěn)定性，可替代性都是問題，選擇生命更旺盛的藍牙就成了自然而然的選擇，至于協(xié)議上的一些問題，大家要相信需求的力量，當大家都需要刷抖音，就會自然推動4g網(wǎng)絡和手機走向成熟，當大家都希望藍牙能夠具備zigbee的低功耗，快響應，遠距離等功能，協(xié)議組織就會迭代和升級，滿足用戶的新增需求，比如在經(jīng)典藍牙上派生的ble，就是一次巨大體驗升級。

我相信，未來藍牙全面成為iot本地化控制的標準，只是時間問題，隨著藍牙設備以超過兩個數(shù)量級的部署到位，各種體驗，安全，性價比問題都會大大改善，會成為全民iot時代的必然序章。

btw，我家差不多部署了超過200個藍牙燈控節(jié)點，非常穩(wěn)定，響應非?？?，網(wǎng)絡穩(wěn)定性極好，運行部分定制化藍牙5.0的yeelight pro系統(tǒng)絕對經(jīng)得住挑戰(zhàn)。

另外，我們研發(fā)中心一層大概有超過500商業(yè)智能的無線藍牙照明系統(tǒng)，也是十分穩(wěn)定可靠的。

至于最復雜的挑戰(zhàn)，美國ces展會非常復雜的網(wǎng)絡環(huán)境，在幾乎現(xiàn)場所有wifi不能用的情況下，我們展廳的100多個智能節(jié)點表現(xiàn)相當完美，和實驗室用起來區(qū)別感知不到。