Serverless：為我們到底帶來了什么
點擊上方藍色“程序猿DD”，選擇“設為星標”
回復“資源”獲取獨家整理的學習資料！
作者 |?Anycodes
2009 年，是云計算發(fā)展的一個重要時間節(jié)點，無論是從概念正式被提出或定義，或者說是概念被廣泛認可、被眾人接納，還是說各大廠商開始布局，伯克利發(fā)布斷言，國內發(fā)布云計算白皮書等，2009 年，注定不平凡，它影響的，不是一個時代，而是一個未來。
2019 年，是云計算發(fā)展的另一個重要時間節(jié)點，因為這一年“真正的云計算被提出”：Serverless！是的，Serverless 最早被提出，并不是 2019 年，但是 2019 年卻被眾人稱之為是 Serverless 發(fā)展的元年，因為這一年，Serverless 被更多人認識、接納，被更多廠商擺到了臺面，作為“戰(zhàn)略布局”的重點。
從 Serverless 正式被定義，到 2019 年，乃至此時此刻的 2020 年，Serverless 架構的好處，被一眾人吹捧到了天上，有的人說 Serverless 提高了開發(fā)效率，降低了成本，還有人說 Serverless 免運維，Serverless 是未來，是一切，Serverless First，All Serverless......但是真正項目落地，應用在實際項目中的 Serverless 并沒有想象的多。
那么 Serverless 為我們到底帶來了什么？他真的是好處多多么？如果是為什么雷聲大雨點??？如果不是好處多多，為什么各大廠商加速布局，毫不松懈？對我們，對用戶，對開發(fā)者，Serverless 到底意味著什么？
Serverless 帶來的希望和恐慌
要我說，Serverless 是一個期望。隨著去服務器化，越走越遠，隨著“把更專業(yè)的事交給更專業(yè)的人來做”這個思路越來越被關注和重視，Serverless 就目前的現(xiàn)狀而言，他是一個希望，一個目標，因為沒人知道 Serverless 是不是云計算的一個終態(tài)，也沒人知道 Serverless 的終態(tài)是什么。
說實話，我接觸 Serverless 的時間并不久，但是也絕對不短，我接觸過很多廠商的 Serverless 產品，也看過很多開源的 Serverless 項目，我覺得目前的 ?Serverless就是一個萌芽，或者說 Serverless 被定義的太狹隘了，他的未來，沒人能預知，但是卻可以被我們來定義！
從 IaaS 到 PaaS，再到目前的 BaaS+FaaS（還有人說要加CaaS），Serverless 讓一些人體驗到了更加便利的技術紅利。
通過進一步的去服務器化，Serverless 確實讓開發(fā)者可以最少精力關注底層能力，更多關注業(yè)務本身，也確實讓運維將自己的注意力進行了極大的轉移，同時所謂的彈性能力，也讓用戶可以更有安全感，更加簡單快速的上線項目，也無需過多的擔心流量洪峰。但是也正是這樣的一系列變化，Serverless 在我給我們帶來好處的同時，也給我們帶來了無限的恐慌和迷惑。
是的，無限的恐慌和迷惑，這個和剛才說的既矛盾也相符！
Serverless 的彈性能力
首先說彈性能力，不同云廠商的彈性能力是不同的，所謂的 Serverless 毫秒級彈性，也僅僅是大家的愿景，真正的毫秒級彈性，離我們還很遠。就算是國內第一的云計算廠商阿里云，憑借其底層優(yōu)秀的能力，也沒辦法在彈性上做到極致，只能說是盡可能的“彈“。為了解決彈性的問題，阿里云甚至還推出了實例預留來做平衡，雖然在一定程度上，取得了比較不錯的效果，也滿足了絕大部分用戶在這個層面的訴求，但是依舊不算是“真正的彈性”。
國內第二階梯的云廠商，本來能力上就距離第一名有一定距離，要不是依靠超高的成本來做優(yōu)化（但是這并非長久之計，不計成本的背后，一定是更加慘淡的收尾，toB 公司不計成本只是一時無法一世），要不就只能是避重就輕，不說性能了（作為一個云廠商，不說性能，其實不如啥都不說）。在我之前的文章《Serverless: 2020 年函數(shù)計算的冷啟動怎么樣了》中，我通過公開代碼和實際數(shù)據(jù)進行過一波測試，其結果真的是差強人意，但是不得不承認，阿里云和華為云在彈性這方面確實下了功夫！所以在彈性這一方面，Serverless 給我們的愿景是好的，但是廠商實現(xiàn)這里，真的會讓很多人很難接受，尤其是一個項目連續(xù)遇到冷啟動，我相信“程序員被祭天“是可能的。
關于 Serverless 的 2 個迷思
接下來，就說迷惑大賞：各個廠商為了讓用戶上 Serverless，為了推廣自家的 Serverless 是真的“不遺余力”，是的，不偏不袒，我就實話實說，希望不會被各大云廠商“封殺”！
迷惑 1: 極致彈性，毫秒級啟動，徹底消滅冷啟動
國內第一的云廠商阿里云，其旗下的 Serverless 產品在宣傳其彈性計算的時候，一直在說極致彈性，那么什么是極致？我相信極致的定義，不應該是由廠商定義的，而應該由用戶定義。所以，這個“極致”就是一個迷惑。
當然，相對其他云廠商來說，阿里云還算比較保守，在宣傳的時候通常會說次秒級彈性，而在國內的 Serverless 環(huán)境下，大肆宣傳毫秒級彈性的廠商大有人在，真正冷啟動起來的時候，都要幾秒甚至幾十秒，對比之下“宣傳太美好，現(xiàn)實太骨感“！
我為什么說用毫秒，次秒級來形容 Serverless 是迷惑大賞第一名呢？因為 Serverless 架構下，冷啟動的時間，往往是和你的代碼包大小以及一些配置有直接關系，在不提供毫秒/次秒冷啟動/彈性能力的前提下，這種宣傳就是扯淡，就像買車的時候看油耗，用測試部門給你的油耗來衡量真實油耗，那簡直就會被老司機“罵得狗血噴頭”，因為這種宣傳是不負責任的，在極限情況下的宣傳，在實際項目中，必然讓用戶們大失所望。
同樣，那些宣傳毫秒彈性的廠商，你們的毫秒彈性是“萬事俱備，只差壓測”的情況下測試出來的么？我更希望廠商們可以真誠一些，給我們一組數(shù)據(jù)，而不是一個數(shù)據(jù)：例如多大的代碼包，熱啟動/冷啟動時間范圍是多少，我覺得這種真實的對比，才是有意義的，否則過度宣傳，過分夸張，損傷的是用戶的信任！
迷惑 2: 極速部署
不知道是什么時候，有部分廠商對自己的性能避而不談，反而高歌“極速部署”，當然，我并不是說極速部署不好，而是我想知道的是“極速”是多極速？1 秒完成部署？3 秒完成部署？還是？部署速度和代碼包有關系么？部署速度和網絡有關系么？這個極速在什么情況下會體現(xiàn)？在客戶端 3 秒部署一個函數(shù)和 5 秒部署一個函數(shù)對用戶的重要程度相對 300 毫秒啟動一個實例和 500 毫秒啟動一個實例，哪個才是更加有意義的呢？
我相信，云廠商的根本，核心不是做體驗，而是做安全，做穩(wěn)定，做性能。體驗固然重要，但是也只能算是錦上添花，作為一個云廠商，底層不穩(wěn)定，還不如不做云計算！如果壓測一波，各種報錯，冷啟十幾秒，那么我覺得，再好的體驗，也僅僅是曇花一現(xiàn)，toB 的產品，不對 B 端負責，注定難以前行。
當然，體驗層面也確實是一個非常重要的點，例如阿里云的工具鏈建設的就并不好，百度云我就沒找到一個用戶交流群，體驗層面騰訊做的算是不錯，與 Serverless Framework 合作，同時擁有一個社區(qū)。但是無論如何，我都希望廠商們不要再對極速部署這件事過分宣傳，而是希望把更多時間投入在安全，性能，穩(wěn)定。就目前來看，阿里云函數(shù)計算和華為云函數(shù)計算在安全、性能與穩(wěn)定層面確實做得很好，百度云做的其實也還不錯。我個人覺得函數(shù)畢竟是要做為“生產力“的，而不是要做”快速部署力的“，生產中不行，你部署再快也沒用，我之前做的一個公眾號，遇到冷啟動能被微信后臺判定為“服務器故障，無法提供服務”，這是多么可怕的一件事。體驗層面，阿里、華為要加油，
那么 Serverless 到底給我們帶來了什么呢？
我僅僅站在一個開發(fā)者角度，覺得 Serverless 目前給我們帶來的，是一種希望，是一種思路上的解放，是一種全新的解題方案。
就目前而言，我們可以將一些新的業(yè)務上到 Serverless 架構，在一定程度上確實可以提高一些工程效率，對后期的運維等也會有一定的好處，畢竟這些算是 Serverless 的優(yōu)勢，這也是眾所周知的。至于業(yè)務遷移的問題，我覺得我們還是要慎重，雖然說成功上 Serverless 確實可能會不錯，但是遷移過程通常是很痛苦的。對原有業(yè)務的改造也是有很大風險的。當然如果有某個廠商 Serverless 支持了鏡像，我相信，這將會是一個不錯的選擇，也很期待國內的云廠商發(fā)大力，造奇跡！
Serverless 帶給我們的，是一種對云計算的全新認識，就目前而言 Serverless 的定義是沒有的。有人認為Serverless 就是 FaaS，有人認為是 BaaS+FaaS，有人認為還要加上 CaaS，有人覺得 Serverless 是未來，有人覺得他只是玩具，但是無論如何，一個新的技術/架構出現(xiàn)，大家接受都是需要時間的，我相信 Serverless 在生產力層面表現(xiàn)出的能力，注定會被大規(guī)模應用。用伯克利斷言中的話：“Serverless 所提供的接口，簡化了云計算的編程，其代表了程序員生產力的又一次的變革，一如編程語言從匯編時代演變?yōu)楦呒壵Z言時代。Serverless 計算將會成為云時代默認的計算范式，并取代 Serverful （傳統(tǒng)云）計算模式?！?/p>
縱觀國內 Serverless 架構的發(fā)展，可謂是非常緩慢，期待有一個真正云廠商，可以在底層能力上做好，在體驗層面做得出彩。如果說，我心中國內的 Serverless 的樣子，我希望是，有一家可以集合阿里云的技術，騰訊云的體驗于一身。Serverless，未來已來，帶給我們的是一種希望，一種翹首以盼的態(tài)度，一種 All Serverless 的夢想，Go一起 Serverless！
往期推薦
???????
