自由主義批判史

在政治術(shù)語和學者的論著里，自由主義是世界歷史中一種積極的力量；自由的社會可能曾容忍了一些罪惡，但那只是實現(xiàn)普遍自由過程中的偶然產(chǎn)物。洛蘇爾多反對此種說法，他揭示了自由主義的內(nèi)在矛盾：它是一種無力踐履自身理想的意識形態(tài)。本書中，他以批判柏克、洛克、孟德斯鳩、富蘭克林、杰斐遜等自由主義先驅(qū)開篇，指出自由主義作為一種哲學立場和意識形態(tài)，自始就與奴隸制、殖民主義、種族滅絕、種族主義和勢利眼之類最反自由的政治行為密切相關(guān)。

自由主義的功績太突出，優(yōu)點太明顯，故而大可不必把其他想象出來的功績和優(yōu)點也歸之于它。本書撰寫的初衷，是反對普遍的盲視事實和美化自由主義的行為，最后它被寫成了一部“反面歷史”。若要得到扎實的歷史理據(jù)，首先就必須向圣徒傳記說再見。

——多米尼克·洛蘇爾多

洛蘇爾多在自由主義中看到的，既不是自由的神話，也不是一種純?yōu)橹\求統(tǒng)治的信仰。和現(xiàn)代懷疑論的...

在政治術(shù)語和學者的論著里，自由主義是世界歷史中一種積極的力量；自由的社會可能曾容忍了一些罪惡，但那只是實現(xiàn)普遍自由過程中的偶然產(chǎn)物。洛蘇爾多反對此種說法，他揭示了自由主義的內(nèi)在矛盾：它是一種無力踐履自身理想的意識形態(tài)。本書中，他以批判柏克、洛克、孟德斯鳩、富蘭克林、杰斐遜等自由主義先驅(qū)開篇，指出自由主義作為一種哲學立場和意識形態(tài)，自始就與奴隸制、殖民主義、種族滅絕、種族主義和勢利眼之類最反自由的政治行為密切相關(guān)。

自由主義的功績太突出，優(yōu)點太明顯，故而大可不必把其他想象出來的功績和優(yōu)點也歸之于它。本書撰寫的初衷，是反對普遍的盲視事實和美化自由主義的行為，最后它被寫成了一部“反面歷史”。若要得到扎實的歷史理據(jù)，首先就必須向圣徒傳記說再見。

——多米尼克·洛蘇爾多

洛蘇爾多在自由主義中看到的，既不是自由的神話，也不是一種純?yōu)橹\求統(tǒng)治的信仰。和現(xiàn)代懷疑論的大師們一樣，他看到了解放和征服的辯證對立。任何自認為了解自由主義歷史的人，讀過本書后都會感到驚詫。

——柯瑞·羅賓（Corey Robin）

作為哲學家和歷史學家，多米尼克?洛蘇爾多具有非同尋常的洞察力。他這部新著探究了自由主義的陰暗深處，指出了其根深蒂固的、常令人反感透頂?shù)娜觞c。

——意大利新聞報

自由主義太重要了，因此，不能讓自由主義者控制它。

——意大利時報

多米尼克?洛蘇爾多（Domenico Losurdo，1941— ） 意大利著名歷史哲學家、黑格爾哲學研究專家、馬克思主義哲學史專家。意大利烏爾比諾大學哲學史教授、教育學院院長，國際黑格爾—馬克思辯證思想學會主席。研究自由主義、自由主義與共產(chǎn)主義的關(guān)系及其解放戰(zhàn)爭等主題的重要學者，致力于通過解構(gòu)史料來挑戰(zhàn)我們時代操控歷史的意識形態(tài)。

著有《黑格爾與現(xiàn)代人的自由》《黑格爾與自由主義者》《黑格爾與德國大災難》《海德格爾與戰(zhàn)爭意識形態(tài)》《從自由主義到批判的共產(chǎn)主義》《歷史中的修正主義》《最初的20世紀罪行》和《脫離歷史》等?！蹲杂芍髁x批判史》于2005年在意大利出版，反響極大，一年內(nèi)再版三次，并被譯為多種語言。