政治文化的譜系
從孟德斯鳩到托克維爾的法國社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)
從康德到韋伯的德國文化哲學(xué)傳統(tǒng)
從阿爾蒙德到維巴以來的美國科學(xué)/行為主義傳統(tǒng)
在這本研究政治文化歷史的生動(dòng)且睿智的著作中，邁克爾?布林特討論了從孟德斯鳩到托克維爾的法國社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)、從康德到韋伯的德國文化哲學(xué)傳統(tǒng)、從阿爾蒙德和維巴以來的美國科學(xué)/行為主義傳統(tǒng)這三種傳統(tǒng)的區(qū)別。受惠于他自己翻譯的一些經(jīng)典著作，布林特證明了知識(shí)多元主義的價(jià)值，這一價(jià)值不僅僅體現(xiàn)在當(dāng)代對(duì)政治文化的研究之中，也體現(xiàn)在當(dāng)代政治科學(xué)的文化之中。
【編輯推薦】
盧春龍、袁倩兩位老師所譯Minchael Brint所著《政治文化的譜系》是一部對(duì)于政治文化研究具有重要意義的專著，在一定程度上填補(bǔ)了我國政治文化研究領(lǐng)域中的空白。
譯者牢牢把握了作者關(guān)于政治文化多元化與多樣性的學(xué)術(shù)主旨， 以此為主軸展開譯介，自然得其要領(lǐng)，基本貫通了作者的原創(chuàng)學(xué)術(shù)思路。在...
從孟德斯鳩到托克維爾的法國社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)
從康德到韋伯的德國文化哲學(xué)傳統(tǒng)
從阿爾蒙德到維巴以來的美國科學(xué)/行為主義傳統(tǒng)
在這本研究政治文化歷史的生動(dòng)且睿智的著作中，邁克爾?布林特討論了從孟德斯鳩到托克維爾的法國社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)、從康德到韋伯的德國文化哲學(xué)傳統(tǒng)、從阿爾蒙德和維巴以來的美國科學(xué)/行為主義傳統(tǒng)這三種傳統(tǒng)的區(qū)別。受惠于他自己翻譯的一些經(jīng)典著作，布林特證明了知識(shí)多元主義的價(jià)值，這一價(jià)值不僅僅體現(xiàn)在當(dāng)代對(duì)政治文化的研究之中，也體現(xiàn)在當(dāng)代政治科學(xué)的文化之中。
【編輯推薦】
盧春龍、袁倩兩位老師所譯Minchael Brint所著《政治文化的譜系》是一部對(duì)于政治文化研究具有重要意義的專著，在一定程度上填補(bǔ)了我國政治文化研究領(lǐng)域中的空白。
譯者牢牢把握了作者關(guān)于政治文化多元化與多樣性的學(xué)術(shù)主旨， 以此為主軸展開譯介，自然得其要領(lǐng)，基本貫通了作者的原創(chuàng)學(xué)術(shù)思路。在第一部分中，譯者緊扣六位法國政治學(xué)家的政治思想演進(jìn)史，在政治文化的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)等方面進(jìn)行了突出的有效的發(fā)掘，使六位學(xué)者的政治思想中的“政治文化”色彩更加濃厚，更好地體現(xiàn)了作者的創(chuàng)作主題。在第二部分中，譯者繼續(xù)跟蹤作者的德國政治思想演化歷史，把政治文化的根基扎根于德國政治哲學(xué)的土壤之中，充分發(fā)揮揭示了政治文化的哲學(xué)根源，進(jìn)一步體現(xiàn)了作者探索政治文化的邏輯思維，的確符合作者原創(chuàng)意圖。在第三部分中，譯者著重突出了作者的政治文化多元化與多樣性之原創(chuàng)思想，把前述社會(huì)領(lǐng)域之政治文化與哲學(xué)領(lǐng)域之政治文化等兩方面的學(xué)術(shù)歸納，進(jìn)一步與美國政治學(xué)在行為主義與后行為主義思潮下越來越滑向?qū)嵶C經(jīng)驗(yàn)甚至是數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析學(xué)的時(shí)代趨勢(shì)相結(jié)合，突出論述了政治文化在政治思想與政治科學(xué)兩方面并行不悖相輔相成的跨越式發(fā)展思維，給人耳目一新之感，頗具學(xué)術(shù)創(chuàng)新價(jià)值。
邁克爾?布林特，美國加州路德大學(xué)曾永義講座教授，曾獲得過多項(xiàng)教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)和研究資助。布林特教授作為政治文化“”著有《悲劇與拒絕：西方政治思想中的差異政治》（Tragedy and Denial: The Politics of Difference in Western Political Thought）、《全球化時(shí)代的文化、政治與民族主義》（Culture，Politics，and Nationalism in the Age of Globalization），共同主編了《法律與社會(huì)里的實(shí)用主義》（Pragmatism in Law and Society）