中國的印度戰(zhàn)爭
1962年，中國與印度爆發(fā)邊境戰(zhàn)爭
2017年，中、印再度引發(fā)邊界對峙，緊張局勢看似一觸即發(fā)
《東方化：中國印度將主導全球》作者拉赫曼眼中的兩大新興世界強權
如何在五十年來解決不了的邊界爭議上，體現兩國的歷史與地緣政治角力脈絡
中央研究院近代史研究所副研究員 吳啟訥專文導讀
1950年代，中國與印度分別成為亞洲兩大獨立國家，兩國間就此開展了五十年亞洲大陸地緣強權的勢力競逐。中國對於印度東北各邦少數民族獨立運動的支持，英國殖民政府劃下的麥克馬洪線中印邊界爭議，以及九十年後中國欲借道緬甸取得通往印度洋的策略通道。透過政治運作、軍事衝突、外交折衝，在世界屋脊的大喜馬拉雅山區(qū)掀起五十年的陰謀、動盪、煽動與暴力。
在《中國的印度戰(zhàn)爭》一書中，作者柏提爾．林納援引近年解禁的中印戰(zhàn)爭軍事情報資料，四十年間在印度東北、中國西南及緬甸北部少數民族部落區(qū)域訪問好幾代武裝...
1962年，中國與印度爆發(fā)邊境戰(zhàn)爭
2017年，中、印再度引發(fā)邊界對峙，緊張局勢看似一觸即發(fā)
《東方化：中國印度將主導全球》作者拉赫曼眼中的兩大新興世界強權
如何在五十年來解決不了的邊界爭議上，體現兩國的歷史與地緣政治角力脈絡
中央研究院近代史研究所副研究員 吳啟訥專文導讀
1950年代，中國與印度分別成為亞洲兩大獨立國家，兩國間就此開展了五十年亞洲大陸地緣強權的勢力競逐。中國對於印度東北各邦少數民族獨立運動的支持，英國殖民政府劃下的麥克馬洪線中印邊界爭議，以及九十年後中國欲借道緬甸取得通往印度洋的策略通道。透過政治運作、軍事衝突、外交折衝，在世界屋脊的大喜馬拉雅山區(qū)掀起五十年的陰謀、動盪、煽動與暴力。
在《中國的印度戰(zhàn)爭》一書中，作者柏提爾．林納援引近年解禁的中印戰(zhàn)爭軍事情報資料，四十年間在印度東北、中國西南及緬甸北部少數民族部落區(qū)域訪問好幾代武裝勢力的第一手經驗，寫下大喜馬拉雅山區(qū)中印鬥爭，以及各族群在動盪陰謀中求生存的掙扎。
1962年的中印戰(zhàn)爭對印度是場重大挫敗，不只是折損軍力，國家尊嚴受到重大挑戰(zhàn)，同時全世界也認定印度為挑釁者，中國僅是「防衛(wèi)自家領土完整」。半世紀後，本書作者林納透過爬梳更多機密文件、史料與訪談紀錄後，將當時被認定是「邊界爭議」的軍事衝突，重新放置在兩大亞洲強權的歷史與地緣政治角力脈絡。
本書不只重新定位1962年中印戰(zhàn)爭的基調，柏提爾．林納更認為中印戰(zhàn)爭始終不單純是一段邊界爭議，當時在大喜馬拉雅山區(qū)掀起的國際角力，今日仍舊在緬甸北部、中印交界及印度洋區(qū)域持續(xù)演進。未來，中國與印度這兩大亞洲新興強權勢必爭奪亞洲甚至世界的發(fā)言權。
作者簡介
柏提爾．林納BERTIL LINTNER
瑞典記者、作家與緬甸問題專家，專研亞洲局勢近四十年。曾任《遠東經濟評論》緬甸特派員，目前為《瑞典日報》及丹麥Politiken雜誌亞洲特派員。他是緬甸、印度東北區(qū)、中國及北韓關係的專家，大量作品刊登於三十多國媒體。林納是第一位披露緬甸與北韓策略合作關係的記者。2004年柏提爾．林納關於北韓的傑出報導，獲得亞洲出版人協會獎。他在緬甸、印度東北、寮國及中國雲南區(qū)域耕耘近四十年，以深入蹲點報導，爬梳區(qū)域安全、政治叛亂、族群衝突與組織犯罪之間盤根錯節(jié)的脈絡。報導與分析作品常見於《紐約時報》、《華爾街日報》及《亞洲時報》網路版。
譯者簡介
林玉菁
紐約市立大學政治學博士班，劍橋大學印度研究碩士，政大新聞系。曾任職IFRC國際紅十字與紅星月會聯合會美洲辦公室，雲門基金會，北藝大傳統藝術研究中心及國內外NGO組織...
作者簡介
柏提爾．林納BERTIL LINTNER
瑞典記者、作家與緬甸問題專家，專研亞洲局勢近四十年。曾任《遠東經濟評論》緬甸特派員，目前為《瑞典日報》及丹麥Politiken雜誌亞洲特派員。他是緬甸、印度東北區(qū)、中國及北韓關係的專家，大量作品刊登於三十多國媒體。林納是第一位披露緬甸與北韓策略合作關係的記者。2004年柏提爾．林納關於北韓的傑出報導，獲得亞洲出版人協會獎。他在緬甸、印度東北、寮國及中國雲南區(qū)域耕耘近四十年，以深入蹲點報導，爬梳區(qū)域安全、政治叛亂、族群衝突與組織犯罪之間盤根錯節(jié)的脈絡。報導與分析作品常見於《紐約時報》、《華爾街日報》及《亞洲時報》網路版。
譯者簡介
林玉菁
紐約市立大學政治學博士班，劍橋大學印度研究碩士，政大新聞系。曾任職IFRC國際紅十字與紅星月會聯合會美洲辦公室，雲門基金會，北藝大傳統藝術研究中心及國內外NGO組織?，F為專職口譯、筆譯。譯有《業(yè)的盡頭》、《榮耀之城伊斯坦堡》、《印度：南亞文化的霸權》等書。