為第三帝國(guó)服務(wù)

入圍英國(guó)皇家學(xué)會(huì)科學(xué)圖書獎(jiǎng)、最受歡迎科普網(wǎng)站 PanSci 泛科學(xué)推薦

諾貝爾獎(jiǎng)得主若以理性公式回應(yīng)世界，

科學(xué)家與邪惡政權(quán)之間的距離該如何量測(cè)？

當(dāng)科學(xué)家面對(duì)納粹統(tǒng)治，應(yīng)該共謀還是抵抗？

本書作者選擇三位諾貝爾獎(jiǎng)得主、傑出的德國(guó)物理學(xué)家：彼得．德拜、馬克斯．普朗克和華納．海森堡為主角。他們的個(gè)人歷史讓我們以不同的角度審視，大多數(shù)科學(xué)家面對(duì)納粹統(tǒng)治時(shí)應(yīng)該如何自處。

當(dāng)時(shí)的德拜是個(gè)局外人，雖然在德國(guó)擁有傑出的職業(yè)生涯，卻同時(shí)堅(jiān)持拒絕入籍德國(guó)。面對(duì)國(guó)家社會(huì)主義者的干擾和要求，普朗克的反應(yīng)是苦惱且支吾。海森堡尋求官方的認(rèn)同，卻又拒絕承認(rèn)自己的妥協(xié)所帶來的後果。但德拜事件也重新開啟德國(guó)物理學(xué)家在希特勒統(tǒng)治時(shí)期行動(dòng)的爭(zhēng)議。

正因?yàn)檫@三位科學(xué)家家既非英雄也不是壞蛋，所以關(guān)於他們生活在第三帝國(guó)的現(xiàn)實(shí)，或是有關(guān)科學(xué)與政治之間的關(guān)係，都讓人有所啟發(fā)。普朗克和海森堡的角...

入圍英國(guó)皇家學(xué)會(huì)科學(xué)圖書獎(jiǎng)、最受歡迎科普網(wǎng)站 PanSci 泛科學(xué)推薦

諾貝爾獎(jiǎng)得主若以理性公式回應(yīng)世界，

科學(xué)家與邪惡政權(quán)之間的距離該如何量測(cè)？

當(dāng)科學(xué)家面對(duì)納粹統(tǒng)治，應(yīng)該共謀還是抵抗？

本書作者選擇三位諾貝爾獎(jiǎng)得主、傑出的德國(guó)物理學(xué)家：彼得．德拜、馬克斯．普朗克和華納．海森堡為主角。他們的個(gè)人歷史讓我們以不同的角度審視，大多數(shù)科學(xué)家面對(duì)納粹統(tǒng)治時(shí)應(yīng)該如何自處。

當(dāng)時(shí)的德拜是個(gè)局外人，雖然在德國(guó)擁有傑出的職業(yè)生涯，卻同時(shí)堅(jiān)持拒絕入籍德國(guó)。面對(duì)國(guó)家社會(huì)主義者的干擾和要求，普朗克的反應(yīng)是苦惱且支吾。海森堡尋求官方的認(rèn)同，卻又拒絕承認(rèn)自己的妥協(xié)所帶來的後果。但德拜事件也重新開啟德國(guó)物理學(xué)家在希特勒統(tǒng)治時(shí)期行動(dòng)的爭(zhēng)議。

正因?yàn)檫@三位科學(xué)家家既非英雄也不是壞蛋，所以關(guān)於他們生活在第三帝國(guó)的現(xiàn)實(shí)，或是有關(guān)科學(xué)與政治之間的關(guān)係，都讓人有所啟發(fā)。普朗克和海森堡的角色已經(jīng)受到歷史學(xué)家非常詳細(xì)的檢視。德拜在過去被認(rèn)為是一個(gè)不那麼重要、幾乎一閃而逝的身影。然而，儘管有關(guān)納粹統(tǒng)治下的德國(guó)物理學(xué)界研究非常多，歷史學(xué)家對(duì)於應(yīng)該如何判斷，仍有各種不同激昂的論點(diǎn)。

Philip BallPhilip Ball

曾是《自然》雜誌的工作成員之一，現(xiàn)為專職作家。他的著作包括了《用物理學(xué)找到美麗新世界》（榮獲英國(guó)艾凡提斯科學(xué)圖書大獎(jiǎng)）、《水》以及《明亮的地球》。作者現(xiàn)定居於倫敦。

譯者簡(jiǎn)介

張毓如

清華大學(xué)外語(yǔ)系畢業(yè)。從事出版工作多年，曾任出版社主編、版權(quán)主任。譯有《人有14種性格，你有哪種天生優(yōu)勢(shì)？》、《用心吃，不要用力吃》、《約定：帶著愛去旅行》、《小心，別讓思考抄捷徑！》等書。