規(guī)模
經(jīng)濟(jì)繁榮、就業(yè)和創(chuàng)新的引擎，是大企業(yè)而不是小企業(yè)
各國在相互爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而國家需要借助大企業(yè)來贏得這種競(jìng)爭(zhēng)
美國的反托拉斯政策，傷害的其實(shí)是美國自己
本書基于大量實(shí)證數(shù)據(jù)和細(xì)致入微的分析，從歷史、效率、創(chuàng)新和國際競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)維度，系統(tǒng)探討了企業(yè)規(guī)模問題。
隨著市場(chǎng)整合和技術(shù)進(jìn)步，美國在兩百多年的時(shí)間里建立了發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，見證了各個(gè)行業(yè)的集中和一批企業(yè)巨頭的崛起。美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，伴隨著自耕農(nóng)和小商販退出歷史舞臺(tái)，以及大多數(shù)人受雇于大中型企業(yè)。但產(chǎn)業(yè)面貌的重塑，也為大企業(yè)招致了經(jīng)久不息的批評(píng)之聲，比如傷害競(jìng)爭(zhēng)、阻礙創(chuàng)新等。然而，從歷史上來看，幾乎所有的大企業(yè)都有高于小企業(yè)的生產(chǎn)率，正因?yàn)槿绱耍鼈儾趴梢园l(fā)展壯大，付給雇員更高的工資，提供更好的福利和培訓(xùn)。對(duì)小企業(yè)的盲目崇拜，其實(shí)是一種市場(chǎng)原教旨主義。市場(chǎng)原教旨主義以為，由大量原子化的小企業(yè)構(gòu)成的市場(chǎng)才是市...
經(jīng)濟(jì)繁榮、就業(yè)和創(chuàng)新的引擎，是大企業(yè)而不是小企業(yè)
各國在相互爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而國家需要借助大企業(yè)來贏得這種競(jìng)爭(zhēng)
美國的反托拉斯政策，傷害的其實(shí)是美國自己
本書基于大量實(shí)證數(shù)據(jù)和細(xì)致入微的分析，從歷史、效率、創(chuàng)新和國際競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)維度，系統(tǒng)探討了企業(yè)規(guī)模問題。
隨著市場(chǎng)整合和技術(shù)進(jìn)步，美國在兩百多年的時(shí)間里建立了發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，見證了各個(gè)行業(yè)的集中和一批企業(yè)巨頭的崛起。美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，伴隨著自耕農(nóng)和小商販退出歷史舞臺(tái)，以及大多數(shù)人受雇于大中型企業(yè)。但產(chǎn)業(yè)面貌的重塑，也為大企業(yè)招致了經(jīng)久不息的批評(píng)之聲，比如傷害競(jìng)爭(zhēng)、阻礙創(chuàng)新等。然而，從歷史上來看，幾乎所有的大企業(yè)都有高于小企業(yè)的生產(chǎn)率，正因?yàn)槿绱耍鼈儾趴梢园l(fā)展壯大，付給雇員更高的工資，提供更好的福利和培訓(xùn)。對(duì)小企業(yè)的盲目崇拜，其實(shí)是一種市場(chǎng)原教旨主義。市場(chǎng)原教旨主義以為，由大量原子化的小企業(yè)構(gòu)成的市場(chǎng)才是市場(chǎng)的“正常狀態(tài)”，而任何產(chǎn)業(yè)集中都是對(duì)市場(chǎng)效率的傷害。這種看法無視科技對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)，以及科技創(chuàng)新所需要的巨額投入，是十分片面的。尤其是在各國競(jìng)逐的今日世界，大企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不可避免。如何將大企業(yè)納入良性發(fā)展的軌道，實(shí)現(xiàn)國家創(chuàng)新和生產(chǎn)率增長的蕞大化，是一個(gè)國家在全球競(jìng)爭(zhēng)中勝出的戰(zhàn)略關(guān)鍵。
立足歷史、學(xué)理和數(shù)據(jù)，作者雄辯地證明：產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該保持“規(guī)模中立”，而不是無原則地針對(duì)大企業(yè)，偏向小企業(yè)。本書為我們?nèi)婀实乩斫馄髽I(yè)規(guī)模，提供了重要的啟示和參考。
羅伯特·D.阿特金森 | Robert D. Atkinson
杰出的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家，全球科技政策智庫翹楚“信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)”（ITIF）主席和創(chuàng)始人。具有重要的政策影響力，曾被奧巴馬政府提名為“國家創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)”顧問（2011），被《連線》雜志下屬科技網(wǎng)站 Ars Technica 評(píng)為“科技政策年度影響力人物”（2009）。北卡羅來納大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃博士，著作還包括《創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)：全球優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)》等。
————————
邁克爾·林德 | Michael Lind
得克薩斯大學(xué)約翰遜公共事務(wù)學(xué)院教授，曾在哈佛大學(xué)、約翰斯·霍普金斯大學(xué)任教。公共政策智庫“新美國”（New America）聯(lián)合創(chuàng)始人。長期在《紐約時(shí)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》《紐約客》《哈潑斯》《新共和》《國家利益》等主流媒體任編輯或撰稿人。得克薩斯大學(xué)法學(xué)博士，著作還包括《應(yīng)許之...
羅伯特·D.阿特金森 | Robert D. Atkinson
杰出的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)家，全球科技政策智庫翹楚“信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)”（ITIF）主席和創(chuàng)始人。具有重要的政策影響力，曾被奧巴馬政府提名為“國家創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)”顧問（2011），被《連線》雜志下屬科技網(wǎng)站 Ars Technica 評(píng)為“科技政策年度影響力人物”（2009）。北卡羅來納大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃博士，著作還包括《創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)：全球優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)》等。
————————
邁克爾·林德 | Michael Lind
得克薩斯大學(xué)約翰遜公共事務(wù)學(xué)院教授，曾在哈佛大學(xué)、約翰斯·霍普金斯大學(xué)任教。公共政策智庫“新美國”（New America）聯(lián)合創(chuàng)始人。長期在《紐約時(shí)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》《紐約客》《哈潑斯》《新共和》《國家利益》等主流媒體任編輯或撰稿人。得克薩斯大學(xué)法學(xué)博士，著作還包括《應(yīng)許之地：美國經(jīng)濟(jì)史》等。