新唐書糾謬卷第九

新唐書糾謬卷第九

宋咸林吳縝纂。

九曰紀(jì)志表傳不相符合

百官志：太宗定內(nèi)外官數(shù)，與曹礭傳不同；

天平軍節(jié)度使姓名次序，紀(jì)、傳不同；

劉總納土，其州不同；

宋璟傳載東廵?山之年，與紀(jì)不同；

李光弼傳平?　年月，與紀(jì)不同；

程知節(jié)為蔥山道總管，與紀(jì)不同；桓彥范傳中宗復(fù)位日，與紀(jì)不同；

宰相世系表蘇瓌字，與傳不同；

崔龜從傳其官與本紀(jì)不同；

郭正一傳為相之年幷，其事與紀(jì)、志不同。

流敬暉處紀(jì)，表與傳不同。

杜元颕為相至罷，紀(jì)、傳各不同。

孫處約為相，其官名紀(jì)、傳不同。

岑羲命相之，紀(jì)、傳不同。

李吉甫傳星變，紀(jì)、志不同。乾符五年五月風(fēng)雹事，紀(jì)、志不同。

埀拱二年新豐慶山事，紀(jì)、志不同。

侯君集傳岑文，本官不同。

禇遂良貶官，紀(jì)傳不同。

柳璨官。本紀(jì)與表傳不同。

畢王璋子韶。世系未明。搖山玉彩。字元結(jié)。猗玕子員俶年齒差悮。蕭颕士李素立。世系不同。崔沔?zhèn)?/p>

王方慶傳與表不同。?祖名。紀(jì)傳不同。

崔行功祖表傳不同。

德宗紀(jì)與李懷光傳不合。

李揆世次，表傳不同。?滋子均等。崔祐甫立后。

竇懷貞官名與紀(jì)不同。

蘇味道拜官，紀(jì)、傳不同。

韋巨源傳州名與紀(jì)不同。

李進(jìn)賢被逐，紀(jì)傳不同。蕭至忠父引官。悮

蘇瓌、蘇震世次不明。韓休父兄。劉瞻入相。王玙傳年與紀(jì)不同。

修搖山玉彩人不同。

蕭俛為仆射，表、傳不同；

鄧康王徙封，紀(jì)、傳不同；雨土，紀(jì)、志月不同；

韓王更封，紀(jì)、傳年不同；

武德時(shí)地震，紀(jì)、志月不同；

貞觀時(shí)地震，紀(jì)、志日不同；石然，紀(jì)、志月不同；李勣等征?東，宰相表日悮

薛萬徹官及高麗城名，紀(jì)、傳不同。

百官志：太宗定內(nèi)外官數(shù)，與曹確傳不同。

百官志云：?太宗省內(nèi)外官，定制為七百三十員，曰：吾以此待天下賢材足矣。

今案曹確傳云：太宗著令，文武官六百四十三，謂房喬曰：朕設(shè)此待天下賢士。此與百官志所載，語意同而數(shù)不同，未知孰是。天平軍節(jié)度使姓名次序，紀(jì)、傳不同。僖宗紀(jì)：乾符二年六月，濮州賊王仙芝、尚君長?曹、濮二州。四年三月，?句賊黃巢?鄆、沂二州，天平軍節(jié)度使薛崇死之。五年二月，王仙芝伏誅。是歲，天平軍節(jié)度使張禓卒，牙將崔君?自知州事。六年，淄州刺史曹全晸克鄆州，殺崔君?。廣明元年六月辛酉，天平軍節(jié)度使曹全晸為東靣副都綂。中和二年十月，魏博節(jié)度使韓簡宼鄆州，天平軍節(jié)度使曹全晸死之，部將崔用自稱留后。三年，天平軍將曹存實(shí)克鄆州。四年七月壬午，黃巢伏誅。是歲，濮州刺史朱宣逐天平軍節(jié)度使曹存實(shí)，自稱留后。

今案朱宣傳云：宣為王敬武青州牙軍，黃巢亂，敬武遣將曹存實(shí)率兵西入關(guān)，宣為軍候，道鄆州。是時(shí)，節(jié)度使薛崇拒王仙芝，戰(zhàn)?，其將崔君?攝州事，存實(shí)揣知兵寡，襲殺之，遂稱留后。宣以功署濮州刺史，留摠帳下兵。中和初，魏博韓簡東窺曹鄆，引兵濟(jì)河，存實(shí)迎戰(zhàn)，?于陣。宣?殘卒嬰城，簡圍之六月，不能拔，引去。僖宗喜其守，拜天平軍節(jié)度使。然則以本紀(jì)言之，天平軍節(jié)度使自乾符四年丁酉，至中和四年甲辰，凡八年，歷薛崇、張裼、崔君?、曹全晸、崔用、曹存實(shí)、朱宣七帥也。以朱宣傳言之，即自薛崇、崔君?、曹存實(shí)至于朱宣，止四帥而巳，此其大槩俱巳不同。至于紀(jì)稱黃巢?韓簡宼鄆州而曹全晸死，傳乃云韓簡宼鄆存實(shí)迎戰(zhàn)而死，紀(jì)稱朱宣逐存實(shí)而自稱留后，相傳乃云存實(shí)與韓簡戰(zhàn)死，宣嬰城而簡不能?，乃拜節(jié)度使。其舛謬至于如此，豈可以垂之后世乎？

劉總納土，其州名不同。

崔植傳云：時(shí)朝廷悉収河朔三鎮(zhèn)，而劉總又以幽、薊七州獻(xiàn)諸朝。

今案?宗紀(jì)，長慶元年二月已卯，劉總以盧龍軍八州歸于有司。三月丁巳，赦幽、涿、檀、順、瀛、莫、營、平八州，?罪以下，給復(fù)一年，賜盧龍軍士錢。又案溫造傳云：長慶初，為幽、鎮(zhèn)宣諭使，至范陽，劉總郊迎，造為開示禍福，總懼，由是籍所部九州入朝。而劉總傳云：總上?，愿奉朝請(qǐng)，且欲割所治為三，以幽、涿、營為一府，請(qǐng)張弘靖治之，瀛、莫為一府，盧士政治之；平、薊、媯、檀為一府，薛平治之。然則劉總所歸之地，在崔植傳則七州，在本紀(jì)則八州，在溫造、劉總傳則九州，以本紀(jì)及劉總傳州名叅考之，則十州，其舛駮至于如此，未知何者為是。且唐人著書，多謂天下視河北得失，以為朝廷治亂重輕，則其于當(dāng)時(shí)所系亦大矣。而史臣記述乃爾，使后學(xué)無所考信，是誠可罪也哉！

宋璟傳載東廵泰山之年，與紀(jì)不同。

宋璟傳云：十二年，東廵泰山，璟復(fù)為留守。

今案本紀(jì)，開元十二年無東廵泰山事，其東廵封泰山。乃十三年十月也。李光弼傳平?　年月與紀(jì)不同。

李光弼傳云：浙東賊?　臺(tái)州，建元寶勝，以建丑為正月，殘剽州縣，光弼遣麾下破其眾于衢州。廣德元年，遂禽，　浙東平。二年，光弼薨。

今案代宗紀(jì)：寶應(yīng)元年八月辛未，臺(tái)州人袁反，九月癸卯，?信州。十月乙卯，?溫明。二年十二月甲戌，李光弼及?　戰(zhàn)于衢州，敗之。廣德元年三月丁未，李光弼及?　戰(zhàn)，敗之。二年七月巳酉，李光弼薨。十一月癸丑，?伏誅。以此而校本傳，則頗不相應(yīng)，未知何者為是。

程知節(jié)為蔥山道摠管，與紀(jì)不同。

程知節(jié)傳云：歷瀘州都督、左領(lǐng)軍大將軍。顯慶二年，授蔥山道行軍大摠管，以討賀魯。

今案本紀(jì)：永徽六年五月癸未，左屯衛(wèi)大將軍程知節(jié)為蔥山道行軍大摠管，以伐賀魯。顯慶元年八月辛丑，程知節(jié)及賀魯部歌邏祿、處月戰(zhàn)于榆慕谷，敗之。九月癸未，程知節(jié)及賀魯戰(zhàn)于恒篤城，敗之。二年閏正月庚戌，右屯衛(wèi)將軍蘇定方為伊麗道行軍摠管，以伐賀魯。十二月丁已，蘇定方敗賀魯于金牙山，執(zhí)之。然則程知節(jié)之討賀魯，乃永徽六年也。其顯慶二年自命蘇定方岀討，而是年執(zhí)之矣。今乃云知節(jié)顯慶二年為蔥山道大摠管以討賀魯者，悮也。且又傳云左領(lǐng)軍大將軍，而紀(jì)云左屯衛(wèi)大將軍，亦必有悮者。

桓彥范傳中宗復(fù)位日，與紀(jì)不同。桓彥范傳略云：神龍?jiān)暾?，彥范、敬暉率羽林兵討賊，明日，中宗復(fù)位。

今案本紀(jì)，長安五年正月癸卯，張柬之、崔玄暐、敬暉、桓彥范等率兵討亂，張易之、昌宗等伏誅。丙午，皇帝復(fù)于位。又

中宗紀(jì)云：神龍?jiān)暾?，張柬之等以羽林兵討亂，甲辰，皇太子監(jiān)國，大赦攺元。丙午，復(fù)于位。由此觀之，則討賊后三日，中宗乃復(fù)位，非討賊之明日，彥范傳悮矣。宰相世系表，蘇瓌字與傳不同。

宰相世系表云：蘇瓌字廷碩。

今案本傳云，瓌字昌容，子颋字廷碩。世系表必悮也。

崔龜從傳其官與本紀(jì)不同。

崔龜從傳云：歷戶部侍郎。大中四年，以中書侍郎同中書門下平章事，再歲罷。

今案宣宗紀(jì)，大中四年六月戊申，戶部尚書、判度支崔龜從同中書門下平章事。五年十一月，崔龜從罷。又宰相年表云：大中四年六月戊申，戶部侍郞、判度支崔龜從守戶部尚書、同中書門下平章事，判如故。八月庚戌，罷判。五年四月乙卯，龜從為中書侍郞兼吏部尚書。十一月庚寅，龜從檢校吏部尚書、同平章事、宣武節(jié)度使。由此言之，本紀(jì)及傳所書皆甚略，唯年表為詳。僃至于自四年六月而至五年十一月，遂以為再歲。若以杜元颕傳例言之，止可謂之逾年也。郭正一傳為相之年幷？其事與紀(jì)、志不同。

郭正一傳云：永隆中，遷秘書少監(jiān)，檢校中書侍郞，詔與郭待舉、岑長倩、魏玄同并同中書門下承受進(jìn)止平章事。平章事自正一等始。永淳中，真遷中書侍郞。

今案：髙宗本紀(jì)：永淳元年四月丁亥，黃門侍郞郭待舉、兵部侍郞岑長倩、秘書員外少監(jiān)郭正一、吏部侍郞魏玄同與中書門下同承受進(jìn)止平章事。宰相表亦然。即非永隆中，此其一也。又案百官志云：貞觀八年，仆射李靖以疾辭位，詔疾小瘳，三兩日一至中書門下平章事。而平章事之名，蓋起于此。永淳元年，以黃門侍郞郭待舉、兵部侍郞岑長倩等同中書門下平章事。平章事入銜，自待舉等始。然則是平章事之名，實(shí)始于貞觀八年，以命李靖，至永淳元年乃始入銜爾。今正一傳遂以為同平章事，始于正一等，則悮矣。此其二也。

流敬暉處。紀(jì)、表與傳不同。

中宗紀(jì)云：神龍二年七月，流敬暉于嘉州。宰相表亦同。

今案暉本傳乃流瓊州。疑稱嘉州者，悮

杜元颕為相至罷，紀(jì)、傳各不同。

杜元颕傳云：自帝即位，不閱歲至宰相，縉紳駭異。

今案本紀(jì)，?宗以元和十五年閏正月丙午即帝位，至次年長慶元年二月壬午，元颕以翰林學(xué)士、戶部侍郞為相，止逾年矣。閱之言歷也，更也。

又云：甫再朞，岀為劒南西川節(jié)度使。同平章事。

今案本紀(jì)，元颕以長慶三年十月罷相，則是巳逾二年矣，非甫再朞也。

孫處約為相，其官名紀(jì)傳不同。

孫處約傳云：麟德元年，以西臺(tái)侍郞同東西臺(tái)三品。今案髙宗本紀(jì)，麟德元年十二月，太子右中護(hù)樂彥瑋、西臺(tái)侍郞孫處約同知軍國政事。又宰相表云：十二月戌子，太子右中護(hù)樂彥瑋檢校西臺(tái)侍郞，西臺(tái)侍郞孫處約并同知軍國政事，尋同東西臺(tái)三品。然則紀(jì)、傳所書，各有未完，而表始為詳僃矣。

岑羲命相之官，紀(jì)、傳不同。

岑羲傳略云：進(jìn)吏部侍郞。中宗崩，詔擢右散騎常侍、同中書門下三品。?宗立，罷。今案?宗紀(jì)：景云元年六月壬午，韋皇后弒中宗，以刑部尚書裴談、工部尚書張錫同中書門下三品，吏部尚書張嘉福、中書侍郞岑羲、吏部侍郞崔湜同中書門下平章事。宰相表亦同，殊不言以右常侍為同三品也。

李吉甫傳，星變，紀(jì)、志不載。

李吉甫傳云：前卒一歲，熒惑掩太微上相，吉甫曰：天且殺我。

今案吉甫以憲宗元和九年十月薨，而本紀(jì)自八年至九年，并無此熒惑之變，獨(dú)天文志有八年十月已丑，熒惑犯太微西上將而已。若非悮書相為將，以致異同即？是脫漏不載也。若以為例不書，則九年十月太白晝見亦書，于紀(jì)例與此同，亦當(dāng)書也。

乾符五年五月風(fēng)雹事，紀(jì)、志有不同。

五行志第二十六卷：乾符六年五月丁酉，宣授宰臣豆盧瑑、崔沆制，殿庭氛霧四塞，及百官班賀于政事堂，雨雹如鳧卵，大風(fēng)雷雨?木。今案僖宗紀(jì)：乾符五年五月丁酉，翰林學(xué)士承?、戶部侍郞豆盧瑑?yōu)楸渴锑O，吏部侍郞崔沆為戶部侍郞，同中書門下平章事。是日，雨雹，大風(fēng)?木。宰相表亦同。又五行志第二十五卷常風(fēng)門云：乾符五年五月丁酉，大風(fēng)?木。又崔沆傳云：乾符五年，以戶部侍郞同中書門下平章事，昕且告麻，大霧塞庭中，百僚就班修慶，大風(fēng)雨雹，時(shí)謂不祥。又豆盧瑑傳云：歷翰林學(xué)士戶部侍郞，與崔沆皆拜同中書門下平章事。是日宣告于廷，大風(fēng)雷雨?木。然則本紀(jì)、表、傳及五行志第二十五卷皆以為乾符五年五月丁酉，獨(dú)五行志二十六卷以為六年，則悮也。

垂拱二年，新豐慶山事，紀(jì)、志不同。

武后紀(jì)，垂拱二年十月已已，有山出于新豐縣，攺新豐為慶山。

今案五行志云：垂拱二年九月已巳，雍州新豐縣露臺(tái)鄕大風(fēng)雨震電，有山涌岀。紀(jì)以為十月巳巳，而志以為九月巳巳，二者必有一悮。

矦君集傳、岑文本官不同。

矦君集傳云：君集平髙昌還，為有司所劾，詔詣獄簿對(duì)中書侍郞岑文本諫。

今案本紀(jì)，貞觀十三年十二月，矦君集伐髙昌，十四年八月，克之。十二月丁酉，俘髙昌王以獻(xiàn)。十六年正月辛未，中書舍人岑文本為中書侍郞，專典機(jī)宻。則是當(dāng)十四年十二月，文本未為中書侍郞也。而宰相表又云：十六年正月辛未，中書舍人兼侍郞岑文本為中書侍郞，專典機(jī)宻。然則君集傳所書者，止書其兼官，歟不書正官，而書兼官，亦恐非史法也。至于本紀(jì)止書正官而不著兼官，若非脫漏，似亦未允也。

禇遂良貶官，紀(jì)、傳不同。禇遂良傳云：武氏立，乃左遷遂良潭州都督。

今案髙宗紀(jì)：永徽六年九月庚午，貶禇遂良為潭州都督。十月乙卯，立宸?武氏為皇后。宰相表載貶遂良事亦同，然則傳所云悮也。

柳璨官，本紀(jì)與表、傳不同。

昭宗紀(jì)：天祐元年正月，翰林學(xué)士、右拾遺柳璨為右諫議大夫、同中書門下平章事。

今案璨傳及宰相表，皆左拾遺，非右也，未知孰是。

畢王璋子韶，世系未明。

宗室列傳：畢王璋生二子，曰韶，曰孝基。韶死隋世，武德時(shí)，追封東平王，生子道宗。

今案宗室世系表，畢王房止有子孝基及失名者二人，無東平王韶，而東平王韶自是雍王房。雍王繪之子，其世次甚明，與傳全不同，未知孰是。搖山玉彩字。

孝敬皇帝傳云：擿采古今文章，號(hào)搖山玉彩，凡五百篇。又裴光庭傳云：撰搖山徃則、維城前軌二篇獻(xiàn)之。今案藝文志云：裴光庭搖山徃則一卷。又云：搖山玉彩五百卷。其搖字在傳則皆從木，而藝文志皆從手，未知孰是。元結(jié)猗玕子，

藝文志小說家?有元結(jié)猗玕子一卷。

今案元結(jié)傳云：入猗玕洞，始稱猗玕子。?玕字皆從玉，此乃從犬，未知孰是。員俶年齒差悮。

李泌傳：開元十六年，悉召能言佛道孔子者，相答難禁，中有員俶者，九歲升坐，詞辯注射，坐人皆屈。

今案藝文志儒家?中有員俶太玄幽贊十卷，注云：開元四年，京兆府童子進(jìn)書，召試及第，授散官文學(xué)，直弘文館。且李泌傳謂俶開元十六年而年九歲，則是俶生于開元八年也。既俶以八年始生，何緣四年巳有進(jìn)書乎？若以四年能進(jìn)書者為是，則至十六年之時(shí)，俶不啻九歲矣。此二說者，必有一悮也。蕭?士文藝傳，蕭?士。

今案新史中皆作?，惟藝文志第五十內(nèi)作颕，未知孰是。李素立世系不同。

李素立傳云，曾祖義深，父政藻，為隋水部郞。

今案宰相世系表，政藻乃素立之伯父，為宜州長史；政期乃素立之父，為水部郞中。與傳不同，未知孰是。又案隋朝諱忠，凡郞中皆無中字，今此本有之，亦恐誤也。崔沔?zhèn)鳌?/p>

崔沔?zhèn)髟疲汉笾茈]州刺史士約四世孫。

今案宰相世系表，則并無隴州刺史士約，而沔乃后周大將軍說之四世孫也。說之父名楷，兄名士元、士謙，與傳全不同。

王方慶傳與表不同。

王方慶傳云：父弘直，終荊王友。

今案宰相世系表云：弘直魏州刺史，謚曰孝。與傳不同，未知孰是。睿祖名，紀(jì)、傳不同。

本紀(jì)云：天授元年九月，追尊四十代祖平王少子武曰?祖康皇帝。

今案后?傳云：尊武王為康皇帝，號(hào)?祖。二說不同，未知孰是。

崔行功祖表、傳不同。

崔行功傳云：祖謙之，仕北齊，終巨鹿太守。

今案宰相世系表，行功曾祖名伯謙，字士遜，而無名謙之者，與傳不同，未知孰是。

德宗紀(jì)與李懷光傳不合。

德宗紀(jì)云：興元元年二月，李懷光將孟庭保以兵來追，左衛(wèi)大將軍矦仲莊敗之于驛店。

今案李懷光傳云：懷光遣將孟廷寶等輕騎趨南山，廷寶等率輕騎趨南山，廷寶等引而東，縱卒大掠，而百官遂入駱谷，追帝不及，還白懷光，懷光怒，悉罷其兵。即不言有驛店之戰(zhàn)，且其名乃是廷寶，非廷保。未知孰是。李揆世次，表、傳不同。

李揆傳云：祖玄道，為文學(xué)館學(xué)士。父成?，秘書監(jiān)。

今案宰相世系表，則玄道生正基，正基生亶，亶生成?，成?生揆。玄道于揆為髙祖，與傳不同，未知孰是。?滋子均等，

?滋傳末云：子均，右拾遺；郊，翰林學(xué)士。

今案宰相世系表，滋五子：均，太子典膳；郞都字之美，右拾遺；郊字之乾，虢州刺史。與傳不同。又藝文志注云：郊字之儀，滋子也，昭宗翰林學(xué)士。亦與表、傳不同，未知孰是。崔祐甫立后，

崔植傳云：植即，祐甫弟廬江令嬰甫子也。傳內(nèi)又以植為嬰甫次子，祐甫命以主祀。

今案宰相世系表，則嬰甫乃祐甫之再從弟，而嬰甫止有植一子，其說與傳不同。以意考之，祐甫身為名相，其家號(hào)素守禮法，必不取人之長子為嗣。傳之所言，宜得其實(shí)，而表似脫悮矣。

竇懷貞官名與紀(jì)不同，?宗紀(jì)書竇懷貞官皆為左御史臺(tái)大夫。

今案本傳止云左御史大夫，無臺(tái)字，未知孰是。

蘇味道拜官，紀(jì)、傳不同。

蘇味道傳，延載中，以鳳閣舍人檢校侍郞，同鳳閣鸞臺(tái)平章事，歲余為真。今案本紀(jì)，延載元年三月甲申，鳳閣舍人蘇味道為鳳閣侍郞、同鳳閣鸞臺(tái)平章事。殊不言其撿校。若以是年杜景佺、周允元例言之，則皆當(dāng)書此，蓋闕文也。

韋巨源傳，州名與紀(jì)不同。

韋巨源傳云：坐李昭德累，貶麟州刺史。

今案本紀(jì)，天冊(cè)萬歲元年正月戊子，貶韋巨源鄜州刺史。紀(jì)、傳不同，推究其實(shí)，則紀(jì)是而傳悮。何以言之？案地理志云：麟州，開元十二年析勝州之連谷、銀城置。且天冊(cè)萬歲元年歲在乙未，而開元十二年歲在甲子，相距三十年，是時(shí)既未有麟州，則巨源何由貶為刺史乎？以此知其實(shí)鄜字，而悮為麟也。

李進(jìn)賢被逐，紀(jì)、傳不同。

憲宗紀(jì)：元和八年十二月庚寅，振武將楊遵憲反，逐其節(jié)度使李進(jìn)賢。

今案嚴(yán)綬傳末云：進(jìn)賢討囘鶻，吏廩糧不實(shí)，次鳴砂，焚殺其將楊遵憲而還。進(jìn)賢大怒，眾懼，攻進(jìn)賢，奔靖邊軍。與紀(jì)所書不同。蕭至忠父引官，誤。

蕭至忠傳云：陳吏部郞，引子也。

今案宰相世系表，引為陳吏部侍郞。又案南史引歷官金部、庫部、中書、黃門吏部侍郞。則是新書傳之悮也。蘇瓌、蘇宸世次不同。

宰相世系表：蘇瓌七世孫震，為河南尹。

今案瓌傳，瓌之子詵，詵之子震，當(dāng)?shù)撋絹y時(shí)，奔靈武，代宗時(shí)為河南尹而卒。且瓌為相在?宗時(shí)，至代宗時(shí)不過六十余年耳，則震不當(dāng)便為七世孫也。由此言之，世系表必有悮處。況本傳以震為詵之子，而表乃以為?之子，此大差互，其悮必矣。又瓌傳末云：文宗大和中錄舊德，官其四代孫翔，而世系表不載翔之名字，此可見表之脫略。又況震傳所述，皆肅宗、代宗時(shí)事，而世系表乃以為七世孫。今翔當(dāng)文宗時(shí)得官，而止是四世孫。文宗去?宗尤更年逺，其世次尚止四世耶？震之非七世，亦明甚矣。韓休父兄

韓休傳云：父大智，其兄大敏。

今案宰相韓氏世系表，則大敏乃大智之弟。劉瞻入相，

劉瞻傳云：為翰林學(xué)士，拜中書舍人，進(jìn)承?，出為河?xùn)|節(jié)度使。咸通十一年，以中書侍郞同中書門下平章事。同昌公主薨，懿宗捕太醫(yī)韓宗紹等送詔獄，瞻上?固爭，帝大怒，即日賜罷。以檢校刑部尚書、同平章事為荊南節(jié)度使。

今案懿宗紀(jì)：咸通十年六月，翰林學(xué)士承?、戶部侍郞劉瞻同中書門下平章事。十一年八月，殺醫(yī)待詔韓宗紹。九月丙辰，劉瞻罷。又宰相表：瞻自承?為相，與紀(jì)同。又云：十年九月，瞻為中書侍郞。十一年正月兼刑部尚書，九月丙辰罷為檢校刑部尚書、同平章事、荊南節(jié)度使。以上并無為河?xùn)|節(jié)度使一節(jié)，又無咸通十一年為中書相一節(jié)，未知孰是。

修搖山玉彩人不同。

孝敬皇帝傳云：命賓客許敬宗、右?guī)踝釉S圉師、中書侍郞上官儀、中書舍人楊思儉即文思殿擿采古今文章，號(hào)搖山玉彩。

今案藝文志搖山玉彩注云：孝敬皇帝令太子少師許敬宗、司議郞孟利貞、崇賢館學(xué)士郭瑜、顧胤、右史董思恭等撰。其姓名惟許敬宗同，外皆與傳不同，未知孰是。蕭俛為仆射，表傳不同。

蕭俛傳云：罷為尚書左仆射。

今案宰相表云。罷為右仆射。

鄧康王徙封，紀(jì)、傳不同。

鄧康王元?傳云：貞觀五年始王鄶，十一年后王鄧。始王及徙皆同。譙、魏、許、宻四王同封。

今案本紀(jì)，貞觀五年二月巳酉，卦弟元?為鄶王。元名，譙王，靈?，魏王元祥，許王，元曉宻王。即此鄧康王傳所書其始封者皆是也。至貞觀十一年則不然，止書正月丁亥徙封元?鄧王，元名舒王。至六月巳巳，又書徙封元祥江王而已。其靈?、元曉，本紀(jì)皆不載其徙封，疑其徙封則不同。而元?傳悮云始封徙封皆同也。雨土，紀(jì)、志月不同。

太宗紀(jì)，貞觀七年二月丁卯，雨土。

今案五行志乃三月丁卯，未知孰是。韓王更封，紀(jì)、傳年不同。

韓王元嘉傳云：貞觀九年更封韓。

今案本紀(jì)，乃貞觀十年也。

武德時(shí)地震，紀(jì)、志月不同。

髙祖紀(jì)，武德二年九月乙未，京師地震。

今案五行志乃十月乙未，未知孰是。

貞觀時(shí)地震，紀(jì)、志日不同。

太宗紀(jì)，貞觀十二年正月乙未，叢州地震。癸卯，松州地震。今案五行志則云，正月壬寅，松、叢二州地震。未知孰是。石然紀(jì)、志月不同。

太宗紀(jì)，貞觀十三年四月壬寅，云陽石然。

今案五行志乃三月壬寅，未知孰是。

李勣等征?東，宰相表日悮。

宰相表，貞觀十八年十一月甲子，世勣周為?東道行軍大摠管。

今案本紀(jì)乃是十一月甲午。以上文推之，是月有戊寅、庚辰日，則不復(fù)有甲子日，蓋宰相表悮也。

薛萬徹官及髙麗城名，紀(jì)傳不同。

本紀(jì)貞觀二十二年正月丙午，左武衛(wèi)大將軍薛萬徹為青丘道行軍大總管，以伐髙麗。六月丙子，薛萬徹及髙麗戰(zhàn)于泊灼城，敗之。

今案髙麗及薛萬徹傳皆云右武衛(wèi)大將軍，獨(dú)紀(jì)以為左武衛(wèi)。又此紀(jì)及髙麗傳皆云泊灼城，而萬徹傳作泊汋城，未知孰是。案：地理志第三十三卷下末有載賈耽考邊州入四夷之路內(nèi)有營州西北路一節(jié)，內(nèi)云泊汋城。又有登州東北路一節(jié)，內(nèi)有泊汋口。以此觀之，似泊汋是也。海虞趙開美校刋新唐書糾謬卷第九。