釋難第二十九

釋難第二十九

庚子問于潛夫曰：堯、舜道德，不可兩羙，實若韓子戈伐之說邪？

潛夫曰：是不知難而不知?。今夫伐者盾也，厥性利；戈者矛也，厥性害。是伐為賊，伐為禁也。其不俱盛，固其術(shù)也。夫堯、舜之相于，人也，非戈與伐也，其道同仁，不相害也。舜、伐何如弗得俱堅？堯、伐何如不得俱賢哉？且夫堯、舜之德，譬猶偶燭之施明于幽室也，前燭即盡照之矣，后燭入而益明。此非前燭昧而后燭彰也，乃二者相因而成大光，二圣相德而致太平之功也。是故大鵬之動，非一羽之輕也；騏驥之速，非一足之力也。眾良相德，而積施乎無極也。堯、舜兩羙，蓋其則也。

伯叔曰：吾子過矣。韓非之取矛盾以喻者，將假其不可兩立。以詰堯、舜之不得并之勢。而論其本性之仁與賊，不亦失是譬喻之意乎。

潛夫曰：夫譬喻也者，生于直告之不明，故假物之然否以彰之。物之有然否也，非以其文也，必以其真也。今子舉其實文之性以喻，而欲使鄙也釋其文，鄙也惑焉。且吾聞問隂對陽，謂之彊說；論西詰東，謂之彊難。子若欲自必以則昨反思，然后求，無茍目彊。

庚子曰：周公知管、蔡之惡，以相武，使肆厥毒，從而誅之，何不仁也？若其不知，何不圣也？二者之過，必處一焉。

潛夫曰：書二子挾庚子父以叛，然未知其類之與？抑抑相反？且天知桀惡而帝之夏，又知紂惡而王之殷，使虐二國，殘賊下民，多縱厥毒，滅其身，亦可謂不仁不知乎？

庚子曰：不然。夫桀、紂者，無親于天，故天任而弗憂，誅之而弗哀。今管、蔡之與周公也，有兄弟之親，有骨肉之恩，不量能而使之，不堪命而任之，故曰異于桀之與天也。

潛夫曰：皇天無親，帝王繼體之君，父事天。王者為子，故父事天也。率土之民，莫非王臣也。將而必誅，王法公也。無偏無頗，親踈同也。大義滅親，尊王之義也。立弊之天，為周公之德因斯也。過此而往者，未之或知。

?子問于潛夫曰：耕種，生之本也；學(xué)問，業(yè)之末也。老?有言：大丈夫處其實，不居其華。而孔子曰：耕也，餒在其中；學(xué)也，祿在其中。敦問：今使舉世之人，釋耨耒而程相群于學(xué)，何如？

潛夫曰：善哉問！君子勞心，小人勞力。故孔子所稱，謂君子爾。今以目所見，耕，食之本也。以心原道，即學(xué)又耕之本也。易曰：立天之道，曰隂與陽；立地之道，曰柔與剛；立人之道，曰仁與義。夫反德者為災(zāi)。

潛夫曰：嗚呼！而未此察乎？吾語子：夫君子也者，其賢宜君國，而德宜子民也。宜處此位者，唯仁義人。故有仁義者，謂之君子。昔荀子有言：夫仁也者愛人，愛人，故不忍危也。義也者聚人，聚人，故不忍亂也。是故君子夙夜箴規(guī)，蹇蹇匪懈者，憂君之危亡，哀民之亂離也。故賢人君子，推其仁義之心，愛之君猶父母也，愛居世之民，猶子弟也。父母將臨顛隕之患，子弟將有陷溺之禍者，豈能墨乎哉？是以仁者必有勇，而德人必有義也。

且夫一國盡亂，無有安身。詩云：莫肯念亂，誰無父母。言將皆為害，然有親者憂將深也。是故賢人君子，既憂民，亦為身作。夫蓋滿于上，沾漙在下，棟折欀崩，懼有厭患，故大屋移傾，則下之人不待告令，各爭其柱之。仁者兼護人家者，且自為也。易曰：王明并受其福。是以次室倚立而嘆嘯，楚女掲幡而激王。仁惠之恩，忠愛之情，固能已乎？

十七日讀此卷，夣列一篇，亦固矣。

潛夫論卷第七。