荅徐州張尚書論文武書前人
共 1028字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-05 07:23
荅徐州張尚書論文武書前人
辱前月十二日書,問,文章之道,將帥之事,朋友之義,有君子之道三,甚善甚善。夫文章者,本于教化,發(fā)于情性。本于教化,堯舜之道也;發(fā)于情性,圣人之言也。自成康歿,頌聲寢,騷人作,淫麗興,文與教分為二。不足者彊而為文,則不知君子之道;知君子之道者,則恥為文。文而知道,二者兼難,兼之者大。君子之事,上之堯舜、周孔也,次之游、夏、荀孟也,下之賈生、董仲舒也。夫日月之麗,仰之愈明;金石之音,聽之彌清。故圣人感之而文章生焉,教化成焉,哀樂形焉。逮德下衰,文章教化掃地盡矣。噫!圣人之道,猶圣人之文也。學(xué)其道不知其文,君子恥之;學(xué)其文不知其教,君子亦恥之。老夫從君子乆矣。雖欲學(xué)之,未能文之,不足以當(dāng)君子之襃。然詠乎堯舜之道,舞乎沂泗之風(fēng),庶乎與同也。將帥三軍之師,萬人之命,子實為之矣。今國家之患,患在師老。足下之患,患在勢分。且天下大勢也,善為將者,乗天下之勢,茍變化在人,則用之如神。彼勢合者,驅(qū)而盟之,使其擾從,桓、文是也;勢分者,力以傾之,使其削弱,申、商是也。則遇非常之時,不可以尋常之事,邀萬代之勲明矣。今足下?lián)|丈之城,仗大順之眾,有桓、文之志,茍不修其軍政,合其大勢,制其死命,則不足以輟東顧之憂。故老夫前書,開陳古義,以激壯心,而猥辱逺示,以為聽道路之說,甚不然也。傳曰:諸侯有相滅亡者,桓公不能救,則桓公恥之。今子為大將,實制東夏,為不義而彊力不能制者,春秋亦恥之。國不冨而昌,兵不教而彊,敵不謀而亡,是管仲無功于齊,商君無能于秦,子房無謀于漢矣。蓋求天下之智,盡天下之才,成天下之務(wù),此將帥之本也。較短長,定曲直,乃匹夫之為爾。古者自天子至于庶人,未有不須友以相成者。仆雖老矣,辱君子之游,同君子之道,見君子之榮,三十年矣。子之善猶仆之善也。得不相成乎。且百年之壽。人誰及之。歲月有窮。天地有終。惟立德立言立功斯為不杇。彼圣賢救丗死而后巳。氣有所感也。故天下有樂。賢人樂之。天下有憂。賢人憂之。樂毅所以徇弱燕之急。復(fù)彊齊之讎。韓信所以感推食之恩,申戰(zhàn)勝之感。意氣所感,天地相合,況于人乎。天方授子,子實為將,得不憂之乎。噫德與言,仆無望矣。立功立事,在吾子為之。璧可求也,時不可再也。是以古人惜時之過巳。昔者仲尼以大圣之德,不免為旅人之身,斯無時也。賈生以希丗之才,而無佐命之勲,斯無位也。今足下遇非常之主,統(tǒng)桓文之師,時與位泰矣。茍功成于身,則義動天下,使天下之人受其賜,不亦休哉!既書慨然,心馳旗皷之下。某頓首。
